Intel przekonuje, że Rome wcale nie jest 2x szybszy od Xeona 8280

1. Wow (autor: jaross | data: 3/06/19 | godz.: 08:28)
   Intel przekonuje, że lizanie podłogi jest nawet lepsze od lizania lodów!
   
   
2. Poczekajmy aż epyki wyjdą bo (autor: coolart | data: 3/06/19 | godz.: 12:23)
   Puki nie ma testów gdybać każdy może a że to serwerowe procki to tutaj jednak TDP ma większe znaczenie od samej wydajności.
   
   
3. Ach intel... (autor: Atak_Snajpera | data: 3/06/19 | godz.: 13:10)
   Test intela jest nieważny bo nie wyłączyli HT. Nikt normalny nie zostawi włączonego dziurawego HT w środowisku serwerowym!
   
   
   
4. ad 3 (autor: ghost12 | data: 3/06/19 | godz.: 13:45)
   E tam. Wszytko zależy od zastosowania. Jeśli to jest twój firmowy serwer w twojej serwerowni to dlaczego nie?
   
   
5. optymalizacja ? juz to znamy (autor: faf | data: 3/06/19 | godz.: 14:44)
   Intel dostarcza kompilator C
   a w nim od dawna :
   if not GenuinePentium then DisableExtensions AND 386ModeOn :DDD
   
   
   
   
6. @3. (autor: pwil2 | data: 3/06/19 | godz.: 15:43)
   Racja. Podobnie jak nikt nie będzie odinstalowywał patchy na podatności. Chyba, że ktoś się bawi w serwerownię w piwnicy... i bez dostępu do internetu ;-)
   
   
7. SHInTel (autor: Conan Barbarian | data: 3/06/19 | godz.: 16:51)
   SHInTel do niczego mnie już nie przekona, po tym jak mój i7 za 1500zł zamienił się w i3.
   
   
8. Barbara (autor: Baraka | data: 3/06/19 | godz.: 16:58)
   kiepski z ciebie fanboy, robisz kupe na Intela a tym czasem uzywasz go w domu. Co za Gimbus z ciebie
   
   
9. basiu (autor: teneo | data: 3/06/19 | godz.: 18:35)
   Basiu, trudno dziwić się komuś kto kupił proces za 1,5k, który działa jek ten za 0,5k że jest w,,,,ony
   
   
10. #8. (autor: Qjanusz | data: 3/06/19 | godz.: 21:32)
    dokładnie w ten sposób traci się klientów.
    
    Cały sztab PR Intela robi pod swojego niedawnego pracodawcę. Ciekawe czy chociaż przez chwilę ręka im zadrżała.
    
    
11. Intel pięknie próbuje wprowadzać w ruch (autor: Mario1978 | data: 3/06/19 | godz.: 22:20)
    własne kółko różańcowe czyli tych co jeszcze trzymają przy życiu tą firmę.Oni widzę nie zdają sobie sprawy , że AMD robi te testy także w najgorszych dla siebie warunkach ponieważ przy używaniu oprogramowania pod procesory tej firmy środowisko operacyjne dopiero będzie optymalizowane a to co jest teraz to tylko pokaz możliwości.
    Intel już się gubi w swoich kontratakach bo grunt pod nogami zaczął tracić dwa lata temu a teraz widzi pod sobą pustkę i nic więcej.Amerykańskie sankcje na Chińskie firmy , pozorna dominacja Intela i Nvidia już od kilku lat a to wszystko się zmienia.To rynek zewnętrzny wybierze teraz jakie firmy amerykańskie mogą dominować a nie wysoko postawione osoby w samym USA bo tak było do tej pory dlatego Apple , Qualcomm , Intel czy Nvidia mogły dominować a czas AMD dopiero się zaczyna.Jedyna firma amerykańska , która może jeszcze zbawić USA.
    
    
12. @temat. (autor: Mariosti | data: 4/06/19 | godz.: 14:47)
    No tak, na pewno -O3 to dobry pomysł w produkcyjnych binarkach.
    
    @9.
    Za 500pln to masz w sklepach nowego 8 rdzeniowego 17 wątkowego ryzena 1700 którego można spokojnie na ~3,9GHz zapuścić.
    
    i7 sprzed 2,5 roku poza paroma grami nie ma w ogóle porównywalnej wydajności do takiego procesora, także w tej chwili realnie warty jest może 400zł.
    
    
13. @12. (autor: Mariosti | data: 4/06/19 | godz.: 14:48)
    err 16 wątkowego oczywiście