Specyfikacja techniczna serwerowych Xeonów Scalable

1. Nowe Xeony są wyraźnie słabsze od Epyców i nieopłacalne (autor: ekspert_IT | data: 25/02/19 | godz.: 06:54)
   https://www.servethehome.com/...y-8K-benchmark.jpg
   
   ''Make no mistake, the AMD EPYC 7371 is a big deal. This will be AMD’s first publicly available frequency optimized part. AMD did not shoot for the low-end of Intel’s stack. Instead, they are delivering a part that is extremely competitive and Intel does not have a great direct answer to. This will change the server narrative as henceforth one cannot simply dismiss AMD EPYC as a high core count multi-threaded performance design.''' https://www.servethehome.com/...est-16-core-cpu/5/
   
   
2. No bardzo jestem ciekawy kto kupuje np te procesory (autor: kombajn4 | data: 25/02/19 | godz.: 07:25)
   Xeon 5122 4 rdzenie 8 wątków cena jedyne 1600 Euro
   https://shop.jacob.de/...AnqxVBnVJ9xhoCBYAQAvD_BwE
   
   
3. @temat. (autor: Mariosti | data: 25/02/19 | godz.: 12:26)
   Ostrożnego dozowania wydajności z generację na generację ciąg dalszy.
   
   Ciekawe czy w intelu dostali informację że amd znowu produkuje dobre procesory...
   
   
4. Przecież Intelowi i tak nie pozostało nic (autor: Bjaku | data: 25/02/19 | godz.: 15:14)
   innego jak "spokojne" czekanie na premierę Zen 2 w procesorach serwerowych.Wtedy wszelkie testy wyjaśnią , że lepsza litografia produkcji to tak na prawdę połowa sukcesu dla produktu.Radeon VII w niezależnych testach pokazuje co znaczy sama wydajność na Watt przy zastosowaniu nowego procesu produkcji nawet dla starego GCN , który w grach się tak dobrze nie sprawdza ponieważ jest mocne parcie na optymalizacje pod GPU Nvidia.
   Jeżeli Intel ma problem z Epyc pierwszej generacji posiadając litografię najlepszą do tej pory na rynku dla układów o tak wysokim TDP to trudno będzie mówić o jakiejkolwiek konkurencji dla Epyc 2 w obliczu ich zbliżającej się premiery.
   Nie biorę pod uwagę mainstream i HEDT bo wiadome jakie to będzie poniżające dla CPU Intela gdy będzie musiał wystawić swoje najlepsze armaty jeszcze w 14nm+++++++.
   
   
5. @2. (autor: pwil2 | data: 26/02/19 | godz.: 11:08)
   Jeśli masz oprogramowanie licencjonowane za każdy rdzeń, które kosztuje dużo $$ (Oracle! MSSQL Ent. Ed.). Serwer z 1-2ma takimi CPU obsłuży dużo taniego RAMu i wyciśnie max z licencji. Wydajność na poziomie , a koszta oprogramowania znacznie niższe. Sam takie procesory wybierałem kierując się powyższymi kryteriami.
   
   2CPU 4rdzeniowe w miejsce 1CPU 8rdzeniowego zapewnia możliwość obsadzenia modułów pamięci mniejszej pojemności, które są tańsze i przy okazji mamy 2x większą przepustowość (12 kanałów pamięci na 8 rdzeni).
   
   
6. @5. (autor: tmi | data: 27/02/19 | godz.: 09:34)
   Na korzyść cpu z mniejsza liczba rdzeni przemawia również, zmniejszająca się wydajność pojedynczego rdzenia wraz z rosnąca liczbą rdzeni w procesorze
   
   
7. @6. (autor: pwil2 | data: 1/03/19 | godz.: 18:49)
   Xeony z dużą ilością rdzeni i tak mają wysokie wartości turbo (większość ma 3.7), a jeszcze wyższe powerlimity.