Niemcy: Apple przegrywa z Qualcomm, zakaz sprzedaży starszych iPhone'ów

1. Kilka lat temu w Nowej Zelandii o mały figiel ktoś opatentowałby koło, Apple... (autor: Micky | data: 22/01/19 | godz.: 21:03)
   to przykład firmy, której udało się opatentować fazowanie brzegów.
   
   
2. @1 - no i? (autor: d3k | data: 23/01/19 | godz.: 10:56)
   Jaki problem? Nie powinno im sie udac?
   
   
3. @02 (autor: bmiluch | data: 23/01/19 | godz.: 11:00)
   nie powinno
   
   
4. @03 (autor: d3k | data: 23/01/19 | godz.: 11:14)
   Niby dlaczego?
   
   
5. @4. (autor: Kenjiro | data: 23/01/19 | godz.: 12:24)
   Bo patenty mogą dotyczyć wyłącznie innowacji technologicznych, a nie czegoś co już było, a zaokrąglone brzegi to wycinały dzieci już kilkaset (jak nie tysięcy) lat temu na kartkach.
   Nawet ujmując słowo patent w rozumieniu pewnych amerykańskich urzędów jako wzór projektowy, to nadal ogólny kształt, który nie raz ktoś już zrobił, nie daje nikomu prawa do ograniczania innych w tym zakresie.
   
   
6. Micky (autor: myszon | data: 23/01/19 | godz.: 15:07)
   Pokaż mi patent w którym Apple opatentowało fazowanie brzegów. Podaj konkretnie numer.
   
   
7. @06 (autor: bmiluch | data: 23/01/19 | godz.: 15:11)
   chcesz, masz:
   https://patents.google.com/patent/USD504889
   
   
   
8. @04 (autor: bmiluch | data: 23/01/19 | godz.: 15:17)
   hints:
   1. czemu służą patenty (chodzi mi akurat o ten cel społecznie akceptowalny)
   2. czy patent Apple temu służy
   
   proszę o wybaczenie, ale szczegółowe tłumaczenie rzeczy które uznaję za oczywiste strasznie mnie ostatnioo męczy
   
   masz te IQ 120+ więc sam potrafisz znaleźć o co mi chodzi
   niezależnie od tego czym się kierujesz obecnie w życiu
   
   
   
9. zaokraglenie, fazowanie czy wyoblenie (autor: pandy | data: 23/01/19 | godz.: 15:54)
   są normalnymi procesami technologicznymi stosowanymi od czasów rewolucji przemysłowej - są nawet maszyny wyoblarki https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyoblarka służące do wykonywania tej ważnej funkcji...
   Niestety jest jak jest...i pokazuje to jedynie degeneracje cywilizacji...
   
   
10. Kto od miecza wojuje (autor: ligand17 | data: 23/01/19 | godz.: 16:11)
    ten od miecza ginie. Słynny troll patentowy padł ofiarą trollowania patentowego. Jakoś mi nie szkoda.
    
    
11. @1 i 5 i 8 (autor: d3k | data: 24/01/19 | godz.: 11:21)
    Dobra eksperci. Zanim sie zacznie rozmowe powinno sie choc troche zapoznac z tematem. A niestety kompletnie nie macie pojecia o czym piszecie. Powielacie belkot innych polskich ekspertuff od prawa patentowego USA.
    PATENT w polskim potocznym rozumieniu to patent na innowacje.
    W stanach PATENT ma dwa znaczenia. Jedno takie samo jak w Polsce a drugie takie jak w Polsce sie okresla mianem zastrzezenia wzoru uzytkowego/przemyslowego. (O czym @5 nawet wspomnial tyle ze nie "pewne urzedy" a wszystkie.)
    To czego czescia byly zaokraglone rogi to bylo zastrzezenie wzoru. Skladalo sie na to duzo wiecej rzeczy niz jedynie zaokraglone rogi. Uzyty material grubosc, ksztalt calosci, wymiary, grubosc ramek, rozmieszczenie portow, przyciskow i pierdyliard innych rzeczy, a miedzy innymi te nieszczesne zaokraglone rogi. Dokladnie tak samo jak w Polsce. I tak jak w Polsce by udowodnic w sądzie, ze ktos skopiowal Twoj niepowtarzalny wzor musi uderzajaco przypominac Twoj pod WIELOMA wzgledami. Inaczej masz male szanse wygranej w sądzie. W tamtym przypadku (procesu z samsungiem) zostalo skopiowane duzo wiecej cech niz jedynie te zaokraglone rogi. No ale puste glowy nie potrafily przyswoic wiekszej ilosci informacji i zaczely klepac na androidowych forach ze gupie srapple opatentowalo zaokraglone rogi i teraz nie bedzie mozna nic robic z zaokraglonymi rogami bo sraple pozwie przez to debilne prawo patentowe usa.
    Wiec drodzy eksperci, tak samo jak w Polsce da sie "opatentowac" czyli zastrzec wzor wyprodkowanej parasolki czy szczotki do kibla, tak samo w stanach apple "opatentowalo" czyli zastrzeglo wzor swojego tabletu.
    
    
    
12. Powtórzełeś to co napisaliśmy wcześniej. W czym czyni cię to lepszym? (autor: Micky | data: 24/01/19 | godz.: 17:32)
    jw.
    
    
13. @12 (autor: d3k | data: 24/01/19 | godz.: 18:30)
    No nie bardzo. To nie ja jestem oburzony i zaskoczony tym co "opatentowalo" apple. To nie ja pisze, ze apple patentuje to co juz bylo. To nie ja zabieram glos bedac ignorantem w temacie. No i nie ja mam bezzasadnie gleboko zakorzenione uprzedzenia do amerykanskiej firmy jakby byla winna jakiejs mojej osobistej tragedii zyciowej.
    "Wy" powtarzacie zaslyszane mjejskie legendy. Trzeba was edukowac. Tyle, ze to syzyfowa poraca.
    
    
14. @13 chyba masz skłonności do nadinterpretowywania. (autor: Micky | data: 24/01/19 | godz.: 18:56)
    jw.
    
    
15. @13. Zabawna sprawa ale ja jestem za patentowanie, ale... (autor: Micky | data: 24/01/19 | godz.: 19:09)
    faktycznych wynalazków i to góra na 10 lat.
    
    A co do kształtu opatentowanego przez Apple, to lata zanim pradziadkowie Jobsa pomyśleli o swoim prawnuku, produkowano papierośnice, które jakby nie patrzeć mają niemal taki sam kształt, te same fazowania i takie same zaokrąglenia rogów.
    
    
16. @14/15 (autor: d3k | data: 24/01/19 | godz.: 19:23)
    Nie interesuje mnie co Ty bys patentowal, bo nie ty ustanawiasz prawo w stanach. To co Ty bys chcial nie ma zadnego znaczenia.
    Nie opatentowali ksztaltu. Ponownie pokazujesz ignorancje pomimo mojego tlumacznia. Pewnie nie zadales sobie nawet trudu by przeczytac moj lekko przydlugi komentarz w calosci.
    "syzyfowa praca"...
    
    
    
17. @16 A mnie nie interesują twoje wypociny. Z uprzejmości odpowiadam ... (autor: Micky | data: 24/01/19 | godz.: 19:28)
    ale uprzejmości fiucie się skończyły. Spadaj.
    
    
18. @17 (autor: d3k | data: 24/01/19 | godz.: 20:29)
    "Uuu watch out we have a badass over here"
    Nie musisz sie kompromitowac jeszcze bardziej niz w to zrobiles poprzednich komentarzach. Juz wszyscy wiedza, ze majki to niedokochany dzban.
    
    
19. oho (autor: myszon | data: 25/01/19 | godz.: 09:43)
    ktoś nie lubi się mylić :D Micky, przeczytaj to co było napisane i odnieś się do tego merytorycznie albo stąd odejdź.