Opracowano nowy system transmisji optycznej w układach scalonych

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 18 stycznia 2019

Opracowano nowy system transmisji optycznej w układach scalonych Autor: Wedelek \| źródło: Hexus \| 17:42	(9)
Pracownicy naukowi Uniwersytetu w Twente opracowali sposób transmisji danych w układach scalonych oparty o system optyczny (wiązka światła). Aby wymiana danych była możliwa stworzono od podstaw cały mechanizm transmisji korzystając z tzw. efektu lawinowego. To z kolei umożliwiło stworzenie ścieżek o bardzo małej powierzchni oraz równie małego odbiornika/nadajnika zajmującego około 0,008mm^2. Głównym źródłem problemu był w tym wypadku sam krzem, który praktycznie nie pozwala na przekazywanie światła widzialnego, generowanego przez diody LED. Możliwa jest jedynie transmisja promieniowania podczerwonego, ale to z kolei rodzi problemy związane ze skomplikowaną budową nadajnika/odbiornika. Dlatego też nowy mechanizm obchodzący te problemy wzbudził duże zainteresowanie w branży. Aktualnie działający prototyp łączy dwa układy scalone na jednym PCB pobierając przy tym bardzo mało energii i zapewniając transfery na poziomie 1Mb/s. Nie jest to co prawda wartość porywająca, ale w twórcy zapowiedzieli, że po wprowadzeniu kilku poprawek transfer wzrośnie co najmniej dziesięciokrotnie.

K O M E N T A R Z E

Panie Wedelek... (autor: Sebalos | data: 18/01/19 | godz.: 20:09)
Chodzi o "efekt lawinowy", a nie "efekt lawin".
po poprawkach 10 Mbit/s (autor: Mario2k | data: 18/01/19 | godz.: 21:31)
To na co im takie powolne cuda ?
Nie ma zadnej roznicy miedzy swiatlem widzialnym (autor: pandy | data: 19/01/19 | godz.: 18:54)
i nie z punktu widzenia konstrukcji nadajnika/odbiornika - podczerwień ma ten kłopot ze plastik jest dla niej przezroczysty wiec potrzebne będą metalowe budowy. No i transmisje optyczne łatwiej podsłuchać. A prędkości rzeczywiście bardzo małe - bez zwiększenia o co najmniej 10 - 100 tys razy nie widzę żadnej wartości dodanej zwłaszcza ze nieuniknione są opóźnienia związań z konwersją prądu na światło i światła na prąd.
@temat. (autor: Mariosti | data: 21/01/19 | godz.: 12:22)
Na jednym pcb w sensie pomiędzy układami scalonymi?

Jeśli tak to takie złącze miało by sens, ale tylko jako mega wysokiej przepustowości interfejsy wychodzące z procesora, czyli zasadniczo pci-e powinno być w ten sposób realizowane.
Wyeliminowałoby to wiele problemów projektowych i ułatwiłoby zwiększanie przepustowości pci-e, a także jego uniwersalność poprzez stosowanie fiber-riserów.

Przykładowo do takiego epyc'a 2 jakby mógł wystawić np 128 linii pci-e 5.0 po światłowodach, można by do niego podłączyć ~32 bardzo wydajne karty graficzne do obliczeń i nie martwic się ich położeniem i odległością od procesora, a i tak mieć na każdej z nich przepustowość pełnego pci-e 3.0 x16 jednocześnie.

Jeśli chodzi o interconnecty na krzemie to raczej mały jest sens przesyłania danych światłem, bo propagacja sygnału elektrycznego w ścieżce dobrze zaprojektowanej powinna być tego samego rzędu wielkości co prędkość światła.
fajnie, (autor: TeXXaS | data: 22/01/19 | godz.: 09:31)
wydawało mi się, że tylko ja jestem tutaj dyplomowanym optoelektronikiem! Chociaż moja wiedza ze studiów ciut kłóci się z waszymi spostrzeżeniami...
@5. (autor: Mariosti | data: 22/01/19 | godz.: 14:47)
Sugerujesz że sygnał elektryczny propaguje się wolniej niż ~2/3 prędkości światła? Czy negujesz również że konwersja sygnału elektrycznego na światło i z powrotem nie dodaje żadnego opóźnienia?
@6. (autor: TeXXaS | data: 23/01/19 | godz.: 13:43)
Sugeruję, że - aluminium się skończyło, miedź też się kończy. Problemem nie jest to co piszesz, a np. opór i inne rzeczy, które wychodzą, jak już się zejdzie z poziomu teoretyzowania na faktyczny układ, który ma działać - w milionach sztuk. No, ale - co ja tam wiem.
@7 - no cóż jako inżynier (autor: pandy | data: 23/01/19 | godz.: 15:30)
elektronik który potrafił ręcznie i na tzw "oko" ustawić lustra by rozpocząć emisje laserowa w tubie HeNe od "pierwszego strzału" (powtarzalnie - musiałem zademonstrować to 2 razy prowadzącemu zajęcia) to jednak zwrócę twoją uwagę na szereg problemów nieistniejących w przewodowych połączeniach. Np konwersja światła na prąd nie jest trywialną sprawą chyba że cześć logiki będzie przełączana bezpośrednio światłem (a wiec konwersja i przetwarzanie zostaną scalone w jeden integralny proces).
@8. (autor: TeXXaS | data: 23/01/19 | godz.: 17:35)
Podstawowa sprawa, zanim się rozpiszę. Dla mnie - to jest prototyp. Jak ktoś chce porównywać - niech porówna do 8086, albo czegoś takiego.

Dane mam trochę stare, bo dyplom na przełomie wieków robiłem, ale... coś jednak pamiętam.

Dla przykładu, jak pierwszy raz widziałem taki laser to też na mnie wrażenie zrobiło jak prowadzący ustawił rezonator - na oko. Potem wyjaśnił o co chodzi i już takie to dziwne nie było. No, ale.

Co do problemów - w ubiegłym wieku dioda laserowa nie była problemem. Rezonator? Jak kryształ ułamiesz tak masz. Tu nie trzeba wielomodowego wynalazku - jeden mod - jest, albo nie ma sygnału. Wiadomo, że są problemy, ba - całe stado. Gdzie indziej też są.

Ewidentnie celują w odejście od przesyłania równoległego, na rzecz szeregowego. Pierwsze wersje SATA też nie szalały, a teraz pewnie nawet nikt nie pamięta, że było inaczej. Zostaje troll Rambus, ale jak się robi takie rzeczy to z nim się pewnie też jakoś dogadają. Z drugiej strony - jak się chce iść w tym kierunku - wysokie częstotliwości... i w takiej skali - to są dopiero ciekawe problemy - na miedzi... Już widzę jak ktoś ścina rogi ścieżkom, żeby sygnał się lepiej odbijał :D

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.