Kolejną nowością, którą zaprezentował Intel jest projekt procesora przeznaczonego dla urządzeń ultramobilnych, który byłby w stanie konkurować z układami bazującymi na architekturze ARM. Prototyp nowego rozwiązania wykorzystuje jeden duży rdzeń Sunny Cove, IGP Gen11 oraz cztery mniejsze rdzenie Atom, uaktywniające się w trybie IDLE. Mamy więc do czynienia z podejściem identycznym jak w przypadku ARMowego Big. Little. Zbudowany w ten sposób procesor charakteryzuje się wymiarami 12 x 12 x 1 mm (144 mm²), a poszczególne jego elementy są na siebie nałożone i komunikują się za pomocą połączeń TSV.
Aby zmniejszyć ilość potrzebnej przestrzeni pamięć podręczna została umieszczona bezpośrednio nad najważniejszymi elementami CPU z wykorzystaniem metody POP (package on package). Tak zbudowany procesor dzięki litografii 10nm i technologii produkcji Foveros w trybie czuwania potrzebuje jedynie 2mW mocy, a podczas pracy 7W.
K O M E N T A R Z E
.... (autor: zakius | data: 13/12/18 | godz.: 10:06) 7W dla jednego mocnego rdzenia to bardzo dużo
Konkurencja dka ARM (autor: kombajn4 | data: 13/12/18 | godz.: 11:24) no tak przecież co druga komórka ma wystający z plecków kawał radiatora z wentylatorem. A nie, chyba jednak ARMy są chłodzone pasywnie siedząc w obudowach o grubości poniżej 10mm. O czymś chyba w srintelu nie pomyśleli...
Intel uparcie promuje Atomy, a świat tymczasem... (autor: Qjanusz | data: 13/12/18 | godz.: 12:20) pakuje ARMy tam, gdzie wcześniej popełnił Atomy
@3 Ponieważ jest to logiczne (autor: pandy | data: 13/12/18 | godz.: 14:10) Intel nie jest właścicielem architektury ARM, do tego ARM nie jest binarnie kompatybilny z x86.
Co gorsza ARM nie jest znacząco bardziej efektywny jako architektura gdy porówna się go z innymi architekturami (ponieważ wszystkie architektury oparte są na podobnym fundamencie).
@Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 13/12/18 | godz.: 18:09) Złe wnioski wyciągasz.
Intel ratuje to co się jeszcze daje ratować.
Segment PC i HEDT już przesrali z AMD, w następnym roku zaliczą zgon w serwerach, więc pozostały chude rdzenie Atomków.
@5 Tak sobie czytam (autor: pandy | data: 15/12/18 | godz.: 14:08) takie komentarze i zastanawiam się czy to nie jest zbyt przesadzony komentarz... (by nie napisać histeryczny) - przez kilkadziesiąt lat architektura x86 była wystarczająca do wielu rzeczy a tu nagle już nie jest? AMD nie ma zasobów by realnie zagrozić Intelowi na wielu obszarach choćby dlatego ze nie ma programistów - o ile procesory mogą jeszcze nie wymagać wielkiego zaplecza to już peryferia wymagają driverów i tu niestety AMD odstaje mocno od konkurencji, co z tego ze CPU są OK jak cała reszta jest już mocno nie OK.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
