TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 12 grudnia 2018 |
|
|
|
Na płytach głównych Super Micro nie znaleziono układu szpiegującego o którym pisał Bloomberg Autor: Wedelek | źródło: Reuters | 05:58 |
(11) | Na początku października jednym z najgorętszych tematów w branży IT była rewelacja Bloomberga, który twierdził, że na płytach głównych sprzedawanych przez Super Micro Computer Inc znajduje się chip szpiegujący. Układ ten miał tam trafić bez wiedzy producenta i potajemnie przesyłać wrażliwe dane do osób postronnych. Wskazywano przy tym, że za jego umieszczeniem mogły stać służby specjalne Chin. Sam Super Micro oraz jego najważniejsi odbiorcy dość szybko zdementowali te rewelacje, ale sprawa stała się na tyle poważna, że dla pewności zlecono jej zbadanie niezależnemu podmiotowi – firmie Nardello & Co.
Ta przebadała losowo szereg płyt głównych, zarówno tych, które dopiero zjechały z taśmy produkcyjnej, jak i starszych modeli, które trafiły do odbiorców na całym świecie. Raport z jej dotychczasowych prac trafi do Super Micro i jak dowiedział się Reuters pracownicy Nardello nie znaleźli żadnego chipu, którego nie ma w specyfikacji płyty. Sprawdzono też czy nie ukryto podobnego mechanizmu w jednym z mikroukładów lub w kodzie sterownika/aplikacji i do tej pory nie znaleziono żadnych śladów, które mogłyby świadczyć o jego istnieniu.
Oczywiście Super Micro nie omieszkał poinformować o tym fakcie swoich klientów. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Najważniejsze pytanie (autor: Qjanusz | data: 12/12/18 | godz.: 08:29)
Czy Nardello & Co pracowała na zlecenie Super Micro?
- SPY (autor: Conan Barbarian | data: 12/12/18 | godz.: 08:44)
Nie znaleziono, gdyż płyty wysłano do testowania bez zainstalowanych w gniazdach procesorów Intela. Szukali nie tam gdzie trzeba.
- @up (autor: Qjanusz | data: 12/12/18 | godz.: 08:58)
proponuję niebieską pigułkę na czerwoną gorączkę.
Najnowszy research dziur w CPU jasno mówi, że Intel, AMD i ARM są w tak samo ciemnej dudzie.
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 12/12/18 | godz.: 09:23)
Gdzie masz ten "najnowszy research" misiu?
- króliczku... (autor: Qjanusz | data: 12/12/18 | godz.: 09:49)
https://twojepc.pl/...-luk-Meltdown-i-Spectre.html
- @ 5 (autor: Muchomor | data: 12/12/18 | godz.: 10:43)
Ten obrazek:
https://twojepc.pl/graph0/news18/38009_4.png
Pokazuje, że intel chyba jednak bardziej.
- ... (autor: krzysiozboj | data: 12/12/18 | godz.: 10:47)
W zasadzie sytuacja wydaje mi się dosyć prosta. Albo Bloomberg będzie potrafił wskazać, na czym oparł rewelacje, albo powinien solidnie zabulić.
Ja rozumiem, można napisać, że supermicro zapłaciło za badania pod założoną tezę, że do badań dało wyselekcjonowane płyty. Ale supermicro nie podmieniło wszystkich płyt na rynku, więc Bloomberg powinien pokazać taką ze szpiegującym chipem.
- @Muchomor (autor: Qjanusz | data: 12/12/18 | godz.: 12:01)
cała ta niewielka przewaga AMD sprowadza się do tego, że tam gdzie Intel na pewno ma dziurę, AMD może ją mieć, ale wcale nie jest powiedziane że na pewno jej nie ma. Jak napisałem wcześniej, tak na prawdę to ten sam poziom.
@krzysiozboj - zadza się. Bloomberg powinien się uwiarygodnić i spalić Nardello & Co i Super Micro, albo nic nie robić i spalić samego siebie.
- 8-- (autor: Mario1978 | data: 12/12/18 | godz.: 13:19)
Teoretycznie to wszyscy jesteśmy podatni.Różnica polega na tym , żeby dostać się do jednego trzeba mieć pełne uprawnienia administratora , pracować na danym urządzeniu oraz wgrać odpowiedni plik dodatkowo mieć trochę czasu by ta kombinacja zadziałała.Do procków Intela można się dostać z zewnątrz bez wgrywania żadnych programów i pracowania na tym komputerze.
Kwestia dziur istnieje w sferze teorii i praktyki tylko dla wybranej grupy osób.Problem się zacznie gdy z tych luk zaczną korzystać osoby szkodzące innym wtedy zobaczymy wtedy zobaczymy co to jest praktyka i jak przetrwa to Intela a jak AMD.Według przecieków ponad 95% możliwości wykorzystania danej luki sprzętowo zostaje w kwestii marzeń tych z obozu anty AMD a u Intela co luka to strzał w dupsko.
- @ 8 (autor: Muchomor | data: 12/12/18 | godz.: 13:57)
Skoro nie udało się problemu udowodnić tak łatwo, jak na prockach niebieskich, to znaczy, że ta przewaga wciąż istnieje. Bo, wbrew twemu założeniu, że jest to ten sam poziom, nie jest tak, że nie próbowano powtórzyć tych samych testów na AMD.
- @07 (autor: ligand17 | data: 12/12/18 | godz.: 21:31)
++1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|