Intel poda w grudniu pierwsze szczegóły na temat swoich samodzielnych GPU?

1. @News (autor: Dather | data: 28/11/18 | godz.: 14:44)
   Z czego Intel chce zrobić GPU konkurujące z NV i AMD? Ci ostatni mają patenty a gdy Intel chciał kupić patenty od NV to się nie dogadali bo zieloni zażyczyli sobie horrendalnie dużo $$
   
   
2. @up (autor: Saturn64 | data: 28/11/18 | godz.: 14:52)
   Ja widzę gdzie indziej problem w wydaniu dobrej grafy przez Intela. Największą kulą u nogi będą pewnie sterowniki i błędy w nich zawarte. Wydaje mi się niemożliwe by dopracowali stery tak by działały od razu dobrze z wszystkimi grami i programami. AMD od wielu lat dopracowuje sterowniki, podobnie nvidia i zawsze coś się znajdzie do poprawy.
   
   
3. wg mnie Intel ma parcie na produkcję GPU dla obliczeń i GPGPU (autor: Qjanusz | data: 28/11/18 | godz.: 15:09)
   tam stery nie są tak kapryśne jak pod każdą nowo wydaną gierkę i pod każdy możliwy konfig z pierdyliardem monitorów i ulepszaczami obrazów.
   
   Intel nie po to zatrudnił Koduriego, żeby na sprzęcie Intela odpalano kolejne Crysisy, tylko po to, aby zahamować rosnące wpływy nVidii na rynku serwerów i obliczeń GPGPU.
   O stery nym się nie martwił. O patenty trochę. Na GPU od Intela pogramy, ale w odpowiednim czasie. Na pewno Intel nie zbuduje od razu pozycji, jaką przez lata budowała nVidia czy AMD, ale swoje będzie dłubał.
   
   
   
4. Grafika od intela (autor: www.xenix.pl | data: 28/11/18 | godz.: 15:22)
   Pierwsze co powinni zrobić to porządek ze sterownikami bo teraz jest taki bałagan że szkoda gadać. Kupię sobie grafikę od Intela i będę tydzień sterowników do niej szukał :)
   
   
   
5. dziwna ta nazwa... (autor: meister_b | data: 28/11/18 | godz.: 15:29)
   Arctic Sound kojarzy się IMHO z kartą dźwiękową i czystym brzmieniem. Lepiej by brzmiało Arctic View ;-).
   
   
6. jesli spodziewacie sie ze zrobi wam GPu do gierek (autor: g5mark | data: 28/11/18 | godz.: 16:50)
   to sie mocno zdziwicie. Intel pracuje w kierunku GPU dla serverow , stacji roboczych. Dla klientow indywidualnych raczej niepredko cos wydadza.
   
   
7. Patenty (autor: piwo1 | data: 28/11/18 | godz.: 18:14)
   Ktoś pamięta jakie patenty AMD sprzedalo Intelowi przed przejściem koduri do Intela?
   http://m.benchmark.pl/...ozumienie-licencyjne.html
   
   
8. @Piwo1 (autor: Dather | data: 28/11/18 | godz.: 19:18)
   Dzięki za linka. Czytałem tego newsa i zapomniałem o nim. Wychodzi na to że jednak Intel nie jest w ciemnej doopie jeśli chodzi o patenty GPU.
   
   
9. Brzmi to rozsądnie, że to układy raczej nie do gier... (autor: Seba78 | data: 29/11/18 | godz.: 13:35)
   Myślę, że intel miał ochotę załapać się na szaleństwo górnicze - marże na kartach myślę, że są naprawdę najwyższe w branży. Teraz będą nieco tanieć, ale właśnie są centra danych i inne zastosowania. Poza tym są stacje robocze i liczne programy graficzne, CAD itd które korzystają z mocy kart. Myślę, że intel chce wprowadzić kompleksową ofertę tak aby w specyfikacji takiej stacji roboczej nie było nigdzie znaczka NVidii ani AMD. Być może to będa układy nawet zintegrowane na płycie - oczywiście znacznie mocniejsze niż układy wbudowane w procesor.
   
   
10. Intel nie jest juz liderem na rynku procesorow... (autor: gantrithor | data: 29/11/18 | godz.: 15:57)
    i nie posiada rozwiazan dedykowanych takich jak gpu to tylko naturalne ze intel nie che ale musi poczynic jakis kroki w tym kierunku inaczej amd i nvidia zmiota intela z powierzchni ziemi.
    Coraz czesciej do obliczen sa uzywane karty graficzne z dedykowanymi procesorami do uczenia maszynowego , procesory tez to potrafia ale jest ogromna przepasc miedzy wydajnoscia takiego gpu a cpu a w dodatku pojawila sie konkurencja oferujaca duzo wyzsza wydajnosc na ich wlasnym podworku i to w nizszej cenie intel nie ma poprostu wyjscia
    
    
11. Szkoda braku zaktualizowania wiadomości (autor: Mario1978 | data: 29/11/18 | godz.: 19:32)
    ponieważ wiceprezes Koduri odpowiedział na pytania i poinformował o wydarzeniu jaki tutaj jest poruszany na początku grudnia zaś temat będzie dotyczył nie GPU ale CPU.Mają coś "wyjątkowego" do przekazania więc dobrze by się im udało bo AMD nie pozostanie w miejscu po wprowadzeniu Zen 2.
    Inna sprawa , że procesory ARM już się mocno rozpychają więc różne ich wcielenia mogą odnieść sukces już w 2020 roku.
    Architektura x86 traci swą wyjątkowość a u Intela jeszcze nie ma oznak kryzysu bo na razie nowa litografia 7nm u konkurencji i 10nm w ich wykonaniu to jeszcze przyszłość.
    Oczywiście 7nm pojawi się niebawem i to jest problem bo jak dojdzie do konfrontacji 32wątkowego mainstreamowego CPU od AMD w 7nm w oparciu o ZEN 2 z takim i9-9900k to także dlatego , że będą miały TDP i ceną na podobnym poziomie a jeden z nich będzie zdecydowanie bardziej wydajny.
    
    
12. @11. (autor: pwil2 | data: 30/11/18 | godz.: 14:17)
    W laboratoriach Intela opracowali metody chłodzenia chłodziarkami przemysłowymi w SLI (2x1.5kW) co pozwoli na wprowadzenie 48-rdzeniowych sklejek 5GHz ;-)