Zhaoxin KaiXian KX-6000, chiński procesor x86 produkowany w 16nm

1. A czy ten chiński procesors x86 trafi do normalnej sprzedaży? (autor: maximus1 | data: 26/09/18 | godz.: 09:51)
   Wątpię, a przydałby się jeszcze jeden producent x86 by konkurencja na tym rynku stała się prawdą. bo z realnym wolnym rynkiem na x86 nie ma mowy. Widzimy tutaj ogromną wadę patentów. Gdyby pojawił się procesor, który miażdży aktualne układy x86, to zwyczajnie w świecie intel i amd nie udzielibyły zgodny na wejście na rynek x86. Chora sytuacja, a tracą tylko klienci czyli my.
   
   
2. Chińczyk dłubie KXy na rynek lokalny (autor: Qjanusz | data: 26/09/18 | godz.: 10:07)
   tak jak Hygon Dhyana, tyle że tutaj do serwerów.
   
   Te procki nie mają podstawek, tylko będą sprzedawane razem z płytami głównymi.
   
   Mikroarchitekturaa LuJiaZui :-)
   
   
   
3. @1. (autor: Mariosti | data: 26/09/18 | godz.: 13:35)
   Wiesz co, wielu producentów projektuje i sprzedaje procesory w innych architekturach, z zestawami instrukcji które teoretycznie pozwalają na uproszczenie konstrukcji cpu i zwiększenie jego wydajności, ale mimo to w żadnych multiplatformowych benchmarkach itp nic nie jest w stanie nawet porządnie zbliżyć się wydajnością do x86 jeśli chodzi o procesory w podobnym stopniu uniwersalne.
   Także szczerze wątpię aby licencja była tu jakąkolwiek przeszkodą...
   
   
4. Prawo patentowe (autor: Gakudini | data: 26/09/18 | godz.: 13:47)
   może ma wady, ale kto by chciał zainwestować miliardy $ w R&D układu który następnie weźmie "każda inna firma" i będzie ot tak produkować? Trzeba dodać, że "każda inna firma" nie poniosła kosztów R&D więc jej kosztem jest koszt produkcji + marża 10%. Wtedy za i7 płacilibyśmy około 150zł i hura!. Firma która to opracowała bankrutuje a drugiego takiego frajera już nie będzie. I tak zostajemy z i7 na wieki (a może tak się powinno stać za czasów 486?).
   
   
5. @3. (autor: pwil2 | data: 26/09/18 | godz.: 14:54)
   x86 jest tylko na zewnątrz, a w środku sieci RISC+translacja kodu CISC na RISC.
   
   
6. @3. (autor: maximus1 | data: 26/09/18 | godz.: 14:58)
   A architektura RICS Power 9 od IBM?
   
   
7. Model KX-5000 8c/8t podkręcony do 3Ghz jest (autor: Bjaku | data: 26/09/18 | godz.: 15:34)
   na poziomie R3 1300 4c/8t , który przecież ma wyższy zegar taktujący.Jeżeli chodzi o i5 7500 z zegarem 3.4Ghz jest szybszy w poniższym teście o 30% więc jeżeli KX-6000 osiąga podobną wydajność przy zegarze 3Ghz co obecny i5-7500 3.4Ghz to znaczy , że pozostałe niecałe 30% wzrostu wydajności nastąpiło w ulepszeniu architektury.
   Trzeba poczekać na realne testy KX-6000 ale z pewnością niedługo się pojawią.
   Tutaj wydajność KX-5000 i jak tak dalej pójdzie to i7-9700k 8c/8t będzie słabszy od KX-7000 8c/8t więc w przyszłym roku architektura Core 9gen. może zostać pogrążona.
   
   
8. Model KX-5000 8c/8t podkręcony do 3Ghz jest (autor: Bjaku | data: 26/09/18 | godz.: 15:34)
   na poziomie R3 1300 4c/8t , który przecież ma wyższy zegar taktujący.Jeżeli chodzi o i5 7500 z zegarem 3.4Ghz jest szybszy w poniższym teście o 30% więc jeżeli KX-6000 osiąga podobną wydajność przy zegarze 3Ghz co obecny i5-7500 3.4Ghz to znaczy , że pozostałe niecałe 30% wzrostu wydajności nastąpiło w ulepszeniu architektury.
   Trzeba poczekać na realne testy KX-6000 ale z pewnością niedługo się pojawią.
   Tutaj wydajność KX-5000 i jak tak dalej pójdzie to i7-9700k 8c/8t będzie słabszy od KX-7000 8c/8t więc w przyszłym roku architektura Core 9gen. może zostać pogrążona.
   https://zapodaj.net/ff6f237b7f61d.png.html
   
   
9. Wkrótce rebrand na 10th Gen Intel, (autor: Micky | data: 26/09/18 | godz.: 19:26)
   petarda petardy. Ha ha ha.
   
   
10. Bjaku (autor: Markizy | data: 26/09/18 | godz.: 21:15)
    tylko ta wydajność jest w zastosowaniu wielowątkowym a nie pojedynczym.