ARM chce do 2020 roku przegonić niskonapięciowe Core

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 20 sierpnia 2018

ARM chce do 2020 roku przegonić niskonapięciowe Core Autor: Wedelek \| źródło: Hexus \| 05:34	(9)
Architektura ARM powstała z myślą o urządzeniach mobilnych i systemach wbudowanych o niezbyt wysokiej wydajności, ale pobierających bardzo mało energii. Na przestrzeni lat moc rdzeni na niej bazujących sukcesywnie rosła i zdaniem odpowiedzialnej za rozwój ARM firmy niebawem uda się prześcignąć układy Intela z serii U bazujące na konkurencyjnej architekturze x86. Przełomowy będzie rdzeń Cortex-A76, który w pierwszych produktach zadebiutuje już niebawem. Ma on pobierać mniej niż 5W mocy i pracując z częstotliwością 3GHz oferować zbliżoną wydajność do niskonapięciowego Kaby Lake działającego z zegarem 3,5GHz i pobierającego 15W energii. Jest to imponujący wynik, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że zeszłoroczny model nie różni się znacząco pod względem wydajności od najnowszego, bazującego na Coffee Lake układu. ARM przekonuje przy tym, że kolejne CPU produkowane w jeszcze niższej litografii i korzystające z technologii DynamIQ maja przynieść rok do roku około 15% wzrost IPC i 10% poprawę w kwestii efektywności, osiągniętą głownie dzięki kolejnym, jeszcze bardziej zaawansowanym procesom litograficznym. Jeśli wierzyć tym zapewnieniom, to już w 2020 roku układ o kodowej nazwie Hercules wyprzedzi pod względem wydajności niskonapięciowe procesory ze stajni Intela. Na koniec chciałbym zaznaczyć, że do pomiarów wykorzystano dość leciwe narzędzie SPEC CINT2006 badające wydajność pojedynczego rdzenia, a sam Cortex A76 to nie jedyna i bynajmniej nie najwydajniejsza implementacja ARMa.

K O M E N T A R Z E

błędnym jest zakładanie przewagi ARM nad x86, (autor: Qjanusz | data: 20/08/18 | godz.: 09:57)
mającej źródło w nowocześniejszych procesach technologicznych, w których będą produkowane układy ARM... Tak jakby w przyszłości x86 nie mogło również być również z ich wykorzystaniem produkowane.

Dalej... Wydajność x86 to umówmy się, wydajność w Windows. Co z tego że A76 będzie mieć wydajność w jakimś benchmarku zbliżoną do wydajności i5 7300U, kiedy po odpaleniu lapa z windą, taki A76 klęknie klasycznie na kolana.

Nie ma się co czarować. ARM jako substytut x86 to bardzo fajna i nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością wizja firmy ARM, sprzedawana na potrzeby mydlenia oczu akcjonariuszom i mniej rozgarniętej części rynku IT.
Intel jest liderem i nic tego nie zmieni (autor: Sony Vaio VPN | data: 20/08/18 | godz.: 10:19)
W razie jakiej kolwiek kontrofensywy rywala, Intel otwiera jedna z szuflad pelna projektow i zadaje ostateczny cios.
zrobiłem mały teścik w domowym zaciszu (autor: kombajn4 | data: 20/08/18 | godz.: 10:58)
Geekbench 4:
Ryzen 5 2400G 4 rdzenie/ 8 wątków x86 @ 3,6-3,9 GHz
Single core 4295
Multi core 12159
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9492309
Ryzen 5 2400G 4 rdzenie/ 8 wątków x86 @ 2 GHz
Single core 2626
Multi core 8791
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9492386
Snapdragon 625 8 rdzeni 8 wątków Cortex A53 @ 2GHz
Single core 900
Multi core 4334
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/9492338
porownanie snapa 625 do ryzena sluszne (autor: komisarz | data: 20/08/18 | godz.: 11:27)
low end trzeba zestawiac razem.
@04 (autor: kombajn4 | data: 20/08/18 | godz.: 11:31)
Tjaa Szczególnie że Snap625 to chip ze średniej półki a Ryzen 2400G to najwydajniejsze APU na rynku a sam procesor jest również ze średniej półki.
Jak niewiele czasu zostało. (autor: Bjaku | data: 20/08/18 | godz.: 13:33)
Tytuł celowany jest w Intela i jego ostatnie osiągnięcia na polu procesorów.
Jeżeli wzrosty wydajności jakie ma przynieść architektura Ice Lake ponieważ ma być produkowana w 10nm+ a nie z dwoma plusami będą takie jak w przeciekach i tylko część instrukcji AVX zostanie znacznie rozbudowana to przecież już w drugiej połowie 2019 roku Intel na rynku mobilnym nie będzie miał co do gadania bo jeżeli chodzi o wydajność i możliwości ich obecnej architektury powoli zaczyna ona zajmować miejsce sławnego Buldożera.
Na prawdę zostało nie wiele czasu by zobaczyć czy Intel przegra nie tylko z Zen 2 ale architekturą ARM i jeszcze z CPU VIA ponieważ rynek mobilny oraz profesjonalny strasznie opadł z sił.
Sam nie wierzyłem by architektura Core mogła w przyszłości zaznać porażki ale tutaj może się okazać totalna katastrofa jak 4 firmy będą miały na rynku mobilnym lepsze procesory od Intela.
Jak ARM dodatkowo będzie się dobrze skalował to może znaleźć miejsce w konsolach następnej generacji dlatego samo AMD musi się też starać.
Zobaczymy ile firm oraz ogólnie konsumentów będzie chciało trzymać się Intela gdy w przyszłym roku po premierze Zen2 będzie dużo słabszym odpowiednikiem pobierającym dodatkowo więcej energii elektrycznej z gniazda.
@Bjaku (autor: Qjanusz | data: 20/08/18 | godz.: 14:20)
ani ARM nie dogoni Intela w niskonapięciowych CPU, ani nie stanie się podstawą konsol, no chyba że specyficznych konstrukcji pokroju N Switch.

Cokolwiek by o Intelu nie pisać, to rynek laptopów należy do niego i nie powinniśmy spodziewać się tutaj żadnej zmiany w ciągu kilku najbliższych lat.
Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 20/08/18 | godz.: 17:04)
pożyjemy zobaczymy. Wiesz ile mi HWiNFO64 pokazało zużycia prądu jak robiąc ten test ustawiłem Ryzena 2400G na 2GHz? 11,8W. A to jest Raven Ridge czyli 14 a nie 12nm o nadchodzących 7 nie wspominając.
niby tak, ale jak czytam testy pierwszych lapów opartych na Ryzen 5 2500U, (autor: Qjanusz | data: 21/08/18 | godz.: 09:01)
to entuzjazm maleje wprost proporcjonalnie do mocno zbijanych zegarów, co ma na celu utrzymanie proca w zakładanym TDP.
Ceny konstrukcji opartych na Ryzenie też nie napawają optymizmem.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.