Ryzen Threadripper 2990X, 2970X i 2950X -więcej informacji

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 31 lipca 2018

Ryzen Threadripper 2990X, 2970X i 2950X -więcej informacji Autor: Zbyszek \| źródło: HWBot \| 06:27	(9)
Premiera procesorów Ryzen Threadripper zbliża się dużymi krokami. Według najnowszych informacji dostępne będą trzy modele: 32 rdzeniowy Ryzen Threadripper 2990X, 24 rdzeniowy Ryzen Threadripper 2970X i 16 rdzeniowy Ryzen Threadripper 2950X. Obsługa tych procesorów została właśnie dodana do program HWBot, dzięki czemu możemy dowiedzieć się pewnych informacji na temat nadchodzących procesorów. Wskaźnik TDP wynoszący 250W będzie posiadał tylko flagowy 32-rdzeniowy model 2990X, taktowany zegarem standardowym 3,4 GHz (do 4,2 GHz z Boost). Wersja 2970X z 24-rdzeniami, będzie się odznaczać taktowaniem bazowym 3,5 GHz i wskaźnikiem TDP 180W. Będzie to zatem wskaźnik TDP w takiej samej wysokości jak w dotychczasowych Threadripperach pierwszej generacji. Trzeci z nowych modli, 16-rdzeniowy Ryzen Threadripper 2950X ma według HWBot odznaczać się wskaźnikiem TDP na poziomie 125W (taktowanie bazowe 3,1 GHz).

K O M E N T A R Z E

Wooot? (autor: kombajn4 | data: 31/07/18 | godz.: 07:06)
12R @3,5GHz Summit Ridge 180W
24R @3,5GHz Pinnacle Ridge 180W
Cud czy w starych Threadripperach jednak wszystkie bloki były włączone i pracowały w konfiguracji 4 x 3R w takim 1920X
czy też (autor: kombajn4 | data: 31/07/18 | godz.: 07:07)
3 x 4R bo nie wiem czy są w stanie uruchamiać nieparzystą ilość rdzeni w bloku Zepelin
Może (autor: ligand17 | data: 31/07/18 | godz.: 09:40)
diabeł tkwi w taktowaniu: jeżeli 24 rdzenie są w pełni obciążone, to czy na pewno pracują na 3,5GHz? Czy może trochę wolniej (np. 2,5GHz)? A może jest tak samo, jak z Core i9, który pod mocnym obciążeniem zużywał "trochę" więcej prądu, niż producent deklarował?
cud (autor: krzysiozboj | data: 31/07/18 | godz.: 09:52)
A cholera ich tam wie, czy cud, czy coś innego. Ale zegary i TDP mają całkiem fajne przy tej ilości rdzeni.
Tu odpowiedzi nie ma intel, ciekaw jestem natomiast, czy nie będzie jakiejś przyśpieszonej premiery w odpowiedzi na 9900k
@2. (autor: pwil2 | data: 31/07/18 | godz.: 10:12)
Skoro do tej pory mogli aktywować 2/3 rdzenie w każdym CCX, to i teraz mogą.
@1. (autor: pwil2 | data: 31/07/18 | godz.: 10:18)
To nie jest pomiar tylko limit średniego TDP i więcej rdzeni może pracować bardziej efektywnie, przy odrobinę niższym zegarze. Kupując procesory pod kątem wydajności, nie należy kierować się jak najniższym kagańcem TDP.

180W /4 => tylko TDP45W dla 6-rdzeniowego modułu, więc bardzo ładnie. Podobnie 250W /4 => tylko TDP62.5W
@3. (autor: pwil2 | data: 31/07/18 | godz.: 10:20)
3.5GHz to taktowanie bazowe, więc powinno mieścić się w TDP45W. Co najwyżej rzadziej będzie je przekraczał.
@pwil2 (autor: ligand17 | data: 31/07/18 | godz.: 10:52)
3,5GHz @45W miało Kaveri/Godawari. Ale to było przy 2*2 rdzeniach. Czy faktycznie AMD udało się osiągnąć 33% oszczędności TDP? Pożyjemy, potestujemy, zobaczymy.
@8. (autor: pwil2 | data: 2/08/18 | godz.: 14:45)
Zgodnie z prawem Ohma, gdy rośnie napięcie, rośnie proporcjonalnie natężenie. Pobór prądu rośnie +- kwadratowo wraz z napięciem, a tylko +- liniowo wraz z zegarem. Wystarczy (w teorii) obniżyć napięcie o ~14%, by pobór spadł o ~30%.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.