Pierwszy test procesora Core i9 9900K

1. Anihilator 3000. Totalna miazga, petarda na miarę naszych czasów (autor: Sony Vaio VPN | data: 29/07/18 | godz.: 17:06)
   Szykujcie portfele, procesor wart każdej złotówki.
   
   
2. ciekawe (autor: Markizy | data: 29/07/18 | godz.: 17:45)
   czy tym razem też użyli chłodziarki przemysłowej ;)
   
   A tak na poważnie to nie ma co specjalnie się sugerować wynikiem 3dmarka. Który od dobrych kilku lat nie jest wyznacznikiem czegokolwiek.
   
   
3. Markizy (autor: Mario2k | data: 29/07/18 | godz.: 17:58)
   Bzdury pleciesz , 3D Mark jako uśredniony test jest właśnie bardzo miarodajny.
   
   b.t.w
   mam teraz dylemat jako posiadacz 8086K 5.1GHz
   ale raczej pozostanę przy tym co mam do wiosny i nowych procków AMD Ryzen 2
   
   
4. Długo musiałem czekać (autor: Bjaku | data: 29/07/18 | godz.: 19:04)
   na komentarze pod tym wątkiem ale jestem w pełni usatysfakcjonowany tym bo nie chciałem być pierwszy.
   Ludzie zbierajcie wszystkie zaskórniaki bo macie okazję zakupić ostatnią serię procesorów Intela robiącą tak piorunujące wrażenie.
   Od 2019 roku trzeba czekać na nową generację od tej firmy bo nic nie jest w stanie przeciwstawić się kolejnym generacją Zen 2 zaczynając od tej , która ma się pojawić w przyszłym roku.
   
   
5. Nie mogles sie pewnie zdecydowac tez (autor: MacLeod | data: 29/07/18 | godz.: 20:19)
   Z ktorego konta napisac... Ciezka sprawa.
   
   
6. biedny srintel (autor: OBoloG | data: 29/07/18 | godz.: 22:35)
   AMD zmusiło go żeby zaczął dodawać rdzynioof do swoich takich sobie cpu żeby móc się jeszcze jako tako utrzymać na powierzchni mimo tego że jest firmą kilka razy większą i majętniejszą od bidnego AMD gdyby nie to że Ryzen 2700X nie pójdzie na 5 GHz to Srintel nie miałby się co tym i9 chwalić bo procesor AMD z tym samym zegarem byłby jak nie równy to lepszy. Sony Vaio jeszce kilka miesięcy i nie będzie ci miał kto i z czego płacić za twoje nieprofesjonalne, zaczepne komentarze.
   
   
7. intel zrownal liczbe rdzeni (autor: komisarz | data: 29/07/18 | godz.: 22:36)
   i okazuje sie ze amd znowu znacznie z tylu
   
   
8. ad6 (autor: MacLeod | data: 29/07/18 | godz.: 22:39)
   Tak onanku tak.
   
   
9. @7_ (autor: OBoloG | data: 29/07/18 | godz.: 22:43)
   To niech zrówna ilość rdzeni do Threadripper 2990X :D
   
   
10. @7. (autor: pwil2 | data: 30/07/18 | godz.: 00:08)
    14%, a różnica w poborze prądu na plus dla AMD.
    
    
11. @3. (autor: pwil2 | data: 30/07/18 | godz.: 00:22)
    Lepiej opchnąć czym prędzej tego 8086K, bo nie ma on nic szczególnego do zaoferowania, a za chwilę będzie wart znacznie mniej. Zwłaszcza, że taki i7 8c8t będzie go pokonywał w większości zadań lekko.
    
    
12. c.d. (autor: pwil2 | data: 30/07/18 | godz.: 00:22)
    Komfort pracy wynikający z 8c16t ten sam.
    
    
13. nie wiem czym się jaracie (autor: rarek | data: 30/07/18 | godz.: 01:44)
    Mam 7700k. do domowych zastosowań wystarcza. W grach daje radę. Wszystkie gry na full detalach i w rozdzielczości 2560x1440 żadna gra się nie przycina i jeszcze GF1070. Jak wyjdzie proc ze 4 x wydajniejszy a grafika w grach zacznie mi klatkować - wtedy zmienię platformę - a tak to szkoda kasy. Poprzedniego jakiego miałem to był i5 2500k kupiony w 2012 i wymieniony w 2017. Pięć lat pociągnął i jeszcze poszedł za niezły pieniądz. Kiedyś patrzyłem jako entuzjasta, i chciałem mieć wszystko co najnowsze - teraz liczę kasę i czy się przesiadka opłaca i co z tego będę miał. Bo szkoda mi wydawać na proc szybszy od aktualnego nawet o te 20%. To kasa wywalona w błoto.
    
    
14. pwil2 (autor: Mario2k | data: 30/07/18 | godz.: 08:52)
    Zdecydowałem zostawić mojego 8086K@5.1 za to jak wyjdzie coś mocniejszego niż gtx 1080Ti to wejdę w tą kartę ,
    celem jest minimum 100fps w Battlefield 5
    
    
15. @Sony Vaio VPN (autor: VP11 | data: 30/07/18 | godz.: 10:10)
    Dziury zaglutowali ??
    
    
16. @13.. (autor: muerte | data: 30/07/18 | godz.: 10:31)
    Ja ostatnio zrobiłem upgrade mojego kompa na i7-3770 i monitorka na 1920x1200 :) ale komentarze tutaj lubię poczytać o tych wszystkich i9 i 1080:)
    Co do grafiki to jest GTX650 Ti OC i na razie musi wystarczyć, parę gierek chodzi na full i jest ok.
    Do pracy i do "domowych zastosowań" to jest demon szybkości że aż klapki zrywa i wystarczy pewnie jeszcze na jakieś 2- 3 lata :)
    
    
17. @13 (autor: Shamoth | data: 30/07/18 | godz.: 10:55)
    Mam to samo patrzę na wydajność/pln ;)
    Siedzę na i5 i R9 Nano i w 2k mam cap 75Hz/FPS.
    Jak już robię upgrade to zazwyczaj na komponenty 2x wydajniejsze, przynajmniej na papierze, tak było z HD7950 na R9 Nano.
    Pewnie jeszcze z 2 lata i przesiadka na Ryża 2 będzie ale póki co zero czkawki na ultra w to co gram więc luz.
    
    Zastanawiam się jaką wydajność będzie miał ten i9 po załataniu melta i innych dziurek...
    Ja na swojej W10 nie mogę załatać bo się potem system nie odpala a reinstalek nienawidzę robić, za dużo do instalowania, konfigurowania, tweak'owania potem...
    
    
18. @Temat (autor: loccothan | data: 30/07/18 | godz.: 17:44)
    Czyli 1400 pkt. więcej od mojego ZEN 8/16 4018MHz
    
    
19. Intele (autor: pwil2 | data: 31/07/18 | godz.: 03:10)
    Czekają jeszcze na załatanie 8 luk Spectre NG, a każda z nich może drastycznie wpłynąć na wydajność... Do tego luka w HT.