Micron 5210 ION - pierwsze nośniki SSD z pamięciami NAND QLC

1. Skoro dyski serwerowe (autor: pwil2 | data: 29/05/18 | godz.: 08:14)
   to złe nie będą. Te obecne 3D TLC sobie radzą w serwerach. Przy QLC będą mogli zrobić większy OP.
   
   
2. @up (autor: rookie | data: 29/05/18 | godz.: 08:49)
   Pytanie ile operacji zapisu przeżyje ta pamięć. TLC ratowała wersja 3D o wiekszym procesie technologicznym a umożliwiająca 'upchnięcie' o wiele większej ilości danych warstwowo.
   Jednak QLC to aż 16 stanów energetycznych komórek, co na pewno wpłynie ma ich wytrzymałość. 3D tu pomoże, ale to na razie wielka niewiadoma - dopiero testy pokażą na ile wytrzymałe są konstrukcje dyskowe TLC.
   Chociaż Toshiba wspominała o 1000 zapisu, podobnych do TLC : ''Increasing the bit density of NAND flash usually comes at the cost of endurance, but Toshiba last year said that it had managed to increase endurance of its 3D QLC NAND flash to 1000 program/erase cycles by using a stronger ECC mechanism, which is comparable to endurance of 3D TLC NAND.''
   
   https://www.anandtech.com/...-for-nearline-storage
   https://blog.architecting.it/...QLC-Tolerances.jpg
   
   
3. ceny pewnie zaporowe (autor: Mario2k | data: 29/05/18 | godz.: 09:34)
   Dla przeciętnego Johna Doe
   
   
4. do 2 (autor: Atak_Snajpera | data: 29/05/18 | godz.: 17:34)
   Żeby osiągnąć te 1000 p/e w QLC to chyba będą musieli trzaskać te układy w 80nm.
   
   Przykłady wytrzymałości NAND
   40nm MLC - 6000 p/e
   19nm MLC - 3000 p/e
   40nm TLC - 2000 p/e
   19nm TLC - 1000 p/e
   
   
   
5. ooo (autor: grafenroot | data: 29/05/18 | godz.: 21:25)
   pierwszy nośnik, którego trzeba unikać jak ognia :)
   
   
6. @2. (autor: pwil2 | data: 29/05/18 | godz.: 23:54)
   W transmisji np. radiowej używa się kodowania na 256 poziomach i da się cyfrowo przesłać bez błędów duże ilości danych. 2x więcej stanów wymaga przechowania 2x więcej elektronów, a to z pewnością da się rozwiązać powiększając przestrzeń "kondensatora" w pionie.
   
   
7. c.d. (autor: pwil2 | data: 29/05/18 | godz.: 23:58)
   Przy malejących kosztach GB można przechowywać coraz więcej danych statycznych i średnia ilość zapisów spada.
   
   Kiedyś SSD służył tylko na gorące dane, które często były modyfikowane. Pojemności 32GB SLC. Teraz 2TB QLC z rozłożonymi zapisami, lepszymi algorytmami korekcji wytrzyma więcej.
   
   
8. c.d. (autor: pwil2 | data: 30/05/18 | godz.: 00:01)
   Z czasem będzie się od razu kupowało dyski po 4TB SSD, bo będą prawie w tej samej cenie (uwzględniając inne koszta).
   
   
9. @6 Uzywa sie nawet (autor: pandy | data: 30/05/18 | godz.: 08:16)
   kodowania na 64 poziomach (QAM4096 czyli 12 bitow i kodowanie 6 bitow na amplitudy i 6 bitow fazie - QAM256 uzywany do zakodowania 8 bitow zazwyczaj uzywa tylko 4 bitow na amplitude i 4 bitow na faze - oczywiscie powyzsze zalozenia zakladaja symetrycznosc konstelacji) tyle ze tu nie chodzi o wielkosc kondensatorow ale o pewnosc detekcji i trwalosc ladunku - kazdy kondensator sam sie rozladowuje (uplywnosc) wiec ladunek trzeba odswiezac, do tego trzeba te 4 bity poprawnie zmierzyc (czyli potrzeba po prostu przetwornika AC ktory zaoferuje co najmniej 4 bitowa rozdzielczosc - w praktyce rozdzielczosc takiego przetwornika AC musi byc nadmiarowa szacuje ze ok 2 bitow wiecej).
   Paradokslanie QLC moga miec wieksza trwalosc ze wzgledu na mozliwosc nie zmniejszania wielkosci fizycznej przy zwiekszaniu pojemnosci fizycznej.
   Najwiekszym problemem bedzie wielkosc strony czyli organizacja tychze komorek by nie okazalo sie ze zmiana jednego bitu wymaga kasowania np strony 64KB.
   
   
10. @9. (autor: pwil2 | data: 30/05/18 | godz.: 09:22)
    Tak już jest w MLC/TLC i będzie - pojedynczy zapis to 8-16KB, a kasowanie to od razu 4-8MB. Zamiast kasować pojedynczych komórek, zapisuje się zmiany w kolejnych, a dopiero przy zapełnieniu pod korek przenosi się dane do świeżo wyczyszczonej strony.