Nightjar NJ450-SXL pasywny zasilacz w formacie SFX-L

1. wątpię żeby wytrzymał 24/7 (autor: Mario2k | data: 22/05/18 | godz.: 15:56)
   Przy obciążeniu 90% , pewnie się zapali i wybuchną kondziory .
   
   
2. a swoje wątpliwości (autor: myszon | data: 22/05/18 | godz.: 17:40)
   opierasz na znajomości energoelektroniki i dokładnych symulacjach termalnych rzeczonego produktu?
   
   
3. myszon (autor: Mario2k | data: 22/05/18 | godz.: 18:52)
   Jebnij ty sie w glowe
   
   
4. @myszon (autor: ligand17 | data: 23/05/18 | godz.: 08:38)
   doświadczenie daje więcej, niż znajomość teorii. Zgadzam się z Mario2k - obstawiam, że skuteczna moc to będzie jakieś 200W. Chyba, że zasilacz będzie zamontowany poza obudową, żeby móc efektywnie oddawać ciepło - ale to się kłóci z ideą SFX, gdzie obudowa jest możliwie jak najmniejsza.
   
   
5. miesiące projektowania, symulacji i testów (autor: myszon | data: 23/05/18 | godz.: 13:05)
   i niestety nie udało się zaprojektować zasilacza. Na szczęście możemy napisać dowolną liczbę na pudełku i tak nikt się nie kapnie - pomyślał szczwany producent. Nie przewidział że paru ziomków z TPC (z wielkim doświadczeniem) przejrzy jego zamiary. Po wnikliwej analizie wykazali, poza wszelką wątpliwość, że zasilacz nie spełnia deklarowanych wartości. Świat odetchnął z ulgą gdy szczwanego producenta zasilaczy o zawyżonej mocy skuto w kajdany i wywieziono na Sybir.
   
   
6. Po pierwsze... (autor: muerte | data: 23/05/18 | godz.: 18:29)
   to nie jest zasilacz przeznaczony do pracy 24/7. Dziwię się, że trzeba to starym wyjadaczom napisać.
   
   Po drugie...
   Konstrukcja tego zasilacza oznacza, że jest w stanie wypromieniować ciepło ze środka w sposób pasywny przez obudowę. Ale to nie oznacza, że nie trzeba chłodzić całej bryły.
   
   Moc tego zasilacza pod pełnym obciążeniem, to będzie około 350W. Pod warunkiem utrzymania odpowiedniej temperatury wewnątrz.
   Tak więc ten zasilacz nie musi posiadać wentylatora, ale musi być chłodzony w taki czy inny sposób i nic tego nie zmieni. Takie życie.
   
   
7. gówno się znacie (autor: myszon | data: 23/05/18 | godz.: 21:49)
   "The maximum continuous average DC outputs power shall not exceed 450W" oraz "The demonstrated MTBF shall be 100,000 hours of continuous operation at 25°C of full load and 120V AC input." to znaczy że podczas pracy ciągłej można spokojnie 450W ciągnąć oraz że producent przebadał tę konstrukcję i zademonstrował min. 100k MTBF.
   
   "The peak 500W DC outputs power shall last no more than 12s" czyli że jest mały zapas mocy dla krótkich przeciążeń.
   
   
   
   
8. @5. (autor: pwil2 | data: 23/05/18 | godz.: 23:38)
   Już kiedyś wypuszczali podobne konstrukcje i to była moc szczytowa, a nie na 24/7. Dziś sprawność trochę większa, ale podejrzewam, że kluczem jest przeniesienie ciepła na resztę obudowy. Kiedyś jak wentyl w normalnym starym zasilaczu się zatrzymał, cała górna część obudowy ATX parzyła w dotyku.
   
   
9. @7. (autor: pwil2 | data: 23/05/18 | godz.: 23:40)
   Przy 25C w obudowie, a normalnie gdy producent podaje moc przy 30W uznaje się to w dobrych recenzjach za warunki zaniżone, a normalne to przynajmniej 40C wewnątrz/zasysane do zasilacza w przypadku aktywnego chłodzenia.
   
   
10. moc znamionowa ciągła (autor: myszon | data: 24/05/18 | godz.: 08:26)
    jest dla 40C i to jest max. temperatura otoczenia dla tego zasilacza. MTBF nie odstaje od wartości dla zasilaczy z aktywnym chłodzeniem.
    
    
11. @myszon (autor: ligand17 | data: 24/05/18 | godz.: 09:54)
    pokaż mi komputer SFF/USFF, gdzie pod obciążeniem masz w obudowie 25C. Biorę od ręki :-).