Jim Keller został zatrudniony przez Intela

1. Core Fake (autor: Conan Barbarian | data: 26/04/18 | godz.: 18:55)
   Gość szykuje się na zasłużony odpoczynek a nikt lepszej mu nie zapłaci odprawy niż Intel w opałach, więc podpisze umowę, w ramach której zaprojektuje im jakiegoś termicznego mutanta. Tym sposobem Intel w kilka lat znajdzie się tam, gdzie było AMD i role się odwrócą.
   
   Szafa "pełna projektów" u Intela chyba jednak jest totalnie pusta. Strach pomyśleć co czekałoby rynek CPU, gdyby nie ZEN od AMD.
   
   
2. Niepokojące jest to (autor: Mario1978 | data: 26/04/18 | godz.: 19:18)
   jak zaczyna się wszystko układać w całość a sytuacja INTELA jest jeszcze gorsza niż wskazywały by obecne dane.Ja bym na miejscu akcjonariuszy zwiewał od nich tak samo jak od APPLE.
   Jeszcze się okaże ,że VIA zaprezentuje lepsze procesory dla Mainstream od samego INTELA.
   
   
   
3. Normalna kolej rzeczy. Nie mógł się rozwijać w amd (autor: Sony Vaio VPN | data: 26/04/18 | godz.: 19:45)
   bo musieli klepać kompletnie nieopłacalne procesory. U Intela będzie miał zaplecze i wsparcie. Może jeszcze ulepszyć, już i tak perfekcyjne procesory Intela.
   
   
4. @1. (autor: g5mark | data: 26/04/18 | godz.: 20:07)
   Zauwaz w jakich opałach był AMD ze swoją architekturą Buldozer i kolejnych nastepnych ze musieli zaciagnac na sile Jima aby zrobil dla nich nowa architekture. Zamkneli biedaka w klatce, dawali jesc i pic, po czym gdy biedak wykonal swoja robote uciekl w podskokach do Tesli. Teraz przyszedl o wlasnej woli do Intela glosic chwałę. AMEN.
   
   
5. Keller w Intelu... (autor: g5mark | data: 26/04/18 | godz.: 21:40)
   ...plus danie mu swobode pracy w zadufanym sobie środowisku, jakie przyklejone Intelowi rowna się problemy dla konkurencji. Jeśli Keller zabierze sie do roboty i dostanie na swoje pomysły kasę od Intela na jakie mógł pomarzyć w AMD, to raczej nie wróżę Ryzenowi długiego wesołego alleluja.
   
   
6. mam nadzieję (autor: Zbyszek.J | data: 26/04/18 | godz.: 21:48)
   że miał honor i powiedział "ok, yes, but only if we will never talk about amd architectures"
   
   
7. @6, dlaczego? (autor: daver | data: 26/04/18 | godz.: 22:28)
   Myślisz, że Keller zna przyszłe projekty AMD?
   
   
8. Niech skopiuja (autor: g5mark | data: 27/04/18 | godz.: 00:13)
   proski AMD, lacznie z cyną pod czapką...nie bedzie sie czego przyczepić hehe
   
   
9. a co w tym niepokojacego ? (autor: pawel1207 | data: 27/04/18 | godz.: 02:29)
   i jak slysze intel ma problem to smiac mi sie chce jaki problem widzeliscie zeszloroczny przychod intela ? problem to macie wy z mysleniem :) jak amd chce miec dobrych inzynierow to musi ich odpowiednio traktowac nie tak jak do tej pory ..
   dopuki to sie nie zmieni to amdek bedzie w koziej dupie z cpu/gpu .
   
   
   
10. @pawel1207 (autor: rookie | data: 27/04/18 | godz.: 08:55)
    A widziałeś wykres gigantycznych zysków Nokii do 2008 roku? https://investorplace.com/...ds/2013/01/nokia1.png
    Przychody 10 miliardów dolarów dochodu netto za 2008 rok, a w 2012 roku strata idąca w miliardy, a już roku później Microsoft wykupił firmę za 3.8 miliarda EUR (oraz patenty za 1.65 miliarda EUR).
    Ten przykład pokazuje, że dla spółki technologicznej w ciągu kilku lat może się wszystko zmienić o 180 stopni.
    
    
11. Do AMD dołączyło z kolei 2 super-specjalistów/project managerów (autor: rookie | data: 27/04/18 | godz.: 08:57)
    Na początku 2018r do AMD dołączyli Mike Rayfield i David Wang - weterani firm technologicznych Micron, Synaptics oraz...Nvidia.
    https://pclab.pl/news76822.html
    
    
    
12. @10 (autor: jaross | data: 27/04/18 | godz.: 09:00)
    A pamiętasz firmę SGI, DEC, Procesory Alfa?
    To też były duże firmy i dziś ich praktycznie nie ma....
    
    
13. @10. (autor: pwil2 | data: 27/04/18 | godz.: 10:28)
    Zyski Nokii... z 2008r robią wrażenie ;D
    
    @12.
    "A pamiętasz firmę SGI, DEC, Nokia, nVidia, Intel... Procesory Core i7?" --jakiś komentarz z 2023r pod postem o Apple przejmowanym przez jakąś nikomu nieznaną dziś firmę z branży technologicznej
    
    @ALL
    Zatrudnienie Jima Kellera teraz oznacza, że:
    - Intel jest w d*.*ie z obecną nierozwojową architekturą
    - prace nad zupełnie nową architekturą to jakieś 5 lat
    - zatrudnienie w/w oznacza, że dopiero zaczynają...
    - po tych 5 latach wyjdzie pierwsza generacja, nowe płyty, wszystko nowe i przez pierwszy rok/generację będą wszystko dopracowywać (pierwszy rok Ryzena, pierwsza generacja Core iX)
    - gdy będzie wchodzić, w desktopie 18-rdzeniowe s2011 refresh refreshe w 10nm++ z TDP180W będą walczyć z 24-rdzeniowymi 5nm procesorami AMD na AM4+ (DDR5 kompatybilne wstecz z AM4 DDR4) z TDP105W?
    
    
14. c.d. (autor: pwil2 | data: 27/04/18 | godz.: 10:30)
    Dla AMD tylko to jest złe, że za 5 lat będzie w sytuacji jak kiedyś z Athlonami 64 vs Intel przechodzący z P4 na C2D.
    
    
15. Architekture ZEN... (autor: g5mark | data: 27/04/18 | godz.: 15:30)
    ...jest stosunkowa swierza i ma duzo mozliwosci rozwoju. Core jest juz na rynku 12 lat, wiec normalne jest,ze mozliwosci sie wyczerpaly i trzeba stworzyc cos nowego. Core pewnie przez najblizsze 3-5 lat przetrawa tylko nie wiadomo co dalej, czego nie mozna powiedziec o Ryzen.
    
    
16. @13masz duzo racji... (autor: gantrithor | data: 27/04/18 | godz.: 18:28)
    ogolnie architektora jaka znamy dzis powoli sie wyczerpuje potrzebne sa nowe materialy i nowe projekty , standardowa budowa planarna jest juz na wykonczenu moze pozwoli na jedna lub dwie nowe architektory , najpewniej nowe projekty beda zawieraly nowe materialy i moze pionowe bramki lub sam projekt bedzie juz w 3d a nie 2d to by dalo ogromnego kopa w mocy obliczeniowej 5 lat to dosc sporo arch core ma juz 12 lat ale zaprojektowana byla wczesniej o 5-6 lat trzeba myslec naprawde z bardzo duzym wyprzedzeniem.
    Amd narazie niema czego sie obawiac w planach jest 7nm pozniej 5nm a.k.a 7nm euv potem "ibm gaafet 5 i 3nm euv" a intel nie wejdzie z nimkim w uklady bo jest na to zbyt dumny.
    
    
17. @up (autor: Saturn64 | data: 27/04/18 | godz.: 20:08)
    Podejrzewam, że taka firma jak Intel szybciej sobie poradzi z tworzeniem nowej architektury niż zakładane 5 lat. Firma ma duży doświadczony sztab ludzi i ogromne pieniądze. Jednak zgadzam, się z tym, że obecne architektury są już dopracowane do granic możliwości i coraz trudniej jest tworzyć nowe rozwiązania. Rozwój kart graficznych postępuje szybciej i wydajność rośnie tylko dlatego, że przy okazji zmniejszania procesu dodaje się dodatkowe bloki i to one przejmują dodatkowe zadania zwiększając wydajność. Intel do tej pory pracował nad samym zwiększaniem sprawności jednego rdzenia (od 2010 nie dokładając kolejnych rdzeni). AMD oferując 8 rdzeni zaszokowało intela gdyż w większości zastosowań stał się wolniejszy. Rdzeń procesora intela jest bardziej złożony (posiada AVX 256 i 512 a to zwiększa jego rozmiary i tym samym TDP). Dlatego majstersztykiem będzie wepchnięcie 8 rdzeni do 14nm, które będą pobierać 95-105W przy taktowaniu 4700mhz. Jeśli to się uda to Intel przetrzyma ten trudny okres. Jeśli zaś procesory będą pobierać 140W to nie będzie już ciekawie.
    
    
18. @ 7, daver (autor: Zbyszek.J | data: 27/04/18 | godz.: 21:28)
    Myślę, że Keller nie zna przyszłych projektów AMD. Ale wie dość szczegółowo i niskopoziomowo z czego wynikają silne strony architektury ZEN i mógłby powiedzieć które dokładnie mikrorozwiązania w architekturze Skylake są słabsze niż w ZEN i jak je poprawić.
    
    Oraz na pewno wie ogólnie w jakim dalej kierunku poszła rozbudowa ZEN do ZEN 2, czyli co zostało rozbudowane i ulepszone. Znał albo sam zostawił im założenia dla tej architektury.
    
    
19. @18, no przestań (autor: daver | data: 27/04/18 | godz.: 23:12)
    Intel zapewne zna już Zena tak jak AMD zna Core. Do tego czasu obejrzeli każdą ścieżkę pod mikroskopem elektronowym. Od ochrony "silnych stron" są patenty.
    Zgaduję, że Keller po trzech latach może się tylko domyślać gdzie AMD mogło poczynić optymalizacje.
    
    
20. mozliwe,ze AMD... (autor: g5mark | data: 28/04/18 | godz.: 00:06)
    juz pracuje nad nastepca ZEN, za 5 late moze sie obudzic w nowej rzeczywistosci.Keller dal im bodziec i nauczyl jak nalezy projektowac,wiec bedzie im latwiej z kolejna architektura.AM5 byc moze gdzies jest tworzony na autocadzie wlacznie z ZEN NG - byc moze bedzie to inna nazwa. Wyadaje sie,ze Intel z pewnoscia maczal palce w rozwoju ZEN. Nie zrozumcie mnie zle,ale zeby isc do przodu nie trzeba TYLKO mniec konkurencje,ale konkurencja musi wymusic te zmiany jakim byl ZEN. Czy myslicie,ze Intel na po prostu zgodzil sie na ingerencje i zmiany w kodzie ktory sam stworzyl ? To musialo byc na zasadzie wymiany patentow lub cos w tym rodzaju. Nie wierze,ze Radja Kaduri po dwoch miesiacach siedzenia w domu po zaprojektowaniu VEGA ot tak zmienim zdanie ze odchodzi do Intela. Cos mi tu pachnie,ze Intel juz pare lat wczesniej musial sie dogadac z AMD co do zmian ale nie sadzil,ze AMD odniesie taki sukces w tak krotkim czasie i z uzyciem tak niewielkich srodkow.Po prostu niedocenil swojego malego rywala.
    
    
21. wszystkim nawiedzonym ~:D (autor: pawel1207 | data: 28/04/18 | godz.: 00:49)
    powiem jescze raz porownajcie zysk intela i amd oraz zasoby ludzkie.
    rookie :D chlopie co ty porownujesz nokie kupilo micr$oft i ja wykonczylo bo chialo miec wlasna marke 2. na rynku smartphonow byla olbrzymia konkurencja :D .. 3 intel jest praktycznie monopolista jesli stwierdzi ze amd to wiekszy problem niz podzial firmy i urzad monopolowy na karku niemal w karzdym kraju to kupi amd z dnia na dzien :D 4.
    Mike Rayfield i David Wang :D odrzuty ktorych nikt nie chial :D 5 rozumiesz roznice inzynier :D a manager keller jest 1000 razy wiecej wart dla firmy niz tych malo tego jest wiecej wart niz lisa su :D :D 5 :D a teraz najwazniejsze uwaga :D powtorze to jesze raz amd ma nowiuska architektore ktora w zasadzie nie jest bardziej wydajna ma gorsze ipc w zasadzie nizszy zegar taktujacy od 15 letniego dziadka od intela ...:D zrozumieli czy to do was jeszce nie dotarlo nowa architektora :D nowa i nie potrafi rozgromic 15 letniego zabytku ..:D :D :D plus ryzenow to cena /pref ktory to stosunek jest lepszy niz w intelach 8 rdzeni w cenie 4 intela ..:D i slysze ze intel ma problem :D :D ~:D :D omg.. rece opadaja ... a dopisze wam nawiedzone dzieci ze sam mam ryzena 7 ...
    
    
22. @21 (autor: Conan Barbarian | data: 28/04/18 | godz.: 08:17)
    Czy możesz przestać chrzanić o porównywaniu zysków i zasobów ludzkich?
    To najgorszy sposób na wnioskowanie przyszłych osiągnięć. Kiedyś IBM miał ogromne zyski i zasoby ludzkie a został załatwiony przez jakieś Japko i M$ na przestrzeni jednej dekady. Teraz takie rzeczy trochę szybciej się dzieją.
    
    Intel jest w bardzo ciemnej dupie ze swoimi 10nm, nie potrafi wstawić więcej niż 28 rdzeni do serwerowego proca. Następna generacja Epyca zamorduje ich żywcem w najważniejszym segmencie.
    
    Było nieśmiałe podejrzenie, że Intel nie ma nowych rozwiązań a zatrudnienie Jima jest tego najlepszym dowodem.
    
    
23. @18 Zbyszek.J (autor: PCCPU | data: 28/04/18 | godz.: 09:24)
    A to nie jest tak że Keller przy Zenie tworzył uncore a w K8 Hyper Transport? Jeśli tak to do samych rdzeni Zen nie przyłożył ręki.
    U intela ma zająć się SOC a NGC opracowuje od zeszłego roku Izraelski zespół Intela.
    
    
24. Edit (autor: PCCPU | data: 28/04/18 | godz.: 09:49)
    Z jednej strony są tacy co twierdzą że Keller potrafi zgrać zespoły projektantów no ale skoro w 2012 dołączył do AMD a w 2015 odszedł do tesli przecież to tylko dwa lata a więc krótko jeśli Zen projektowany był 5 lat. Do Intela przechodzi dopiero teraz i ma podobno zająć się SOC a NGC projektowane jest od zeszłego roku. No więc jak to jest? Keller kieruje zespołami projektującymi rdzenie czy nie?
    
    
25. Edit2 (autor: PCCPU | data: 28/04/18 | godz.: 09:51)
    Przepraszam miało być 3 lata.
    
    
26. Dodam że (autor: PCCPU | data: 28/04/18 | godz.: 10:19)
    z tego co wiem Mike Clark jest głównym inżynierem rdzeni Zen i to on pracuje obecnie nad Zen5(4) a podobno gdy Jim Keller przechodził do AMD w 2012 to podstawy Zen AMD już miało.
    
    Podobno Intel zatrudnił Kellera ze względu na to co robił w Tesli czyli uczenie maszynowe a przecież Intel wykupił firmę która się tym zajmuje.
    
    
27. Conan Barbarian (autor: pawel1207 | data: 28/04/18 | godz.: 17:20)
    jak zalatwoiny przeciez ibm kosi wieksza kase niz kiedykolwiek :D od kiedy zmienil sie profil firmy :D ..
    zgadza sie nie inaczej keler byl odpowiedzialny za infinity fabric.
    
    
28. @24. (autor: pwil2 | data: 29/04/18 | godz.: 00:40)
    Keller przychodzi do firmy X, na pewnym wstępnym etapie powstawania architektury, a odchodzi, gdy zrobi swoje i idzie dalej, ani wcześniej, ani później. Sprawdziło się to wielokrotnie. W każdym razie świadczy to o tym, że jeszcze ze 3-5 lat nowych przełomowych procesorów Intela nie zobaczymy na rynku.
    
    Intela jest w czarnej d... i stać ich na to, by stworzyć 2 konkurujące ze sobą zespoły, które zaprojektują 2 architektury, a do produkcji wprowadzić tę wydajniejszą. Dawniej było tak, że w różnych regionach świata na zakładkę były projektowane kolejne generacje. Nie stać ich na to, żeby wypuścić teraz taką architekturę, jaką miała być i jaka była P4.
    
    
29. c.d. (autor: pwil2 | data: 29/04/18 | godz.: 00:42)
    Intel zaczynał od produkcji pamięci, a może też skończyć jako producent pamięci i układów półprzewodnikowych, osprzętu sieciowego i mniej wydajnych procesorów.
    
    Podobnie Samsung może zrezygnować z produkcji własnych procesorów, a i tak wyjdą na swoje na pamięciach dynamicznych, flash i całej reszcie.
    
    
30. @Up (autor: PCCPU | data: 29/04/18 | godz.: 07:56)
    Nie liczył bym na to że Intel kiedykolwiek odpuści procesory x86.
    
    
31. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 30/04/18 | godz.: 02:05)
    taa intel bedzie siedzial z zalozonymi i rekami czeekal :D 10 lat az via z amd przejma rynek :D i tak porzuci cpu bo se moze pmieci produkowac :D slyszalem rozne dziwne fantazje na na temat intela :D ale ta chyba bedzie moja ulubiona :D
    
    
32. jaross (autor: pawel1207 | data: 7/05/18 | godz.: 01:00)
    w jakim sensie durze :D intel mial praktycznie zagwarantowany monopol na cpu do kompow sgi i del kprodukowalu ultra drogi sprze praktycznie wyspecjalizowany gdzie ibm stworzyl bardzo kiepska architektore ale uniwersalna i wbrew pozorom latwa w produkcji oraz tania :D intel trzepal procki ktore byly chyba najgorsze na rynku byly je niemal wszystko motorola byla 3 generacje przed intelem :D ppc podobnie :D i co a i to ze wygrala zagwarantowana pozycja intela gdzie korporacje kupowaly ibm pc nie bo byl nowoczesny czy wydajny ale byl wzglednie tani i uniwesany ami ga atari st nexty itd to wszystko bilo ibm pc wydajnoscia i mozliwosciami ..poza jednym no chlop przychodzil z roboty gdzie byly komputery ibm -pc :D wiec kupowal pcta z ichnym gownianym msdosem drdosem czy innym szhitem co niemialy nic wspolnego z systemem operacyjnym :D i tak jak virus powoli rozwijal sie rynek archaiczna konstrukcji jaka jest blaszak po to aby w koncu iloscia zdominowac rynek a intel dla blachy wlasnie produkowal procki :D to jest roznica miedzy sgi a dellem intel mial cale srodowisko ktore ciaglo sprzedaz pcetow proccesory plyty karty sieciowe rynek hahah serwerow ktory w koncu zdominowal to jest roznica miedzy intelem a sgi czy delem za intelem byla cala rzesza akcesoriow przyzwyczajen i ludzkiej glupoty i tak jest do dzis :D to zupelnie jak polityka w polsce ludzie maja 2 opcje a co 4 lata gosuja na dziadkow z lewicy za 4 zagosuja na dziadkow z prawicy problem jest taki ze to sa dokladnie ci sami ludzie maja dokladnie te same cele a reszta to szopka dla wyborcow ktrozy jak te barany glosuja na nich non stop .. tak samo jest z intelem :D ludzzie nie maja innej opcji obecnie jesli chesz laptopaczy peceta bedzie to maszyna na intelu zadziej amd ale x86 jest inteliny z windowsem .. linux nie przejdzie bo ludzie to idioci zobacza pulpit linuxa stwierdza ze ikonki sa w innych miejscach i powiedza co za badziewie i zainstaluja winde ..:D ludzie uwielbiaja babrac sie w gownie im bardziej smierdzi tym bardziej im pasuje dlatego intel przetrwa ~:D
    
    
    
33. @31. (autor: pwil2 | data: 14/05/18 | godz.: 12:42)
    Intel ma kilka lat w plecy, zanim wróci na właściwe tory w kwestii x86. Jeśli Samsung pociśnie w zakresie produkcji w niższych wymiarach, to mogą już nigdy Ich nie dogonić. Może się skończyć tak, że topowe układy będzie produkować w Fabach Samsunga tak samo jak mimo mld$ nie potrafili opracować sensownych GPU i muszą kupować od AMD.
    
    Intel zaczynał od pamięci i jak w procesorach powtórzy "sukces P4", może zawsze żyć tymczasem z produkcji pamięci. Procesory to nie jedyne żródło dochodu.
    
    Tyle lat, tyle generacji grafik od czasów i740, a do dziś mld$ nie pomogły Intelowi w opracowaniu iGPU. IPC od czasu Skylake nie drgnęło. Szok. Kto by pomyślał...
    
    
34. c.d. (autor: pwil2 | data: 14/05/18 | godz.: 12:43)
    Kto by pomyślał 1.5 roku temu, że AMD będzie miało tak wydajne i bezpieczne procesory "dla ludu" i serwerów?