AMD: Ryzen 7 2800X pojawi się jeśli będzie taka potrzeba

1. jasne że to konieczne (autor: Mario2k | data: 23/04/18 | godz.: 14:46)
   Ale AMD brak możliwości chyba że jakieś selekty uzbierają i puszczą z taktami +100MHz w stosunku do wersji 2700X
   
   
2. amd czeka aż Intel wypuści i3 9 generacji (autor: Sony Vaio VPN | data: 23/04/18 | godz.: 15:14)
   Wtedy będa musieli wypuścić 2800x albo 2900x
   
   
3. @up (autor: rookie | data: 23/04/18 | godz.: 15:49)
   Chyba chodziło o i9 :D
   Ryzen Threadpiper deklasował rywali niebieskich:
   https://images.anandtech.com/...aph11697/90029.png
   
   
4. wątpię (autor: Mario2k | data: 23/04/18 | godz.: 16:15)
   Żeby z obecnego procesu wyselekcjonowali więcej dobrych chipów , jak już to 2800X będzie seria limitowana
   
   
5. wystarczy,ze Intel wypusci 9th Gen... (autor: g5mark | data: 23/04/18 | godz.: 16:27)
   z i7 i 8th core, towystaczy aby zdeklasowac Ryz2700X i 2800X alltogether
   
   
6. Intel zdeklasuje (autor: @lek | data: 23/04/18 | godz.: 16:50)
   samego siebie, jak nie zaczną łatać swoich procesorów.
   
   
7. chyba (autor: Zbyszek.J | data: 23/04/18 | godz.: 17:03)
   chyba że 2800X to będzie jednostka 10-rdzeniowa. Rdzenie ułożone jak tutaj:
   https://overclock3d.net/...ded_series_processors/1
   
   
8. @6. (autor: g5mark | data: 23/04/18 | godz.: 18:01)
   AMD natrzebie mikroskopijnych rdzeni, tyle tylko ze ich dostepnosc bedzie znikoma - to juz widac, ze bedzie drogo
   
   
9. @05 (autor: GULIwer | data: 23/04/18 | godz.: 18:26)
   no cenowo na pewno.
   Ciekawe czy w 9th gen już załatają Spectre, Meltdown i tą nową lukę z kasowaniem BIOSu czy jednak nie?
   
   
10. @g5mark (a może morgi/sony vaio) (autor: ekspert_IT | data: 23/04/18 | godz.: 20:47)
    Jeśli mówisz o rdzeniach, to chyba niebiescy mają mikroskopijne rdzenie, skoro w testach fizyki w PC Marku Ryzeny są na czele, i7 radzi sobie gorzej. I co? Mina zrzedła?
    https://static.techspot.com/...bench/PCMark_02.png
    
    
11. Jak czytam na tych forach (autor: Mario1978 | data: 23/04/18 | godz.: 21:19)
    jak boli posiadaczy procków INTEL ,że AMD mogło wydać tak dobre procesory jednak pod jednym względem się zgadzam ,że użytkownicy ZEN 1 byli beta testerami i nie mam nic przeciwko temu bo przyczyniłem się do rozwoju.Jednak ból jest tym większy ,że dalej jest niewiadoma bo nikt nie testował starych i nowych RYZEN w warunkach w jakich zrobił to na przykład "anandtech".Dziwne ,że nikt nie pali się do tego ,żeby to zrobić co nie? Tak samo jak patrzymy na testy u różnych redakcji to jakoś ta większość ma jakieś zbyt wysokie wyniki dla procesorów Niebieskiej firmy bo wideo testy z gier pokazują co innego.
    Tak czy inaczej w końcu każdy będzie korzystał z najnowszej kompilacji Windows 10 no i w końcu zainstaluje aktualizację do płyty głównej.Wszystko zostawiamy w rękach testerów nowych gier.Jak teraz będzie łatwo manipulować opinią publiczną ponieważ jest tyle miejsc w grach gdzie jeden procesor dostaje baty a inny jest lepszy.Do tego dojdą jeszcze te problemy z dodatkowymi aktualizacjami zabezpieczeń.Tak czy inaczej posiadaczy procesorów INTEL jest więcej więc będzie komu psioczyć na uwielbianego INTELA.
    
    
12. @11. (autor: g5mark | data: 23/04/18 | godz.: 23:11)
    Boli to za duzo powiedziane. Cieszy,ze w koncu bluechip ma realna konlurencje,gdyz przez ostatnie pare late roznie to bylo i wiadomo,ze bez konkurencji nie ma postepu. Dziwi mnie tylko,ze porownywane sa konfiguracje 8 rdzeniowe AMD do 4 rdzeniowych Intela i robi sie z tego wielkie halo,bo wreszcie AMD dogonil Intela. Niby fajnie,ale wylaczcie 4 fizyczne rdzenie w Ryzenie i wtedy robcie sobie testy. Realnym porownaniem dla Ryzena 2700x bedzie 9ta ganeracja Core,ktorej jeszcze nie ma.
    
    
13. @12 (autor: josh | data: 24/04/18 | godz.: 00:25)
    Testy powinny uwzględniać cenę.
    
    
14. @13. (autor: g5mark | data: 24/04/18 | godz.: 00:34)
    ..i identyczna konfiguracje przede wszystkim po dwoch stronach
    
    
15. @10 - do eskeprta IT (autor: g5mark | data: 24/04/18 | godz.: 00:47)
    wyniki jak wyniki, dwa dodatkowe rdzenie obrabiaja fizyke i stad roznica. Gdybu Intel dolozyl tez dwa, mina by raczej tobie zrzedla . Wylacz (jesli mozna) dwa rdzenie w Ryzenie i porownaj ten sam test z i7 8700K. Wtedy Ryzen poradzi sobie gorzej. Masz chwile podniety
    
    
16. Do ślepego fana Intela i wróżbity z fusów (9 gen) @ 15 (autor: Saturn64 | data: 24/04/18 | godz.: 07:48)
    Twoje porównanie rdzeń vs rdzeń jest bez sensu i nie może być oceniane bez oderwania od innych parametrów takich jak cena, TDP i najważniejsze tj. konkretne zastosowanie. Są to 2 różne firmy, dwie różne koncepcje, 2 różne architektury, które sprawdzają się lepiej w innych zastosowaniach. I powinniśmy się tego cieszyć. Gdyby brać pod uwagę Twoje myślenie to dlaczego nie porównujesz atoma i core (przecież oba mają po 4 rdzenie?). A to, że Intel ma 6 rdzeni a nie 8 jak AMD.... to niech zrobią 8 rdzeniowy procesor i dają w tej samej cenie. To przykalsnę Ci i powiem, że Intel jest wydajniejszy w każdym zastosowaniu. Ja również mogę powróżyć z fusów i powiedzieć, że gdy intel zrobi procesor 8 rdzeniowy to AMD odpowie procesorem o 2-4 rdzeniach mocniejszym w tej samej cenie co intelowski 8 rdzeniowy.
    
    
17. @g5mark (autor: rookie | data: 24/04/18 | godz.: 08:45)
    To przez intela i jego politykę licencyjną wylądowaliśmy w tym miejscu z drogimi procesorami i tylko dwoma producentami x86/x64. To już dawno powinno być badane przez wszelkie możliwe urzędy antymonopolowe.
    https://qz.com/...with-super-savvy-business-moves/
    ''15 billion ARM-based chips for $1.5 billion revenue means that, on average, ARM gets a licensing revenue of 10 cents per chip, and spends a little less than of half of that, 4.7 cents, to generate such revenue. ''
    ARM bierze bardzo małą opłatę licencyjną za architekturę CPU i w ciągu tylko 1 roku wyprodukowano 15 miliardów (!) procesorów tego typu. Procesory ARM są tanie - topowy Snapdragon kosztuje 70USD (!). Zwykłe procesory 4/8 rdzeniowe ARM to ok. 30USD. Co więcej, niektórym opłaca się nawet sprzedawać CPU za....5 dolarów (4-rdzeniowy Allwinner). https://www.tomshardware.com/...it-chip,28414.html
    Powyższe oznacza, że jesteśmy drenowani przez producentów x86/x64. I nie uzasadniają tego absolutnie koszty R&D gdyż opracowanie CPU ARM też kosztuje setki milionów jeśli nie miliardy USD, procesory ARM też trzeba przetestować, wyprodukować, rozreklamować i sprzedać.
    A absurdalnie wysokie ceny desktopowych CPU to wina Intela, gdyż to jest największa firma o udziale wynoszącym 70-75% rynku, od której zależy jak ten rynek wygląda.
    
    
18. a gdyby Intel to (autor: Wyrzym | data: 24/04/18 | godz.: 08:57)
    a gdyby tamto i w ogole Intel moze wszystko pozamiatac tylko jeszcze nie teraz. Intel wypusci procki 8 rdzeniowe kiedys tam to bedzie porownanie 8 rdzeni do 8 rdzeni u AMD tylko wtedy bedziesz porownywal procka ktory jest teraz (czyli starszego) do tego ktory zostanie wydany kiedys tam, 6 vs 8 to niesprawiedliwe, a stary vs nowy to juz tak? Yyy no to moze nowe ryzeny 4 jajowe porownajmy z c2d czemu nie, tez 4 vs 4? :D
    
    
19. Tutaj mamy sytuację (autor: Mario1978 | data: 24/04/18 | godz.: 11:04)
    zwrotną w historii bo tak na prawdę nie wiemy co chce SAMSUNG osiągnąć w świecie wysokowydajnych układów.Nie po darmo tworzy osobny system operacyjny oparty na LINUX ,który będzie służył do gier między innymi.Swoją stacją dokującą ,która zamienia komórkę w centralny układ a telewizor w monitor możemy już teraz poczuć do czego Koreańczycy dążą.
    Obecnie czekamy na odpowiedź właśnie zewnętrznych firm na CPU x86 a od przyszłego roku właśnie AMD będzie wspaniale reprezentować x86-64 gdyż w końcu będzie miało w swoich procesorach wysoki zegar taktujący ,jeszcze niższe czasy opóźnień do pamięci i prawie wszystko o 50% więcej a nawet 100% miejscami i chodzi mi o ilość instrukcji na takt a nie samą ilość rdzeni.Zobaczymy jest co VIA pokaże bo także zapowiada się interesująco.Ze względu na fakt ,że ich CPU były słabe to był możliwy tak duży skok generacyjny w tamtym roku aż o 238% jednak to pozwoliło ledwie zbliżyć się Sandy Bridge od INTELA.Ale patrząc na użytą litografię 28nm można być pełnym optymizmu czym będzie KX-7000.Druga sprawa ma być to 8rdzeniowy/8wątkowy CPU więc konkurencja tylko dla najniższej półki no chyba ,że Tajwańczycy opracują także modułowość jak u AMD bo wydawanie sporej kasy na dopracowywanie "MONOLITA" jest nie opłacalne.
    Wracając do obecnego lidera rynku CPU jakby sprzedawali swoje procesory po 900 złotych za i7-8700k to jednego możemy być pewni ,że i AMD by sprzedawało w podobnej cenie swoje R7 2700x a tak AMD dostosowuje swoje ceny do oferty konkurencji a INTEL nie pozwoli sobie póki jeszcze ma promyk nadziei na takie obniżenie ceny bo liczy się najwyższa marża.Bardzo Mnie ciekawi już przyszły rok gdy AMD wyskoczy z najwyższym modelem dla Mainstream 12r/24w w cenie 450dolarów bo Niebiescy przy obecnej budowie swoich CPU ponoszą większe koszty produkcji.
    Druga sprawa nie zapominajmy o HUAWEI ,który także stawia na swoje SOC więc nie zdziwiłoby Mnie gdyby sami opracowywać zaczęli własne GPU oraz system operacyjny pod gry i wirtualną rzeczywistość.Jedno jest pewne na chwilę obecną najwięcej dla procesorów x86 może zaszkodzić SAMSUNG ponieważ sam tworzy nowe środowisko ,w którym będzie działać API VULKAN między innymi.
    
    
20. Gats (autor: MacLeod | data: 24/04/18 | godz.: 22:43)
    Naprawde bierz polowe albo zmien dilera..
    
    
21. ZEN (autor: pwil2 | data: 25/04/18 | godz.: 00:52)
    AMD z Ryzenem 1xxx było na etapie Core i7 1gen, a teraz robi 2gen NOWEJ ARChITEKTURY. Intel z kolei jest na etapie 8mej generacji Pentium4, nie mając pod ręką perspektywicznej architektury jaką było kiedyś powstałe w międzyczasie mobilne Core Duo/Solo.
    
    
22. c.d. (autor: pwil2 | data: 25/04/18 | godz.: 00:53)
    Wkrótce minie rok, od kiedy Intelowi pokazano jak dziurawe procesory ma w ofercie, a do dziś jeszcze się nie udało wprowadzić poprawionego krzemu.
    
    
23. Najwidoczniej... (autor: g5mark | data: 25/04/18 | godz.: 01:19)
    ...Pentium4 i pozostale ich wariacje byly na tyle dobra architektura,ze mozna bylo przeprojektowac poszczegolne bloki aby uzyskac lepsza wydajnosc,co niestety nie dzialalo tak dobrze jak w przypadku AMD Athlon.
    
    
    
24. AD23. (autor: g5mark | data: 25/04/18 | godz.: 01:29)
    Minal rok tak jak piszesz w temacie dziur a ani jednego ataku z uzyciem Spectre/Meltdown w newsach. Widac,ze albo atak slaby albo programisci nie umieja wykorzystac daru jaki dostali. Jak widac,to co przetestowane w laboratorium nie sprawdza sie w rzeczywistosci. Zanim powstana jakies zagrozenia, CPU beda naprawione i wyjdzie nowa architektura.Czego sie wtedy przyczepisz ?
    
    
25. Niech no znajda dziury w Ryzenie... (autor: g5mark | data: 25/04/18 | godz.: 01:30)
    ...bede jezdzil po AMD Fast&Furious,nie bedzie ze boli
    
    
26. o nie, nie rob tego go, (autor: Wyrzym | data: 26/04/18 | godz.: 14:02)
    jeszcze to sie nie stalo, a juz bola niemilosiernie ta przyszle mozliwe jechania po AMD, co my biedni zrobimy :/
    
    a tak powanie to zmieni sie cos? :D