Nowa "siedemnastka" CRT SONY

1. mam takie pytanko (autor: cichy | data: 28/11/02 | godz.: 22:10)
   czy juz w tym monitorze nie ma słynnej czarnej lini?
   
   
2. 19 cali (autor: D@rko-brak rejestracji | data: 28/11/02 | godz.: 22:45)
   ja już nie wyobrażam sobie pracy na mniej niż 19 calowym monitorku :) i pomyśleć że jeszcze nie tak dawno miałem 15...
   
   
3. Droooogoo (autor: Traxos-brak rejestracji | data: 28/11/02 | godz.: 23:23)
   bue, Sony tym modelem za wiele nie zwojuje. Za minimalnie wyzsza cene mozna kupic 19tke na Diamondtronie, a 17tka jest sporo tansza (np: Nec 791SB). No i jeszcze serwis Sony, ktory potrafi zalezc za skore...
   
   
4. fajny :) (autor: Duckman | data: 29/11/02 | godz.: 01:04)
   ale ja jak zobaczylem u kumpla 19stke to postanowilem wymienic najstarsza rzecz w moim kompie :) tzn monitor :) ma staruszek juz z 7lat :) Optiview 17L :) Zmieniam go na LG 915ft 19' (spore bydle) za 1300 zl :)
   
   
5. fajny ale 17" to mało... (autor: ZGreG | data: 29/11/02 | godz.: 01:46)
   D@rko ma rację... ja bez tych 19 nie czuję się dobrze.... i przesiadka z 15 to jest efektowna rzecz... A to Sony - cóż, ładny to nie wszystko.. BTW; 1600x1200 na 17"? Kto robi sobie coś takiego? Ja na 19 nie męczę się tak...I za tą cenę.... Duckman - polecam Ci NECa nie LG - miałem LG, mam NEC i widzę różnicę. ZA te 300 różnicy w cenie nawet okularów nie kupisz... A oczy masz tylko jedne..
   
   
6. drożyzna jak skur... (autor: Star-Ga-Te | data: 29/11/02 | godz.: 10:47)
   Nie wiecie jak to bywa? Audio-Technics, TV-Sony, no to jaki monitor do kompa? Pewnie, że Sony!
   No i w dodatku za jaką kasę! Podziwiajcie!...
   Mało takich?
   
   Ciągnik, kupiłem czarny ciągnik...... pojemność dwa-czterysta, pojemność....... :)))
   
   
7. ^%$@^ (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 29/11/02 | godz.: 17:52)
   "no to jaki monitor do kompa? Pewnie, że Sony!"
   
   jak ktos jest glupi to se kupi sony ( fajny znaczek z przodu byndzie ) a jak ktos pomysli to kupi np iiyama i zaoszczedzi ze 30 % a w zamian dostanie taki sam albo i lepszy ( w przypadku 19'') sprzęt
   
   
8. Moim zdaniem... (autor: Jamal-brak rejestracji | data: 30/11/02 | godz.: 09:06)
   Sony jest Sony i kropka. Wystarczy spojżeć na parametry monitora. Przypominam że jest to model E czyli tańszy i prawdopodobnie wyjdzie też wersja G o jeszcze lepszych parametrach. Jak ktoś chce to może sobie kupić 17 za 600zł, ale oczy ma sie tylko jedne.Wątpie czy Tańsze monitory mają taki dobry obraz...Porównajcie :c)
   
   
9. Zgadzam się (...).. /:| (autor: GregorP-Redakcja | data: 30/11/02 | godz.: 14:34)
   Sony jest Sonym.
   Dlatego nigdy go nie kupię..
   
   Jakość obrazu proponuję porównać do 17"
   NECów lub Samsungów za cenę ok. 1000 zł..
   Parametry też.. ;)
   
   Wnioski nasuną się same..
   
   Jeżeli to twoja pierwsza PARA OCZU,
   zrozumiesz dlaczego.. ;P
   
   
   nerq
   
   
10. Jamal, skad Ty sie urwales? (autor: Macius | data: 30/11/02 | godz.: 16:17)
    Sprzet Sony poznalem od najgorszej strony: wszystko pada w ciagu 2-3 lat, do tego monitory mowiac bardzo delikatnie sa srednie, a o serwisie wole sie wogole nie wypowiadac, jako ze na forum przecinkow stosowac nie wolno. Ta firma z roku na rok jest CORAZ gorsza... Najlepszy przyklad: kiedys kupilismy do sklepu nagrywarki i CD-ROMy Sony. Myslac, ze ludzie beda zadowoleni, no bo marka itd. Co sie okazalo? Wszystkie wrocili po ~pol roku... A kilka w ciagu miesiaca - jakosc nizsza niz u LG
    
    
11. IIyama (autor: Daurel-brak rejestracji | data: 30/11/02 | godz.: 17:13)
    O boze ludzie czy wymysla cos dobrego w firmie Sony!!!! Za taka cene to bym wcale nie kupil!!!! Posiadam 19" Vision Master Pro 454 firmy IIYAMA :D Juz mam dosc Sonyego p.s. posiadalem 15" padla po roku !!!!!
    
    
12. monit tylko SONY (autor: staszeq-brak rejestracji | data: 30/11/02 | godz.: 23:49)
    Osobiście posiadam starszy model soniaka E220 i jestem z niego bardzo zadowolony. jak kto chce to niech kupuje psujace sie ciagle LG i inny chłam. A i zobaczcie na jakośc obrazu, kolorki itp. Tu rządzi SONY !!!
    
    
13. sony=syf (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 1/12/02 | godz.: 05:05)
    " LG i inny chłam. A i zobaczcie na jakośc obrazu, kolorki itp. Tu rządzi SONY !!!"
    
    jedyna dziedzina w której rządzi sony to cena
    porownaj swoj monitorek ze sprzetem iiyamy albo mitsubishi ( a nie z supertanimi lg )- zobaczysz ze nie jest tak piknie jak powinno
    
    
14. Sony (autor: Jamal-brak rejestracji | data: 1/12/02 | godz.: 12:36)
    No dobra-teraz wypośrodkuje zdanie :c) Moim zdaniem monitory IIYAMA są super jakości.Ale...kineskop Mitsubishi jest super, jednak sam na niewiele sie przyda.Potrzebna jest elektronkika odpowiadająca za wyświetlanie obrazu.Z tego co wiem to żaden producent nie sprzedaje swoich kineskopów z taką samą elektroniką dla innych firm,bo chce się wyróżnić jakością.Wniosek-IIYAMA super jakość,ale SONY wyprzedza ją o głowę dzięki elektronice.Jestem grafikiem i miałem kilka monitorów z najwyższej półki-nie ma lepszych od SONY.Różnice widać po paru godzinach pracy-może nie odrazu bo faktycznie przy dzisiejszej technologii różnica w jakości obrazu jest minimalna,ale oczy na pewno to wyczówają!Pozdrawiam
    
    
15. odpowiedzi... (autor: Jamal-brak rejestracji | data: 1/12/02 | godz.: 12:46)
    Najpierw GregorP: co do Samsunga-owszem, kolorki fajne, ostrość też, ale tylko przez kilka miesięcy (mówie na przykładzie 3 IFT900 w których kolory były tragiczne-na każdym inny, i nie pomogłą próba kalibracji-dla mnie szmelc) natomiast NEC??Owszem,bardzo dobre monitory,ale jakoś mnie nie przekonują.Powód??spójż na mój tekst wyżej.Uważam że mimo że to ta sama firma to Mitsubishi jest o niebo lepsze-ale cena porównywalna do Sony i jakość też.Wniosek??Po kiego grzyba tyle krzyku??To chyba ty nie potrafisz porównać parametrów i piszesz mądrości z magazynów komputerowych a nie z głowy. Bez obrazy stary :c). Teraz Maciuś - nie miałem okazji pracować z innym sprzętem komputerowym Sony niż monitory,ale masz racje-to co produkują obecnie niczym nie przypomina marki sprzed 2-3 lat. Pozdrawiam wszystkich!
    
    
16. .. :/.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 1/12/02 | godz.: 17:53)
    Brednie piszesz Jamal.
    
    SONY zawsze charakteryzowało się kiepską
    elektroniką, krótką żywotnością i ogólnie
    marną jakością.
    
    Mitsubishi jepsze w monitorach od NECa??
    lol
    n/c
    
    P.S. Potrafię porównać parametry..
    Poza tym nie czytam żadnych
    badziewianych komputerowych gazetek..
    
    P.S.2 Ciekaw jestem, skąd Ty czerpiesz te
    swoje mądrości..
    Z obserwacji jednego modelu
    (ba! - egzemplarza) Samsunga?
    
    NEC Cię nie przekonuje?
    A mnie Twoje pokrętne wywody
    nie przekonują.
    
    
    Tu muszę przyznać rację Romperowi
    Stomperowi..
    SONY odznacza się podobną jakością,
    co LG - śmieszną.
    
    
    nerq
    
    
17. hmm (autor: Duckman | data: 1/12/02 | godz.: 18:48)
    ja tam szykuje sie na LG. testowalem u wuja kupe czasu. I jak dla mnie swietny. Co do psucia sie? hmm.. moj optview 17L ma juz ponad 7 lat rzadnego erroru. Wiec zaufam teraz LG. OptiW to dobry monit nigdy nie byl. Mimo to zyje i ma sie dobrze:) Wiec wszystko bedzie lepsze od niego :0 915FT jest tani a do tego interesujace ma dla mnie odswiezanie 85hz w 1600. Za co musial bym zaplacic u sony czy neca kupe kasy. A poza tym obraz jest doskonaly. W polaczeniu z Ati raedon 8500.
    
    
18. Sony jest po prostu marka!!!! (autor: Daurel | data: 1/12/02 | godz.: 19:05)
    Tuz mialem monitor Sony 15" dosc dawno, a znajomi maja 17" modelu firmy tez SONY juz popsul u niego sterowanie czyli swiadczy ze jest w tym elektronika jest kiepska. My zdecydowalismy na monitory IIYAMY Vision Master Pro 454 na 19" , upominam tez ze moja byla 15" padla z kolorkami SIC! a KOszt naprawy nie do przyjecia co na to SONY! }:/ >> A ty JAMAL nie pieprz głupot, zreszta nie czytam gazet komputerowych, czyli jak oni testuja! Aha mialem monitor po SONY`ego firmy EIZO 17" F57 jest zajebisty, sprzedalem przy okazji dobrej cenie, sam klient mówil ze woli EIZO niz Sonyego a sam jest grafikiem!!!! Wówaczas Sony tylko mysli tylko o Kineskopach SONY, a elektronika Sonyego jest wytwarzana przez Toshiba jak to???? Na oczy własne zobaczylem cos nie tak!!!! A w dodatku Sony za duzo zajmuje z konstrukcja RTV,AUDIO, DVD i tak dalej , lecz nie skupiaja nad monitorami SONY zeby elektronika byla dosc dobra, i tak sami tego nie wykonuja tylko PODWYKONAWCY jak TOSHIBA i inne, AZ wstyd!!!! Dlatego zasiadlem za IIYAMA z kuzynem otworzylismy dopóki jest gwarancja, ale dla pewnosci chcialem sprawdzic co jest w niej a co SKALAKI prawie wszystkie MITSUBISHI!!!! tak jak kineskop. Ludzie ja mysle ze to jest oryginal w obudowie IIYAMY hehehe powodzenia ale az rozpisalem! ;D
    
    
19. a o LG! (autor: Daurel | data: 1/12/02 | godz.: 19:08)
    przede wszyskim 19" zajmuja duzo miejsca po cholere ta duza obudowa w środku jest za duzo miejsca w obudowie! Za LG nie przepadam , w tym ze reklama od LG za duzo kłamie o technologiach, zrobili jakos jako antyreklama dla innych firm, cos takiego.
    
    
20. spoko Jamal :) (autor: GregorP-Redakcja | data: 1/12/02 | godz.: 22:08)
    O tych gazetach to gościu pisał do mnie.
    
    Ale cieszę się, że jako posiadacz powerowego
    monitora, nie zgadzasz się z nim. ;)
    
    PRAWIDŁOWO
    
    Herezji powiedzmy STOP!!
    
    
    3m się Jamal
    
    
    
    nerka
    
    
21. dobra mądrale (autor: GULIwer | data: 1/12/02 | godz.: 22:39)
    ja tak z całkiem innej beczki. powiedzcie mi co to jest invar shadow mask. Bo ja mam taki kinol nie zwykły i nie trinitron i nie flatron tylkjo invar shadow mask
    
    
22. ... (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/12/02 | godz.: 00:07)
    To jest rodzaj perforacji siatki kineskopu.
    
    Masz taki kineskop, i już.
    
    ;P
    
    
    nerq
    
    
23. ło co chodzi ? (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 2/12/02 | godz.: 09:47)
    "Mitsubishi jepsze w monitorach od NECa??
    lol"
    
    a nie ????????????????????
    
    
24. re: romper.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/12/02 | godz.: 11:15)
    :)
    
    Nie
    
    Choć to jeden koncern, to Mitsubishi zawsze
    zwracało uwagę na ALL produkowanych
    rzeczy (w tym nawet na kompakty..)..
    
    NEC natomiast był skupiony na elektronice.
    
    Chociarz więc elektronika w nich prawie
    ta sama, to jednak NEC jest monitorową górą.
    
    
    nerq
    
    
25. .... (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 2/12/02 | godz.: 17:04)
    to jak w takim razie wytlumaczysz fakt ze sam nec/mitsubishi kieruje sprzet mitsubshi do profesjonalistow a nec-a dla wszystkich
    
    
26. ... (autor: GregorP-Redakcja | data: 2/12/02 | godz.: 17:08)
    Nie wytłumaczę.
    
    Bo tak nie jest..
    
    
    nerq
    
    
27. ... (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 3/12/02 | godz.: 01:56)
    tia
    
    
28. Wy tu o takich rupieciach dyskutujecie a ceny LCD leca w dol na leb na szyje:)) (autor: speed-brak rejestracji | data: 3/12/02 | godz.: 05:56)
    Jedno powiem Sony to tylko F520 i zaden inny nie jest warty zainteresowania , sa inne tansze i lepsze . F520 ktory odstawilem ze wzgledu przesiadki na LCD nie ma sobie rownych i chyba juz nie doczeka . Reszta 17 calowe 19 calowe 22 calowe to tylko sony i to bardzo przecietne. ten model co tu proponuja nie jest wart wiecej jak 300$ i to nie US i watpie czy znalazli by sie chetni bo juz za okolo 200.00$cn mozna kupic bardzo dobra banke. Ja to widze tak ze co niektore firmy chca do maksimum wydoic polskich klijentow wciskajac im bankowe monitory bo to sa ostatnie chwile kiedy mozna cos jesszcze sprzedac. Zaraz zuca sie na mnie przeciwnicy LCD :))) a ja powiem tylko tyle jak popracujecie na bankach przez 10 lat srednio po 18-20 godzin na dobe to zrozumiecie ze oczy ma sie jedne i zrozumiecie to ze banka jest byla i bedzie zabujcza dla oczu . Oczywiscie jak ktos pracuje czy pogrywa po 2-3 godzinki to OK tylko nikt nas nie uprzedzil ze siedzac po 20 godzin skutki moga byc oplakane . Ale nie ma to jak na wlasnej dupie sie przekonac ze jak ktos kopnie to boli .
    Sony nigdy nie rowna sie SONY. a jak ktos sie chce przekonac to kto ma cos sony robione w japoni???????????
    szczegolnie monitor ,telewizor. sprzet audio ??? ma ktos . pewnie tak jak kupil jeszcze w peweksie w 70-siatych latach:)))))))))))
    unas tez jest Sony i SONY i trzeba o tym wiedziec a nie kupowac odpustowa tandete i udawac ze ma sie markowy sprzet:))))))))))).Powodzenia w poszukiwaniu SONY a nie sony .
    
    
29. Speed!!! (autor: Daurel | data: 3/12/02 | godz.: 12:00)
    Pieprzysz glupoty! LCD sa bardzo szkodliwe dla oczu skoro juz mialem go, nie bylem z tego zadowolony mial za jaskrawe kolory w dodatku nie sa 100Hz czy 85Hz. Prosze juz mi tu nie tłumacz. Dlatego zdecydowalem na Monitor dobrej klasy 19" modelu IIYAMA Vison Master Pro 454, i mam wlaczona opcja sRGB jest superowa jakosc. A na LCD juz nie do mówienia np. ogladaj filmy na DIVX czy pograj dlkuzej do masz zawroty głowy. APROPOS Moi starzy maja SONY 25" kupione w PEWXIE pisze Made in JAPAN dedicated for PAL i co ztego jak nie jest pełny sony patrz na elektronike czemu nie sa firmy sony???? Oszczednosc czy co? moim zdaniem i tak SONY jest sony nie ma znaczenia i tak Sony wyprzedza marketingowym chwytem. ;] Sam juz to wiem np. VIDEo firmy SONy jest dla mnie do niczego, ale lepsze sa Panasonic p.s. Lepiej spytaj firmy TVN oni tam mi powiedzieli ze SONY to jest tylko LOGO, a Przeciez uzywaja takze Thompson oraz Panasonic , a czemu nie SONY i tak mieli na poczatku i zrtezygnowali bo cos gryzlo w sprzecie. Tylko nasz monopol TVP posiada firmy SONY bo stac ich jak najdrożej!!! A Polsat ma firmy Philips! >>> I tak nie ma "Powodzenia w poszukiwaniu SONY a nie sony ." jest totalna bzdura }:( " Powodzenia Ludzie z mądra głowa! NIe czytajcie gazet!!! Sprawdzajcie sami!!!!
    
    
30. Daurel (autor: GULIwer | data: 3/12/02 | godz.: 16:15)
    a czy mozesz wytłumaczyć na co w LCD 85 100 120Hz ??? Aha i o LCD to poczytaj sobie inne wypowiedzi speeda :))
    
    
31. lol (autor: GregorP-Redakcja | data: 3/12/02 | godz.: 19:35)
    Z kuli mnie, Może być i 300 Hz na monitorach
    LCD.
    
    To nie zmienia faktu, że na takich monitorach
    czas reakcji wynosi grubo ponad 30ms, a w
    najlepszych modelach "zaledwie" 16..
    
    
    Chyba nie trzeba tłumaczyć co z tego
    wynika.. ;)
    
    
    nerq
    
    
32. a speed ma racje (autor: Jamal-brak rejestracji | data: 3/12/02 | godz.: 20:30)
    Postaram sie któtko: Faktem jest że sprzęt SONY made in Japan jest lepszy od tajwanu czy innych chin.Ja miałem model E200E wyprodukowany w japonii i obraz różnił się od tego z chin zupełnie.Gregor a Tobie radze iść gdzieś i włączyć film czy grę na LCD-zdziwisz się tak jak ja.I kupiłem LCD-ale nie SONY :D A Mitsubishi robi dużo lepsze monitory niż NEC i basta na ten temat :D pzdr.@ll
    
    
33. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 3/12/02 | godz.: 21:27)
    Nie jestem pewien, czy aby dobrze mnie
    zrozumiałeś..
    
    Chodziło mi o to, że 30ms to STRASZNIE źle..
    
    A jakość obrazu na LCD jest znacznie gorsza,
    niż w przypadku "klasycznych" BANIEK..
    
    O TO MI WŁAŚNIE CHODZIŁO.
    
    A co do NECów i Mitsubishi..
    Radzę skończyć dyskusję o nich, gdyż ani
    ja, ani Wy (jak widać) nie ustąpicie..
    
    Jedno nie ulega dyskusji: zarówno NEC,
    jak i Mitsubishi prezentują jakość o wiele
    lepszą niż SONY..
    ;)
    
    A o to przede wszystkim mi się rozchodzi..
    :)
    
    
    
    nerq
    
    
34. GregorP :) (autor: Daurel | data: 3/12/02 | godz.: 23:08)
    Masz racje jakosc na LCD jest banalna, lepsze sa na balonikach ;)
    
    Nie widac tych powaznych schodków na CRT.
    
    LCD nadaje sie tylko to stabilnej jedynej rodzielczosci np. 1024x764 i nic nie zmieniac zeby byl obraz idealny. ;D
    
    Precz z tym Sony!!!
    
    No Comments!!!! :)
    
    
35. LCD (autor: Jamal-brak rejestracji | data: 4/12/02 | godz.: 12:20)
    No jeśli chodzi o LCD to ja mam rozdziałke 1280x1024 i obraz jest zajebisty.Chyba na prawde nie widzieliście dobrych LCD.Fakt, jeżeli nei potrafi się go ustawić to obraz jest mierny jak bolka trampki. Ale po odpowiedniej kalibracji wszystko jest git. Ważna jest też jakość sygnału z karty. Gregor mój moniter ma 25ms i nie ma smurzenia. I prawde mówiąc nie mam zielonego pojęcia o co chodzi Daurelowi z tymi schodkammi :D. A tak na marginesie to fajna dyskusja się nawiązała :D pzdr @ll
    
    
36. olejcie tego "ałdjofila", pedofila czy jak mu tam (autor: pogromcaaudiofili | data: 4/12/02 | godz.: 18:05)
    Gość chce was wykończyć nerwowo. Mnie już prawie wykończył. Jak to czytałem to mi serce mało nie pękło. Frajer się pomylił, szedł, nie wiadomo po co, na forum i wkurwia wszystkich dookoła. Kupił sobie ze dwa razy jakąś gazetkę o sprzęcie za 15 PLN i stuga pedofila z wielkimi uszami. Idź się gościu utop i daj poczytać jak ludzie piszą. Ciekawe co oznacza ta litera "p" przy ksywie?
    
    
37. Daurel , nie mam najmniej szej ochot ci co kolwiek tlumaczyc (autor: speed-brak rejestracji | data: 4/12/02 | godz.: 22:09)
    bo "kiepskiej baletnicy to nawet majtki przeszkadzaja".
    Z twojego postu wynika ze Ty widziales LCD jak swinia niebo , i nic wiecej nie trzeba dodawac. A roznica miedzy orginalami robionymi w Japoni a badziewiem z chin jest i to spora ale porzyjesz to sam zobaczysz :)))