Plan wydawniczy procesorów AMD do 2020 roku

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 9 marca 2018

Plan wydawniczy procesorów AMD do 2020 roku Autor: Zbyszek \| źródło: WccFTech \| 16:17	(13)
Do sieci wyciekł harmonogram wydawniczy firmy AMD z nazwami kodowymi dla przyszłych procesorów bazujących na architekturach Zen 2 i Zen 3. Według źródła przedstawione slajdy były prezentowane na ostatniej konferencji AMD przeznaczonej dla sprzedawców i dystrybutorów. Według nich, w bieżącym roku oprócz drugiej generacji procesorów Ryzen (nazwa kodowa Pinnacle Ridge) otrzymamy także drugą generację procesorów Ryzen Threadripper, opartą o architekturę Zen+ i produkowaną w procesie litograficznym 12nm. Procesory te zostaną zastąpione w przyszłym roku o 7nm układy oparte o architekturę Zen 2, noszące nazwę kodową Matisse (Ryzen serii 3000) i Castle Peak (Ryzen Threadripper serii 3000). APU Raven Ridge doczekają się natomiast swojego następcy pod postacią procesorów o nazwie kodowej Picasso, również korzystających 7nm procesu litograficznego i architektury Zen 2. Następnie w 2020 roku pojawi się kolejna generacja procesorów CPU o nazwie kodowej Vermeer i APU o nazwie kodowej Renori, oraz następna nienazwana jeszcze generacja procesorów Ryzen Threadripper. Z informacji wynika także, że AMD zamierza zdominować Intela w segmencie HEDT swoimi procesorami Ryzen Threadripper trzeciej generacji, z architekturą Zen 2, które mają znacznie zwiększyć wydajność platformy TR4 w porównaniu do 1. i 2. generacji Threadripperów.

K O M E N T A R Z E

??? (autor: Conan Barbarian | data: 9/03/18 | godz.: 17:26)
Ciekawe czy AMD stałoby się wielkim pazernym korpo, gdyby passa sprzyjała i przykładowo około 2025 roku mieliby 60% rynku x86. Nvidia właśnie podąża tą ścieżką w zakresie GPU.
@1. (autor: krzysiozboj | data: 9/03/18 | godz.: 17:49)
AMD to korporacja jak każda inna, Ty masz tu jakieś złudzenia?
Jedyną zaletą AMD jest to, ze wprowadza konkurencję, że 15-gen od intela nie będzie 4-rdzenieowy, o nieco większej wydajności niż 2-gen i cenie 1000 USD za najwyższy model. Mając pozycję monopolisty, robiliby dokładnie to co robi intel, zarząd byłby rozliczany wyłącznie z zysków.
@02 (autor: Conan Barbarian | data: 9/03/18 | godz.: 17:52)
Niby tak, ale trudno to jakoś sobie wyobrazić. AMD to jednak AMD.
Tutaj się zgadzam (autor: Mario1978 | data: 10/03/18 | godz.: 01:46)
bo AMD jest amerykańską firmą i widać chociażby po takim APPLE i właśnie INTELU ,że nawet jak sprzedaż się nie układa po ich myśli cennik dalej mają przeszacowany.
Na razie póki nowe konsole się nie pojawiły możemy nowe generacje konsol dostać w cenie do 4tys.złotych ale jak AMD się rozbestwi to wątpię ,żebyśmy dostali to samo w cenie 8tys.złotych.
Dlatego najważniejsza będzie konkurencja także zewnątrz dlatego liczę na SAMSUNG i na VIA w CPU w przyszłym roku.
oooo (autor: kosa23 | data: 10/03/18 | godz.: 02:54)
na tych slajdach, daty się zgadzaj.
@ 1 (autor: power | data: 10/03/18 | godz.: 20:38)
AMD jest tak samo pazernym corpo jak i kazde inne.
Obnizaja ceny tylko wtedy, gdy sa do tego zmuszeni, na przyklad wtedy gdy ich produkt jest wyraznie gorszy od konkurencji (pod wzgledem wydajnosci, kultury pracy, temperatury lub wszystkiego razem). Nie pamietam zeby w ostatnich 5 latach jakies prezenty robili swoim klientom.
ZEN 2 (autor: Shark20 | data: 10/03/18 | godz.: 21:34)
6 decoders (vs 4 - ZEN1)
Fetch 6 x86 instructions (vs 4)
6 ALU / 3 AGU (vs 4/2 )
4x128 / 2x256-bit FPU (vs 2x128 bit)
9x16 INT Sheduler (vs 6x14)
288 entry Retire Quene (vs 192)
Load Quene 96 vs 72
Store Quene 64 vs 44
96k Icache (vs 64k)
64k Dcache (vs 32k)
4k microOp cache (vs 2k)
48-byte fetch (vs 32)
8 core CCX
32MB L3 per CCX
Core size ~0,62 ZEN1
@Mario1978 (autor: Takkyu | data: 11/03/18 | godz.: 00:56)
Z tym VIA to rozumiem żart?
@Shark20 (autor: grafenroot | data: 11/03/18 | godz.: 17:20)
Skąd masz te info? Jest sprawdzone?
Przy takich zmianach powinni pozamiatać intelem w kwestii IPC.
6-- (autor: Mario1978 | data: 11/03/18 | godz.: 17:57)
dlatego Nam służy obecna sytuacja AMD bo gdy mieliby dominować to wiadome jakie ceny byśmy tutaj mieli.Teraz póki firma ta musi przebić się ze swoim produktem to nie będą pobierać więcej niż 30-40% marży.Patrząc na komentarz "Shark20" szukam już artykułu ,który traktuje o budowie ZEN2 bo samo przejście na 7nm LP od Global F. ma teoretycznie dać gdyby nic nie zmieniali w rdzeniach około 0.38 powierzchni ZEN1 więc gdy to około 0.62 ZEN1 się spełni to ogromnie rozbudowali wielkość rdzenia o 65%.
Jeżeli to będzie prawda to już czas zacząć pisać -
RIP INTEL CORE od 1 do XX generacji.Niebiescy muszą się pośpieszyć z wprowadzeniem swojej litografii 7nm a nie dopracowywać 10nm bo przez zagrania właśnie takie AMD może w przyszłości być tak łakome jak sam INTEL i NVIDIA razem wzięci.
Byle konsole nowej generacji zdążyły wyjść przez zbyt dużymi aspiracjami AMD bo będzie się to wiązało ze zbyt wysokimi cenami.
@10. (autor: pwil2 | data: 12/03/18 | godz.: 09:41)
Tym bardziej, że Intel potrzebuje jeszcze ~4 lat do stworzenia architektury (w 2017r poszukiwali pracowników do nowego zespołu z nową architekturą CPU za 5 lat).
@pwil2 (autor: grafenroot | data: 12/03/18 | godz.: 12:22)
Intel musi się pośpieszyć, bo za 4 lata to AMD będzie niepodzielnie rządziło w kwestii wydajności. Sytuacja jest analogiczna jak za czasów K7. Pierwsze K7 nieśmiało zaczęły konkurować z PIII. Następne wersje rozwojowe K7 spowodowały, że to Intel gonił wydajnością za AMD. Jak widać historia lubi się powtarzać.
Amd bedzie rządzilo (autor: MacLeod | data: 13/03/18 | godz.: 17:13)
https://www.amdflaws.com/

:D

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.