Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 21 listopada 2002 
    

64-bitowy UT2003


Autor: Jasiek | źródło: The Inquirer | 16:53
(11)
Wprowadzone na rynek procesora Athlon 64 to dla AMD duże wyznawanie. Dotychczas procesory, systemy oraz aplikacje 64-bitowe trzymały się z daleka od domowo-biurowego segmentu rynku. Wczoraj, podczas pierwszego dnia Comdexu, zwiedzający mogli obejrzeć ciekawą prezentację. Na komputerze wyposażonym w nadchodzącego Athlona działał sobie UT2003. Epic zamierza wypuścić nową wersję swojego silnika graficznego, która wykorzysta moc 64-bitowego układu. To właśnie gracze mają jako pierwsi zacząć przesiadać się na nadchodzące procesory i nakręcać popyt na nowe rozwiązanie AMD, takie głosy pojawiają się na Comdexie. Kiedy Athlon 64 pojawi się w sprzedaży? Sporo ludzi zadaje to pytanie, nieoficjalnie na targach mówi się o końcu pierwszego kwartału 2003 roku.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A co na to Microsoft? (autor: misiek-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 19:26)
    Kiedy M$ Office wykorzysta moc 64 bitów? Może wtedy zrobiłoby się prace biurowe w ciągu 4 godzin, a reszta - np. UT2003... ;)

  2. czy poza... (autor: DuckmAn-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 21:17)
    Czy poza wydajnoscia wieksza ut2003 64 bity ta gra sie bedzie czyms jeszcze roznila? lepsza grafa? pewno nie to glupie pytanie :)

  3. ^_^ (autor: GregorP-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 21:58)
    Intel jeszcze daleko w tyle..

    A koniec odliczania coraz bliżej..

    Nic, tylko się cieszyć ;)


  4. tia... (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 22:52)
    >Intel jeszcze daleko w tyle..

    intel w przeciwienstwie do amd od dawna podukuje procesory 64 bitowe...

    Na dzien dzisiejszy to amd jest daleeeko w tyle ( niestety )


  5. eeee (autor: ekeke-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 23:02)
    Romper stomper jestes zaglupi zeby zrozumiec na czym ta technologia polega,ze to calkiem co innego niz 64 bitowe intele!!!!

  6. Właśnie (autor: GregorP-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 23:23)
    Romper Stomper, czy jak ci tam..

    Dowiedz się najpierw o czym jest gadka

    Potem będziesz mógł dorzucić te swoje trzy
    grosze.

    NARA


  7. intel (autor: klee-brak rejestracji | data: 22/11/02 | godz.: 01:19)
    niech sprubuje sprzedac nam 64bitowe xeony to pogadamy moze i amd w tyle ale tera blizej nas sa te procki a postep moga wymusic i ht pentium nie pomoze ale cena zadecyduje i czy amd przezyje tez zalezy od athlona 3400+ xp

  8. klee (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/11/02 | godz.: 10:01)
    i o to chodzi ... AMD wyprodukowalo proce 64b dla zwykłych ludzi ... a Xeona mozna sobie kupic zamiast reszty kompa ... do wyboru - albo sam procek Xeon albo kompletna maszyna na AMD ;)

  9. Z czego się tak cieszycie??? (autor: PKort | data: 22/11/02 | godz.: 10:58)
    Przecież tych Athlonów 64 jeszcze nie ma.... A nawet jak się pokażą, to pewnie będą miały tak horrendalne ceny, jak pierwsze Pentium (pamiętam, jak płyta z procesorem kosztowała 42 miliony złotych, a dobra płyta i 486DX2-66 - 4 razy mniej).

  10. Akurat.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 22/11/02 | godz.: 16:10)
    Podstawowa sprawa - tu nie chodzi
    o procesory do serwów, więc gadka o
    Xeonach tutaj jest zupełnie pozbawiona
    sensu.
    64-bitowym AMDkiem do serwów będzie Opteron.
    Athlon 64 NIE JEST procem do serwów.
    Jest on przeznaczony do domowego
    kompa, na którym gra się np: w 64-bitową
    wersję UT 2003..
    Dlatego też jego cena najprawdopodobniej
    nie będzie aż tak wygórowana, gdyż to by się
    minęło z celem..

    Do zobaczenia


  11. tralalalala.... (autor: RomperStomper-brak rejestracji | data: 24/11/02 | godz.: 04:36)
    1. Xeon jest 32-bitowy ( 64 bitowe są itanium, itanium 2)
    2. Mówiłem tylko o tym jaką technologię dana firma posiada a nie o tym gdzie jest stosowana... fakt jest taki, że intel od dwóch (?) lat produkuje cpu 64 bitowe ale tylko na rynek serwerów high-end ( niekompatybilne z architekturą x86 ). A skoro taką technologie posiada to może pokusić się o sprzedaż jej zwykłym zjadaczom chleba ( chociaż osobiście w to wątpie )
    3. Obecne ceny procesorow amd doprowadziły firmę na skraj bankructwa więc nie należy się spodziewać że za hammera zapłacimy tyle co za athlona :(
    4. 64 bitowa architektura cpu uzytkownikowi domowemu niewiele da... ( poza możliwością przekroczenia 4GB ram z kilka lat ) wielu speców twierdzi że będzie ona raczej kulą u nogi ( przynajmniej w najblizszym czasie ) - skomplikowany chip jest droższy i trudno uzyskać wysokie taktowania ( a właśnie to decyduje na rynku domowym o sukcesie ), obecne cpu 64 bitowe z trudem przekraczają 1 GHz więc do domowych zastosowań raczej się nie nadają ( wiem wiem zaraz ktoś powie, że to nie GHz decydują o prędkości cpu )

    na koniec pytanko dla krzykaczy:
    jaka jest praktyczna różnica między architekturą 32 bitową a 64 bitową ?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.