Dyski WD Hitachi Ultrastar Hs14 o pojemności 14 TB

1. Tylko ciekawostka. (autor: Majster | data: 1/11/17 | godz.: 21:20)
   Wcale się nie dziwię, że cena nie została podana. Gdyby ją ujawnili to by zszokowali niejednego chętnego. A tak to cóż... o niewygodnych sprawach w ogóle się nie rozmawia. To typowa zmowa milczenia. Jeszcze przez bardzo długi czas na polskich stronach nie natrafimy na żadne tego typu szczegóły.
   
   Ludzie do tej pory siedzą na starych 8-letnich HDD, które czasy świetności mają już za sobą. Oto przykład...
   
   http://forum.programosy.pl/...ctoria-vt148266.html
   
   A dysk twardy z tego newsa będzie tylko ciekawostką... i to przez wiele miesięcy!
   
   Zapis SMR? Eee... brzydaaall.
   
   http://www.youtube.com/watch?v=k4Vob6AjrJc
   
   
   
2. SMR (autor: Conan Barbarian | data: 1/11/17 | godz.: 22:11)
   "Powoduje to trochę wolniejszy zapis na dysk" - za płytko.
   Warto sobie poczytać co to jest i czym skutkuje SMR, aby czasem się nie wpierniczyć w coś takiego w innym przypadku niż archiwizacja danych.
   
   
3. @Conan (autor: rookie | data: 1/11/17 | godz.: 22:45)
   A mógłbyś podać szczegóły?
   Znalazłem jakąś recencję dysku 8TB Seagate'a i transfery nie są jakieś niskie, wręcz przeciwnie - ponad 180MB/s w IOMeter dla próbki 2MB (sekwencyjny)...
   
   
4. rędkość (autor: matthew8 | data: 2/11/17 | godz.: 05:00)
   rędkość sekwencyjnego zapisu i odczytu danych wynosi 233 MB/s.
   [url=https://jsonformatter-online.com/]json formatter[/url]
   
   
5. rookie gdy masz czysty nośnik (autor: Sławekpl | data: 2/11/17 | godz.: 05:44)
   lecz gdy jest zapełniony i skasujesz plik a w to miejsce chcesz wgrać nowy prędkość spada do kilku mega i mniej
   na góralskich chatach stosuje się gonty, mają niestety jedną wadę, nie da się łatwo zastąpić spróchniałego gonta nowym, trzeba rozebrać część dachu, może dlatego tą technologię zapisu nazwano "zapis gontowy" gdyż tutaj również zastąpienie skasowanych danych nowymi nie jest proste,
   w HDD z SMR nie można w miejsce skasowanego przed chwilą pliku wpisać innego jak przy PMR bo głowica uszkodzi sąsiadujące dane, aby to nie nastąpiło musi być wolnych kilka ścieżek, także by wykorzystać pojemność SMR musi być zachowana ciągłość danych, a to oznacza ich przenoszenie w inne miejsce i ponowny zapis w wolne po skasowanym pliku celem zlikwidowania przerwy w ciągłości, dopiero takie "przesunięcie" daje wolną przestrzeń na końcu i można w nią zapisać nowe bajty
   
   nie sądzę by każde skasowanie nawet małego pliku uruchamiało całą tą operację lecz dopiero gdy to ma sens, za to odpowiada soft sterujący pracą HDD, im lepszy tym ten cały cyrk uruchamia się rzadziej i jest mniej odczuwalny dla użytkownika, niestety jest sporo opinii użytkowników SMR narzekających że po skasowaniu dużego pliku dysk potrafi pracować przez kilka godzin i mielić dane zanim przejdzie w spoczynek
   tutaj zastosowano 512MB DRAM, to dwa razy więcej niż stosuje konkurent, przyda się przy przenoszeniu / scalaniu danych,
   
   dobrą analogią dającą obraz tego co się dzieje w SMR będzie porównanie do defragmentacji w W95/98/Me, jak ktoś pamięta przenoszenie "kwadracików" to zrozumie co mam na myśli, swoją drogą sama procedura podobnie jak w SMR trwała bardzo długo, najgorsze że w tym czasie wydajność spadała tak drastycznie iż komp ledwo reagował, teraz już takiego problemu nie będzie, nie wierzę by ktoś postawi system na SMR, choć ... jakiś "szkot" się znajdzie, jak zawsze :/
   
   jak ktoś chce mieć namiastkę pracy na HDD z SMR niech na prawie pełnym HDD zapuści kopiowanie dużego pliku w obrębie tego samego nośnika i jednocześnie spróbuje zapisać na nim inny duży plik, powodzenia :]
   
   to pierwszy HDD SMR produkcji HGST/WD i typowo korporacyjny produkt, nadaje się do stworzenia kolejnej kopii bezpieczeństwa danych które nie będą modyfikowane
   
   
6. ciekawostka - Sygate ma 21 HDD SMR (autor: Sławekpl | data: 2/11/17 | godz.: 05:48)
   zaskakujące było dla mnie odkrycie że mają 7 mm HDD 2,5"z pojemnościami od 500 GB do 2 TB, wśród nich są HDD dedykowane do PlayStation (sic!!!), oraz trzy SSHD o pojemności 500 GB, 1 TB i 2 TB z 8GB SSD-Cache, SSHD z SMR to pomysł w stylu Sygate - beznadziejny
   dwa razy grubsze czyli 15 mm 2,5" są o pojemnościach 3 TB, 4 TB i 5 TB,
   3,5" to 4 TB, 5 TB, 6 TB i najpojemniejsze 8 TB, do flagowego 8 TB dodają pakiet odzyskiwania danych, nie ma to ja ufać własnej technologii :P
   tylko dwa spośród wszystkich tych HDD mają cache 256 MB (3,5" - 4 TB i 8 TB), reszta ma 128 MB, przypomnę że ten z newsa ma 512 MB
   
   jeśli zamierzacie kupić ich HDD co oczywiście odradzam, to zwróćcie uwagę co kupujecie, możecie przypadkiem kupić nie to co chcieliście sugerując się nazwą serii jak Barracuda czy SSHD,
   różnica pomiędzy użytkowaniem dysku PMR a SMR jest bardzo odczuwalna
   
   
7. @6. (autor: pwil2 | data: 2/11/17 | godz.: 23:01)
   Ciekawostką to jest dysk Toshiba SSHD MQ02ABF050H. Gdy odpaliłem zerowanie dysku, na którym był fabrycznie preinstalowany system to doznałem szoku - zapis liniowy coś ze 30-50MB/s. Później okazało się, że wcale nie jest tak źle w codziennym użytkowaniu, bo system zainstalowany na nim chodzi zupełnie nieźle jak na talerzowca. Dysk nie tylko cache'uje odczyt małych "gorących" plików, ale przede wszystkim buforuje zapisy. Wygląda na to, że każdy zapis przechodzi przez flasha (pewnie jedna kostka stąd zapis liniowy dużych plików wolny). Po dużej ilości IOPS dysk jeszcze przez pewien czas mieli głowicami. Chodzi jak dysk 2.5" 5400rpm podłączony do kontrolera SAS z kilka GB (wolnego) FBWC/BBWC cache.
   
   
8. CrystalDiskInfo i WD VR (autor: Majster | data: 4/11/17 | godz.: 19:30)
   Gdy patrzę na CrystalDiskInfo i sprawdzam WD VelociRaptora, to sam jestem pełen podziwu, że ten mój dysk dobrze działa. Mam nadzieję, że dalej będzie z nim wszystko w porządku.
   
   WD VelociRaptor 1TB DHTZ 64MB cache:
   
   https://i.imgur.com/gLYqpl2.jpg
   
   Pozdrawiam...