Lucas potępia piractwo

1. co to za bzdury? (autor: cis-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 12:40)
   Jak czytam take bzdury to szlak mnie trafia.
   Od pewnego czasu najbardziej cierpia widzowie ogladajac te bzdury z Ameryki...
   Posrac sie mozna od tego amerykańskiego patosu (ostatnie produkcje Gibsona -Patryjota i Byliśmy żolnierzami. Znaków nie uwzględniam, bo zupełnie nie te temat, ale też słabizna nie do zniesienia). Nawet jak maja dobre żródło do scenriuszu to pierdykną chujnie z kosmosu np. Raport mniejszości... i kto tu kradnie i jak ta cyfrowa rewolucja ma wyglądać?
   
   O jakiej współpracy mówią ci panowie i jak to ma wyglądać? Chyba na wydymanu potencjalnych klientów... czyli widów
   
   To się nagadałem... bo mnie wkurzają na robocie...
   
   
2. ochłonięcie (autor: cis-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 12:50)
   Z drugiej strony kradzież to kradzież... wkurza mnie tylko to, że najbardzie płaczą ci co nawięcej zagarniają... moze się nawet troszkę uniosłem -jak kogoś uraziłem to sorry... ale nie wydaje mi się :P
   
   
3. hmmm (autor: Chrisu | data: 21/11/02 | godz.: 13:04)
   ładnie to brzmi... Nie wiem kto w tej chwili jest okradany. Czy twórca filmu który nie zarobi na filmie 2 miliardów $ tylko 1,8 mld, czy ludzie którzy oglądają film. Jeśli idę do kina chcę oglądac FILM a nie sceny renderowane przez komputery. Chcę oglądać FILM, a nie nędzne namiastki rzeczywistości przypominające swym klimatem gry komputerowe. Dla mnie lepszym filmem jest film w którym wszystkie efekty są robione "starymi" metodami, a efekty komputerowe są tylko uwieńczeniem tego co zrobili ludzie. Gdy idę do kina ide po to żeby pooglądać dobrą fabułę, a nie efekty przypominające te które są w benchmarkach. Zamiast robić dobre filmy łatwiej jest zrobić szmirę z milionami efektownych wybuchów niż naprawde cos dobrego. Skoro to mówił pan Lucas to cos powiem. Poszedłem sobie jako bezstronny obserwator na Atak Klonów. NIE oglądałem wcześniej nic z Gwiezdnych Wojen, zatem mogłem oglądać to obiektywnie. Byłem przygotowany na to, że akcja może bbyć mi trochę obca, więc wybrałem się z kumplem który jest fanem tejże serii. Opowiedział mi o co w tym wszystkim chodzi i jego opowieść naprawde mnie bardzo zaciekawiła. Rozochocony poszedłem oglądać z nim film i co? i zawiodłem się. Ładne efekty w stylu benchmarków (gdzie niegdzie widać było błędy w animacjach), i zero dobrej akcji która wciągnęłaby widza. Po filmie kolega poprosił mnie o komentarz. Odpowiedziałem mu tak:"Są filmy które ogląda się do ostatniego napisu końcowego, ale sa też filmy z których się wychodzi w momencie pojawienia sie pierwszego napisu. Ten nalezał do tych drugich". Miliony $ wydane na film który nic soba nie reprezentuje. Ale za to jaka kasa jest na nim później trzepana... Nie wiem czy ktoś z Was oglądał _w_kinie_ Królestwo Larsa von Triera. Ten film trwa prawie 5 godzin jedna część. I co? I te 5 godzin widz siedzi wciągnięty w film i dziwi się, że film już się tak szybko skończył. Można więc za niewielkie pieniądze zrobić ŚWIETNY film. No ale o takich filmach media nie rozwodzą się przez rok przed premiera i rok po. A co do wymiany filmów. Ten kto jest FANEM kina najpierw obejrzy go kilka razy w kinie i dopiero UTRWALI go sobie na płycie. Ten kto do kina nie chodzi, czy bedzie miał możliwosć posiadania kopii filmu na CDR czy nie - dla niego to rybka, bo i tak do kina nie pójdzie... Jak pan Lucas tak cierpi to niech spróbuje zrobić film za 1 mln $ i zobaczymy czy jest taki dobry. Ten 1 mln$ pewnie sam posiadałby. Niech nie robi filmów za 300 mln $ z najlepszymi specami którzy odwalają całą brudna robotę....
   
   
4. no tak... (autor: cis-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 13:25)
   Ja nie będę bronił Lukasa, jednak jego filmy są robione z myślą o młodszych widzach... także widzowi dorosłemu jest bardzo trudno ocenic taką produkcję obiektywnie...
   Masz jednak rację, odkąd powstają produkcje "multi-milionowe" -kino (przynajmniej ja takie odnoszę wrażenie) przechodzi kryzys. Zastanówmy się który film w ostatnim czasie powalił na kolana?
   Mnie tylko Matrix... Owszem podobał mi się bardzo Snach (nawet bardzo:), pierwsza część trylogii Tolkiena i jeszcze parę innych, ale to cały czas jest za mało. Teraz rządzą animacje + efekty i to jest troszkę przykre...
   Pamietacie pierwszego Obcego?
   
   
5. i co z tego (autor: jam1 | data: 21/11/02 | godz.: 13:57)
   zlodzieje jak panienki to jeden z najstarszych zawodów na świecie
   a prawo jst jakie jest, gdyby za kradzieze tego typy obcinali łapki to może coś by mozna zrobic a tak to......
   
   
6. Wzruszające. (autor: Const | data: 21/11/02 | godz.: 15:03)
   Naprawdę już szczerze żałuję wszystkich aktorów, reżyserów i producentów wegetujących na skraju nędzy w marnych lepiankach za kilka milionów papierów i odżywiających się niezdrowym czarnym kawiorem i paskudnym francuskim szampanem. Pomijając oczywisty fakt kradzieży praw autorskich to jednak wizja skrzywdzonych artystów jakoś nie bardzo mnie przekonuje.
   
   
7. kazdy zlodziej znajdzie usprawiedliwienie np Chrisu (autor: pies wam morde lizal-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 16:47)
   mozna to skwitowac tylko jednym
   Zesrała sie bieda i płacze, jak Ci sie nie podoba to nie ogladaj nie kupuj itp itd.
   Jestes zwykłym złodziejaszkiem i boli Cie to ze inni w tym temacie maja racje.
   Twoj post przypomina kogos kto srał pierdział a dupy nie miał.
   pozdrawiam
   
   
8. pies wam morde lizal -chyba nie zrozumiałes co napisałem (autor: Chrisu | data: 21/11/02 | godz.: 18:56)
   a co powiesz o nagrywaniu programów na kasetę VHS. Nie mów że nigdy tego nie robiłeś... a to też kradzież. Jednak nikt o tym nie bębni to wg Ciebie pewnie nie kradzież. Nie popierałem tu kradzieży tylko wkurza mnie biadolenie pseudo twórców. Widocznie nie zrozumiałeś co napisałem... a to już Twój problem
   
   
9. nie zrozumiałem bo pierdoły piszesz (autor: pies wam morde lizał-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 19:14)
   walniesz w stół a nożyczki się odezwą
   tłumaczą się tylko winni
   howk
   
   
10. re: Chrisu, Cis i inni kinomani.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 19:20)
    Nie macie prawa krytykować kogoś za to,
    że upomina się o swoją własność!!
    
    Choćby jakiś Lukas miał zarobić
    2.999.999.999$ zamiast 3.000.000.000$,
    to pozbawienie go tego jednego zasranego
    dolara nadal będzie kradzieżą.
    
    A kradzież jest PRZESTĘPSTWEM.
    
    Jesteście więc przestępcami, choć się od
    tego odgrażacie.
    
    Kto by pomyślał...
    
    
    Aha.. A zarobek aktora jest sprawą... aktora!
    
    Kto by pomyślał 2...
    
    
    hmm.. To, że wszyscy coś robią, nie musi
    wcale znaczyć, że to coś jest dobre.
    
    Kto by pomyślał 3...
    
    
    Jeżeli ogłoszono by, że na topie jest noszenie
    na głowie skórki z pomarańczy i wymiocin
    na koszuli, to dzięki takim jak wy nasza
    szara polska rzeczywistość nabrałaby
    nieco koloru.. ;]
    
    P.S. Na skwitowanie waszych "filmowych"
    preferencji brakło mi już słów.
    
    Do zobaczenia
    
    
11. GregorP (autor: Chrisu | data: 21/11/02 | godz.: 20:16)
    Jak nie wiesz to nie mów!
    Mam tylko JEDEN film w DivX - wycieczki z mojej szkoły średniej - zatem z góry nie oceniaj ludzi. NIE mam filmów innych - bo wolę iść do kina. Uprzedzę Twoje następne słowa - na video nie zgrywałem żadnych filmów bo takowego nie posiadam. Jak sam wiesz mówienie o kimś, że jest przestępcą bez dowodów jest przestępstwem. A co filmowych preferencji - to jest to moja prywatna sprawa.
    
    
12. Hollywood i Internet (autor: Kolor-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 20:28)
    Mysle, ze to kwestia kasy, a dokladniej PKB.
    Internet musi sie rozwijac. Informatyka tez. Dlatego blokowanie Internetu dla zabezpieczenia interesow grupych ryb ze wschodniego wybrzeza jest niebezpieczne. Informatyczna banka mydlana pekla. Jesli Internet sie jeszcze bardziej dobije, to bedzie prawdziwy kryzys. Amerykanie musza sciagac filmy i zajadac hamburgery. Jesli tego nie beda robic, to spadnie poziom konsumpcji itp itd... Reasumujac: Internet ma przyszlosc, Hollywood to przeszlosc (popatrzcie na jakosc obecnych 'superprodukcji', remaki, sequele, prequele ...to agonia kinematografi jaka znalismy).
    
    
13. Fajna ksywa chyba mowi o jej wlascicielu:) (autor: Jagienka | data: 21/11/02 | godz.: 20:36)
    Pies wam morde lizal widze ze jestes cwany tylko w gebie, aty jestes święty akurat ci uwierze;)nie nagrywasz filmow a to ciekawe bogacz sie znalazl wrrrrrrrrrrrrrrrrr
    
    
14. kolejna mądralińska się znalazła (autor: pies wam morde lizał-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 20:52)
    strzeliłaś w 10
    stać mnie na kupowanie legalnych kopii itp itd.
    to ze mam kupe kasy nikogo nie usprawiedliwia aby mi zapierdzielic złotówke.
    Myślisz ze jak Cie nie stac a ukradniesz to jest mniejsza wina.
    Naiwna dziewczynka z Ciebie.
    pozdrawiam
    i mam nadzieje ze pewnego dnia dostaniesz w windzie w eb i zapierdziela Ci ostatnią kase jaką miałaś na lekarstwa dla swych pięcioro chorych dziatek.
    W sądzie koleś powie ze go nie było stać na nowy rower a do pracy jakoś sie nie rwie
    
    
15. pies wam morde lizał (autor: Chrisu | data: 21/11/02 | godz.: 21:09)
    Twoja ksywa świadczy o Tobie i o szanowaniu drugiego człowieka przez Ciebie. Bądź bardziej przyjazny dla innych bo może kiedys nadejść dzień że nawet pies nie bedzie Ci chciał mordy lizać. I nie obrazaj innych - bo oni ciebie nie obrazają...
    
    
16. twoje opinie mnie obrazają....... (autor: pies wam morde lizał-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 21:13)
    ktoś kto jest za złodziejstwem uważa się za GOŚCIA
    hłe hłłłłe
    
    
17. pies wam morde lizał (autor: Chrisu | data: 21/11/02 | godz.: 21:24)
    mówią że ponad połowa Polaków to analfabeci. Widzę że i ty takim jesteś. Może i czytać umiesz ale jesteś analfabetą funkcjonalnym - nie rozumiesz tego co czytasz. Nie bede z Toba juz polemizował bo mi klawiatury szkoda i szkoda dodatkowej energii pobieranej przez klawiatke przy złączaniu styków. Z mojej strony moja polemika z Tobą się kończy. Chyba że ty znów z czynś wyskoczysz.
    P.S. Nie jestes czasme przedstawicielem polskiego pseudo showbiznesu?
    
    
18. Pies wam morde lizal- ty jestes chory człowieku (autor: Jagienka | data: 21/11/02 | godz.: 21:32)
    Nie bądż tak do przodu bo ci tyłu zabraknie. Uwazaj zeby tobie w łeb ktos nie przywalił. A o mnie sie nie martw obronię sie sama.Bo od takich jak ty to trzeba sie bronic:)Co a może fur, skóra ,komóra i zero rozumu w łbie tak wyglada nasz pan bogacki::))))))))))))))))) którego na wszytko stać wrrrrr.Bądź zdrów kolego!!!!!!!
    
    
19. Proponuje terapie dla jednego pana!!! (autor: Jagienka | data: 21/11/02 | godz.: 21:46)
    Lecz się prądem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
    
20. ale wami można manipulować (autor: psycholog-brak rejestracji | data: 21/11/02 | godz.: 21:47)
    :))))))
    
    
21. hmm.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 21/11/02 | godz.: 22:43)
    Wszystko co pojawiło się pod moim ostatnim
    komentarzem nie jest nawet żałosne,
    ale raczej żałośnie schematyczne.
    
    Za tym, że nie jestem analfabetą w szerokim
    tego słowa znaczeniu przemawia fakt,
    że aż otrzepało mnie po przeczytaniu
    tekstów Chrisu oraz niejakiej Jagienki.
    
    Biorę też w obronę gostka z PSEM w nicku.
    Jest on wg mnie wprawdzie TROCHĘ zbyt
    bezpośredni, ale w zasadzie zgadzam się
    z tym, o czym on mówi.
    
    Do zobaczenia
    
    
22. GregorzeP (autor: Chrisu | data: 21/11/02 | godz.: 23:07)
    nie lubie z takimi jak ty jak i z "psem w nicku" (fajnie to ująłeś ;) ) polemizować. Ty chyba naprawde nie zrozumiałes tego co napisałem, a to nie moja wina. Ale wiesz co? JEsteś spoko gość przynajmniej mnie rozbawiłeś:
    "Za tym, że nie jestem analfabetą w szerokim
    tego słowa znaczeniu przemawia fakt,
    że aż otrzepało mnie po przeczytaniu
    tekstów Chrisu oraz niejakiej Jagienki."
    Oj chyba jednak jesteś bo nie rozumiesz co ja piszę. No chyba że ja nie pisać polski i ty mnie nie rozumieć. Poczytałem twoje komentarze i widze ze zawsze masz do powiedzenia tylko tyle że jesteś przeciw. Nawet jak jesteś za...
    I jeszcze pozwolę sobie wtrącic coś do Twojej pierwszej wypowiedzi:
    "Jesteście więc przestępcami, choć się od
    tego odgrażacie."
    Nie sądź kogoś pochopnie. Też jestes przestępcą bo naruszasz czyjeś dobre imię.
    P.S. Taki sam co napisałem do tego od psów ;)
    
    
23. hmm.. Chrisu.. (autor: GregorP-Redakcja | data: 22/11/02 | godz.: 00:03)
    Cieszę się niezmiernie, że jednak moje słowa
    mogą kogoś bawić..
    Naprawdę. Wzruszyłem się..
    
    Problem jednak w tym, że ja bardzo dobrze
    zrozumiałem o co ci chodzi.
    Dzięki temu (...) mogłem stwierdzić,
    że całkowicie się mylisz.
    
    A fakt, że jestem przeciwny użytkowaniu
    Internetu celem łamania prawa
    nie jest wynikiem chęci zrobienia Ci na złość.
    
    Nie jestem też na usługach żadnej
    pozarządowej jednostki do spraw obrony
    interesów aktorów i filmowców.
    
    Moja postawa wynika bezpośrednio z faktu,
    iż lubię samodzielnie myśleć..
    
    P.S. Mogę naruszyć co najwyżej
    czyjegoś dobrego nicka...
    
    Do zobaczenia
    
    
24. fajnie piszesz (autor: Chrisu | data: 22/11/02 | godz.: 00:32)
    ale jesteś niekonsekwenty. Najpierw sie czepiasz mnie nie wiem za co a później piszesz że:
    "A fakt, że jestem przeciwny użytkowaniu
    Internetu celem łamania prawa
    nie jest wynikiem chęci zrobienia Ci na złość."
    Ja nic o internecie i łamaniu w nim prawa nie pisałem, więc nie wiem czemy się do mnei doczepiłeś. Z mojej strony to już EOT.
    
    
25. każdy ma prawo do wyrażana swoiej opini... (autor: Jagienka | data: 22/11/02 | godz.: 09:20)
    Ale z waszej strony drodzy koledzy to juz lekka przesada GregorP.,Pies.jak wy mozecie kogos oceniac i na dodatek wyzywac kogos od zlodziejaszków.Przepraszam a kto Cię tu okrada.Przecież nawet niewiecie kim kazdy z nas jest, nawet nie wiecie z kim piszecie.Naprawde burze mozgu wam można zrobic w tych młodych umysłach.Pies myslisz , ze tylko ty ciezko pracujesz i odrazu oszolamia cie to że ktos kradnie ci złotówkę.Ciekawa jestem kto to taki?. A zrób dobry gest i daj tą złotówkę na jakis dom dziecka skoro Cię tak duma rozpieraz tymi pieniędzmi.Tylko prostak zachowuje się tak jak ty i twój kolega G.P.I jak tu mozna sie nie zdenerwowowac skoro sa tu dwie takie osoby które cały czas maja coś dopowiedzenia i wcale nie czytają tego co dakladnie sie pisze, a pożniej maja wielce pretensje...Wy faktycznie nic nie rozumiecie, ale szkoda czasu na was...
    
    
26. I kto to mówi ?!?!?! (autor: zartie | data: 22/11/02 | godz.: 11:54)
    Pan Lucas dawno przestał już być artystą.
    Dla mnie ściąganie filmów jest zdrowym mechanizmem obronnym ludzkości przed zapędami koncernów, które by już chciały z g... pianę zbierać, paczkować i sprzedawać.
    Przykłady:
    1. Próby zakazywania pożyczania płyt i kaset oraz przewożenia ich przez granice.
    2. Jednorazowego użytku płyty DVD
    3. Wyświetlanie filmów w Europie z kopii, które zostały zajeżdżone w USA. Czasem mnie trafia, gdy idę do kina parę dni po polskiej premierze, a na ekranie widać białe ciapki startej emulsji.
    Po prostu koncernom zaczyna już brakować metod na zwiększenie zysków.
    
    Mała ciekawostka: praw autorskich nie wymyślono w XX wieku! Jedynym państwem, które ich nie respektowało w XIX w. i na początku XX były .... Stany Zjednoczone !!!!
    
    Coś mi to przypomina ...
    
    
27. Przykro mi... (autor: GregorP-Redakcja | data: 22/11/02 | godz.: 16:56)
    ..Chrisu. Juz chyba nigdy nie dowiem się
    w czym to jestem taki NIEKONSEKWENTNY,
    skoro z twojej strony to już EOT.
    
    
    Jagienko moja ty droga!! ;)
    
    Każde twoje słowo wywołuje odruchowy
    uśmiech na mej pooranej powagą twarzy.. ;)
    Cóż ja ci mogę rzec?.. ;)
    Niestety chyba tylko tyle, że jesteś tak
    głupia, że aż śmieszna.. ;)
    NIE JESTEM W STANIE CZYTAĆ TWOICH
    TEKSTÓW, NIE ŁAPIĄC SIĘ JEDNOSZEŚNIE ZA
    GŁOWĘ.. ;) ;) ;)
    
    Bądź zdrowa
    Nie zmieniaj się
    (i tak Ci nie wyjdzie)
    ;) ;) ;)