Firefox Quantum - Mozilla zapowiada nową jakość i szybkość
Autor: Zbyszek | źródło: Mozilla | 05:59
(14)
Mozilla zapowiedziała właśnie zupełnie nową wersję swojej przeglądarki internetowej: Firefox Quantum. Pierwotnie miał to być kolejny Firefox oznaczony numerem 57, ale wprowadzone zmiany są tak ogromne, że zdecydowano się na zmianę nazwy oraz odświeżenie logo programu. Dotychczasowe wersje Firefoxa uruchamiały dwa jednowątkowe procesy – jeden dla GUI programu, drugi do obsługi treści stron www. W efekcie przeglądarka nie radziła sobie tak dobrze z dużą ilością otwartych kart, jak konkurencyjne Google Chrome. W Firefox Quantum ograniczenia odchodzą na dobre.
Przebudowana została właściwie cała struktura programu, dzięki czemu Firefox Quantum uruchamia łącznie do 5 procesów (jeden dla GUI, cztery do obsługi treści stron www) – każdy z tych procesów jest teraz wielowątkowy, przez co rdzenie mogą przejmować obciążenie generowane przez wątki pomiędzy sobą. Dzięki temu przeglądarka ma działać znacznie szybciej, i o wiele lepiej radzić sobie z dużą ilością otwartych kart.
Kolejną zmianą jest zupełnie nowy, stworzony od podstaw silnik CSS o nazwie Servo, napisany w języku programowani Rust, który umożliwia rozłożenie obsługi stylów jednej strony na wiele rdzeni procesora, zamiast uruchamiać takie sekwencje tylko na jednym rdzeniu. Zdaniem Nicka Nguyena z Mozilli, obecnie żadna inna przeglądarka dostępna na rynku tego nie potrafi. Ponadto nowy silnik CSS obsługuje drzewo reguł oraz bufor współdzielenia stylów.
Oprócz tego udało się usprawnić i przebudować wiele innych elementów odpowiedzialnych za szybkość przeglądarki – od ubiegłego roku Mozilla prowadziła wewnętrzną inicjatywę której celem było zlokalizowanie źródeł "spowolnień" jakie przydarzały się przeglądarce w trakcie pracy. Dzięki temu w Firefox Quantum usunięto łącznie 468 odnalezionych w poprzednich wersjach defektów spowalniających pracę przeglądarki.
W rezultacie wersja Quantum w benchmarku Speedometer 2.0 wypada 2 razy szybciej niż dotychczasowy Firefox.
Kolejne nowości to unowocześniony interfejs graficzny o nazwie Proton, konsumpcja pamięci RAM zmniejszona o 30% oraz funkcję zrzutów ekranu ze schowkiem na zewnętrznych serwerach.
Firefox Quantum pojawi się 14 listopada. Zainteresowani mogą już dziś przetestować wersję beta przeglądarki.
K O M E N T A R Z E
ALE... (autor: Pyth0n | data: 28/09/17 | godz.: 09:12) Quantum tak pogonił w przyszłość... Że z 0 dodatków które mam (m. in. DownThemAll, LastPass, uMatrix) jest kompatybilne... okrągłe 0. I to nie przez lenistwo twórców rozszerzeń, tylko przez to, że nowe API ma żałosne możliwości w porównaniu do starego. Twórcy DTA! stwierdzili, że tego rozszerzenia NIE DA się zrobić po nowemu, bo brakuje kluczowych funkcjonalności - jak choćby pełnego API do plików.
* Przeglądarkę pozbawioną 95% wtyczek można o kant portu szeregowego potłuc. Choćby była nie wiem jak szaybka.
@Pyth0n (autor: GL1zdA | data: 28/09/17 | godz.: 09:47) Przesadzasz. Pamiętam czasy, gdy 10 lat temu miałem w FF czterdzieści wtyczek do wszystkiego i jakiś motyw. Z biegiem lat ostało się 4, z czego tylko jedna czeka na port na WebExtensions (do grup tabów). Sporo rozszerzeń da się zastąpić tymi kompatybilnymi z WebExtensions, czasami tracąc funkcjonalności, które nie są kluczowe. A czasem można je zupełnie odinstalować - naprawdę potrzebujesz DTA? Też kiedyś korzystałem, ale przy dzisiejszych łączach download manager nie daje wiele. A do szczególnych przypadków i tak raz na miesiąc mogę odpalić JDownloader i ściągnąć wszystko co jest na stronie.
Też ... (autor: Muchomor | data: 28/09/17 | godz.: 10:12) ... używam już tylko 3-4ech, ale są to dodatki, dla których wciąż trzymam się liska.
Jak skończą się plug-iny, to i moja miłość do FF umrze śmiercią naturalną.
Coś się wybierze ...
Lisek znów wróci... (autor: Mario1978 | data: 28/09/17 | godz.: 10:35) do swojej świetności bo odkąd spadała jego szybkość działania tak ludzie zaczęli używać Google CHROME.W moim przypadku dalej jestem przy lisku ale przynajmniej widzę ile zmian na lepsze zostało wprowadzonych a jedna z najważniejszych to obsługa wielowątkowości CPU.
CHROME używam do gier przeglądarkowych gdzie najważniejszy jest czas opóźnienia w grze typu SLITER.IO.
ale gdy FIREFOX najnowszy też tu się sprawdzi to papa CHROME.
@Mario1978 (autor: GL1zdA | data: 28/09/17 | godz.: 11:47) Szybkość Firefoxa raczej nie spadała, po prostu inne przeglądarki były szybsze. Tylko że FF zaczynał 5 lat przed Chrome'em, w czasach, kiedy wszystko śmigało na jednym rdzeniu - zupełni inny model programowania. FFa dopiero doprowadzają do takiego stanu i od 57 będzie mógł się z nimi mierzyć jak równy z równym.
Aby sprawdzić czy nasz firefox 54 i nowsze działa wielowątkowo (autor: skalak23 | data: 28/09/17 | godz.: 13:39) otwieramy nową kartę w pasek adresu wpisujemy: about:support lub też klikamy pomoc/informacje dla pomocy technicznej
wyszukujemy wpis "Okna wieloprocesowe" jeśli mamy wartość 1/1 to nasza przeglądarka działa wielowątkowo
jeśli 0/1 to przeglądarka nie korzysta z wielowątkowości jakieś dodatki mogą blokować wielowątkowość albo wyłączamy niekompatybilne dodatki albo można wymusić na przeglądarce aby korzystała z wielowątkowości pomimo niekompatybilnych dodatków:
otwieramy w nowej karcie: about:config
szukamy wpisu browser.tabs.remote.force-enable wartość ustawiamy na true
jeśli nie mamy tego wpisu
PPM>Dodaj --> wartość logiczną (boolean) z nazwą: browser.tabs.remote.force-enable a wartość ustawić na true
Dla sprawdzenia można otworzyć menedżer zadań jeśli przeglądarka działa wielowątkowo będziemy mieć więcej jak 1 proces o nazwie firefox
Jezeli problemem jest tylko kompatybilność addonow to bezpieczniejsze jest wymuszenie działania wielowątkowo przez :
"extensions.e10sBlockedByAddons" ustawione na false
sam używam FF z wymuszonym trybem wielowątkowym odkąd tylko jest w oficjalnej wersji takaopcja i nie widzę najmniejszych problemów z działaniem
@3. (autor: Kenjiro | data: 28/09/17 | godz.: 13:51) DTA! niewiele daje? Dla mnie kluczową jest choćby pobieranie w kilku wątkach, co w niektórych przypadkach robi kosmiczną robotę (np. pobieranie z MSDN, które limituje się często do kilkuset KB/s per wątek). Dla mnie kluczowe jest również np. ustawianie daty z nagłówka Last-Modified na zapisywanym pliku.
Zresztą DTA! to tylko jeden przykład, bez TabMixPlusa nie wyobrażam sobie życia i ustawienia zachowania środkowego klika czy kolorów zakładek.
A gdzie szukać takich dodatków jak Advanced Locationbar, który po naciśnięciu CTRL tworzy breadcrumby w pasku adresu.
A Findbar Tweak czy Tab Groups i inne? Ech...
zainstalowane (autor: acd | data: 28/09/17 | godz.: 17:41) nie działają wtyczki, wygląda ładniej, czy dziala szybciej?
Dlaczego takie zestawinie mnie ni dziwi. (autor: CharlieBrown | data: 28/09/17 | godz.: 17:53) Porównywać wersję 64bit z 32bit działającą pewnie na Windows XP? Na filmiku GChrome vs. Firefox. Jaki jest sens tych porównań?
wyrzucili swojego szefa i zalozyciela (autor: komisarz | data: 28/09/17 | godz.: 22:21) tworce java scripta, Brendana Eich'a, bo ten dal tysiac dolarow dla organizacji ktora propagowala malzenstwo jako zwiazek kobiety i mezczyzny przed referendum w kaliforni. No do zaden produkt tej fundacjin nigdy na moim sprzecie nie zagosci.
@ 7 (autor: Muchomor | data: 29/09/17 | godz.: 14:42) Mam 0/1.
DuckDuckGo i DownThemAll są wymienione jako legacy, ale nie incompatible, może to one blokują.
Za to rekordu
browser.tabs.remote.force-enable
u mnie zwyczajnie nie ma. Wersja 55.0.2
Dodam, ... (autor: Muchomor | data: 29/09/17 | godz.: 14:46) ... że
extensions.e10sBlockedByAddons mam domyślnie ustawione na false.
A przy 0/1 pisze, że: 0/1 (Disabled by accessibility tools)
Co to są te narzędzia dostępu?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
