Intel opóźnia 10nm, Cannon Lake dopiero pod koniec 2018 r.

1. Intel jak zawsze niezawodny ;) (autor: APC-74 | data: 22/09/17 | godz.: 07:56)
   Dowiedzieli się, że AMD opóźnia Ryzena 2, więc sami odłożyli premierę nowego CPU. Z tym, że AMD odgrzewając kotlety w 2018, jednak przejdzie na trochę niższy proces produkcyjny...
   
   
2. pod koniec 2018 (autor: Conan Barbarian | data: 22/09/17 | godz.: 08:36)
   Widocznie prace nad nowym GLUTEM jeszcze trwają.
   
   
3. A po co Intel ma szybko wprowadzać CL dla lapów? (autor: Qjanusz | data: 22/09/17 | godz.: 08:59)
   widział ktoś może chociaż jeden przeznaczony dla lapka CPU / APU oparty na Ryzenie?
   
   Tutaj Intel nie ma ŻADNEJ konkurencji i nie wiadomo kiedy będzie. Co więcej, proces produkcyjny Globala upoważnia do pytania, czy w ogóle będzie tutaj kiedykolwiek konkurencja, bo o ile ulotka przyjmie ładną czcionką napisane "12nm", to porównanie z CPU wyprodukowanym w fabie Intela, będzie już bezlitosne.
   
   
4. To wszystko dla dobra klienta (autor: Sony Vaio Surprise | data: 22/09/17 | godz.: 10:07)
   ludzie nie sa jeszcze gotowi na taki przyrost mocy. Z kazda generacja Intel drastycznie zwieksza IPC i taktowanie, ze nie kazda obudowa jest w stanie utrzymac takiego rumaka.
   
   
5. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 22/09/17 | godz.: 11:12)
   Pierdzielicie Towarzyszu.
   
   Do 2020 roku Apple będzie oferować Axx o takiej wydajności, że śmiało wejdzie na rynek laptopów (przynajmniej w swoich produktach). Już teraz ich A11 doścignął intelikowy Core M.
   Dawno temu (gdy jeszcze na chleb mówiłeś peb) Apple też myślało, że ich komputer Apple II będzie się sprzedawał wiecznie, a okazuje się, że zawsze trzeba przeć do przodu i to nawet, gdy konkurencja zdycha. To właśnie świetnie rozumiał Steve, dla którego istotne było coś więcej niż tylko trzymanie konkurencji na dystans. Za to go kiedyś wylano z Apple, gdyż miał zbyt śmiałe wizje.
   
   Na szczęście teraz w AMD są ludzie, którzy idą va banque.
   
   
6. @conan (autor: komisarz | data: 22/09/17 | godz.: 11:52)
   zyjesz w alternatywnej rzeczywistosci. A11 moze scigac cokolwiek w geekbenchu i na tym koniec. Poza tym apple zrobi to co chce zrobic bez wzlegu na intela, bo im sie to po prostu oplaca. W ogole zalozenie ze ARM skaluje sie lepiej niz x86 jest pozbawione podstaw. Juz byly wejsca na rynek serwerowy, gdzie tdp nie jest ograniczone obudowa telefonu. I co? gdzie ten przelom?
   
   
7. @komisarz (autor: Conan Barbarian | data: 22/09/17 | godz.: 12:23)
   "Juz byly wejsca na rynek serwerowy ..." - były pierwsze próby, a ciśnienie ciągle rośnie. Natomiast wejście Intela z x86 na rynek mobile to prawdziwy Epic Fail, bardzo bolesny finansowo.
   
   
8. @Conan, (autor: muerte | data: 22/09/17 | godz.: 14:06)
   @komisarz. Apple ma ciekawą wizję, zdaje się nie dostrzeganą jeszcze. Może nie A11 ani nie A12, Ale kolejne procki które zostaną wprowadzone w przyszłości mogą mocno namieszać na ryku mobilnym. Zwykłego zjadacza chleba nie interesują wyniki w testach, ba, nawet nie wie co to testy. Jego interesuje tylko to, żeby aplikacje szybko działały, lapek długo trzymał na baterii i był lekki. Ma w nosie czy tam siedzi Intel, AMD czy jeszcze coś innego. I tutaj zgadzam się z Conanem, bo poza rockiem Apple ma jeszcze asa w rękawie w postaci swojego całkiem dopracowanego systemu operacyjnego i nie jest uwiązane. Robi co chce i jak chce, a reszta to próbuje nieudolnie skopiować. I czy się to komuś podoba, czy nie to tak właśnie jest. A cała ta gównoburza jaka się toczy wokół Apple nie jest funta kłaków warta, bo większość pluje jadem, a jednocześnie nerwowo zerka jak to skopiować. I gdyby nie to, że ceny są czasami zaporowe, to większość z krytyków pierwsza poleciałaby żeby kupić sprzęt z logiem jabłka.
   Zobaczcie co się ostatnio dzieje w Microsofcie. Mają własny system, mają ostatnio własny sprzęt ... nie przypomina wam to czegoś? :) Kwestia powiązania jednego z drugim i zamknięcia ekosystemu. Nie da się? Pożyjemy zobaczymy.
   
   
9. @Conan Barbarian (autor: Qjanusz | data: 23/09/17 | godz.: 11:30)
   ja się już naczytałem tutaj kilka lat temu, dlaczego dzisiaj powinniśmy w fonach mięć procki x86
   
   Dzisiaj Ty tłumaczysz dlaczego za kilka lat w PC będziemy mieli procki ARM. Dla mnie jest to tak samo niepoważna wizja. Może na poletku Apple... może. Dla wesołej gromadki używającej OS Xa, warstwa hardware jest kompletnie nieistotna.
   
   
10. @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 23/09/17 | godz.: 11:53)
    Powinniśmy mieć x86 (w 2020), ale Intel zwiódł na całym froncie a teraz zniesmaczył maksymalnie nawet w segmencie PC, więc prognoza nie sprawdziła się.
    Na prowadzenie wysunął się Jabcok, a jego A11 jest imponujący, więc obstawiam taką wersję wydarzeń.
    
    
11. @Sony Vaio...... (autor: Killer | data: 23/09/17 | godz.: 14:33)
    Myślę , że ten koleszka swoim spółczynnkiem IQ już dawno szkodzi a nie promuje markę Intela.....jaki procesor tacy fani....