Najnowsza platforma HEDT Intela boryka się z licznymi problemami i zbiera wiele niepochlebnych opinii, głownie ze strony entuzjastów najmocniejszych CPU, którzy po premierze Threadrippera oczekiwali od niebieskich stosownej riposty. Intel robi więc co może by przekonać klientów o wyższości jego produktów. Pomóc ma w tym prezentacja wydajności modelu i9-7960X, wyposażonego w 16 rdzeni x86 Skylake-X z obsługą 32 wątków, 16MB pamięci L2 (po 1 MB na rdzeń), 22MB pamięci L3, 44 linie PCI-E oraz czterokanałowy kontroler RAM DDR4-2666MHz.
Najnowszy CPU pracuje z częstotliwością 2,8GHz i w trybie Turbo przyspiesza do 4,2/4,4GHz. Opisywany procesor w CineBench R15 osiąga aż 3200pkt. Problem w tym, że Core i9-7960X kosztuje aż 1699 dolarów, podczas gdy 16-rdzeniowy Threadripper zdobywający w CB R15 około 3050pkt to wydatek $999. Innymi słowy za nieco mocniejszy CPU Intela płacimy niemal dwukrotnie więcej niż za jego konkurenta. Interes stulecia to to nie jest.
aby cyferki rywala przegonić (autor: easymike | data: 10/08/17 | godz.: 07:20) AMD cena/wydajnosc jest cool
Ledwie nieco szybszy, a dużo droższy... (autor: Kenjiro | data: 10/08/17 | godz.: 08:01) Typowy Intel...
@2. (autor: quadcore | data: 10/08/17 | godz.: 08:29) W sumie to cały i wyczerpujacy opis intelika
Przepiękne, 4.4GHz turbo, to petarda, mega moc (autor: Sony Vaio Surprise | data: 10/08/17 | godz.: 09:12) amd ma problem, przez kolejne 10 lat nie będą mogli na ten cios odpowiedzieć. Tej, znów dumnie będzie można przykleić naklejkę powered by i9extreme.
4.4 GHz .. (autor: nicoli | data: 10/08/17 | godz.: 09:21) tylko szkoda ze nie na wszystkich rdzeniach bo tak to by sie dawno zjarał
Co sony kolejna tapeta do kolekcji
INTEL juz pobity
Przy częstotliwości 4 GHz, Ryzen Threadripper 1950X w Cinebenchu R15 uzyskał wynik 3337 punktów.
No i co mamy więcej i taniej HAHAHAHAHAHA
INTEL idż do piachu
tylko .. (autor: nicoli | data: 10/08/17 | godz.: 09:23) nie podali jakie takty tego INTELA - pewnei zaraz po tescie poszedł na wieczny odpoczynek
nicoli słuszne spostrzeżenie :) (autor: Sławekpl | data: 10/08/17 | godz.: 09:45) SVS się nam kończy, albo zmienili mu dawki różowych pigułek, te wcześniejszych były zdecydowanie lepsze ;)
@Up (autor: PCCPU | data: 10/08/17 | godz.: 11:24) Tamten chyba dostał wylewu gdy dowiedział się że i9 ma gluta...
Hmm (autor: APC-74 | data: 10/08/17 | godz.: 16:46) A gdy spopularyzują się mobo 2 procesorowe (chipset X399?) i okaże się, że za cenę 1 Intela można mieć 2 RYZENY i o wiele większą wydajność... Ogień pójdzie na dach u Intela ;)
At9 (autor: antrax | data: 10/08/17 | godz.: 20:53) Ogień to pójdzie jak się okaże, że można odblokować 2 jajka i będzie nie 16 a 32 rdzenie
@10. (autor: krzysiozboj | data: 11/08/17 | godz.: 10:13) Raczej nigdzie ogień nie pójdzie, no może poza serwerami. 32/64 już jest i nazywa się EPYC. Ale komu w domu potrzebne 64 wątki i słaby pojedynczy?
Z czasem pewnie i TR 24/48 oraz 32/64 wyjdzie. Czy to potrzebne dzisiaj? Nie wiem. Może z czasem, jak soft zacznie sobie lepiej radzić z taką ilością rdzeni.
@11 (autor: lcf | data: 11/08/17 | godz.: 22:10) Oprogramowanie które faktycznie potrzebuje dużej mocy obliczeniowej - jak np. pakiety do grafiki 3D - mają zazwyczaj bardzo dobrze zaprojektowane zrównoleglanie obliczeń, i nie mają problemów z wykorzystaniem dużej ilości rdzeni.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
