Arctic i Noctua gotowe na Threadrippery

1. 300W, a miało być chłodno i wydajnie (autor: Sony Vaio Surprise | data: 20/07/17 | godz.: 07:41)
   Znowu fani amd dostaną grzałkę z turbośmigłem niczym pilot Pirx
   
   
2. Uprasza sie nie odpisywać, (autor: skalak23 | data: 20/07/17 | godz.: 08:33)
   nie cytować, nie nawiązywać do wypowiedzi trola SV.
   
   
3. @1 He, he (autor: jaross | data: 20/07/17 | godz.: 09:34)
   No oczywiście że to chłodzenie do AMD.
   Do Intela to trzeba będzie chłodnicę od Stara
   
   
4. @1 ręce opadają (autor: antrax | data: 20/07/17 | godz.: 09:44)
   Słuchaj, gdybyś chociaż troszeczkę rozprostował zwoje w mózgu to byś zapewne przeczytał ze zrozumieniem, ale widać że sprawia ci to ból. Po to się robi chłodzenie by było wydajne czyli odprowadzało więcej ciepła niż procesor jest w stanie wygenerować!,
   Co do Intela to z tego co piszą to ich procesory będą jeszcze bardziej ciepłe stąd obniżanie zegarów bazowych, w sumie nie ma się co dziwić 12-16 rdzeni musi się grzać szczególnie jak wszystkie są obciążone w 100%
   
   
5. Ja p... (autor: Muchomor | data: 20/07/17 | godz.: 10:11)
   Wy naprawdę jesteście debilami. Wy, nie Sony.
   
   
6. Off TOP SV (autor: Misiewicz.B | data: 20/07/17 | godz.: 13:49)
   http://antyweb.pl/wywiad-profesjonalny-troll/
   
   
7. Najważniejsze ,że.... (autor: Mario1978 | data: 20/07/17 | godz.: 16:14)
   premiera TR 16c zniszczy żołnierzyka na papierowych nóżkach ,który został ogłoszony nowym królem wydajności w rynku HEDT i nie będzie potrzebował do tego podkręcania ,żeby pokazać ,że 360Watt jakie potrzebuje do pokazania swojej mocy jest zupełnie nie wystarczające rywalizować z takim kolosem jak THREADRIPPER 16c.
   Wybiegając dalej i9 7920x ma być nie znacznie lepszy od modelu i9 7900x bo widać już po cenie gdyż różnica nie jest duża.
   W momencie sprzedaży TR 16c za 999$ nawet jeżeli u Nas w Polsce cena będzie nie znacznie większa od 4tysięcy złotych CPU to będzie dla swojego rynku najlepszym wyborem.
   Przecież widać ,że NIEBIESCY nie mają czym odpowiedzieć a nawet jak wydadzą konkurencję to cena będzie zaporowa i koło się zamyka.
   Można od razu powiedzieć SZACH i MAT na rynku CPU się zbliża dla platformy dla użytkowników bardziej zaawansowanych i tych co zestaw z takim procesorem będą mieli na lata i nawet gry na tym będą co raz lepiej się sprawować.
   Jedna sprawa jest taka ,że jak nie planujesz zmiany monitora na UHD ze 144Hz i HDR oraz nie zrobisz tego przez kilka lat wystarczy R7 1700 na te kilka lat bo wciskanie bajek ,że i7 7700k jest najlepszy do gier mimo ,że maksymalny FPS potrafi mieć wyższy od konkurencji ale nie we wszystkich tytułach jest typowym naganianiem jak na giełdzie.
   Nie ma szans ,żeby 8wątkowiec mógł rywalizować z 16wątkowcem gdy sprawność wykorzystania wątków CPU w grach będzie co raz wyższa a zbliżające się gry na nowych silnikach graficznych opierających się na nowych rozwiązaniach a nie epoki kamienia łupanego jak DX11 będą przykładem zmian jakie nadchodzą.
   Najlepszą odpowiedzią na wszelkie zmiany będzie fakt ,że taki i7 7700k będzie super CPU dla gracza ,korzystającego z gier ze starymi rozwiązaniami gdy nowe będą na tyle dużo wyciskać z gier ,że nie da rady trzymać FPS co już jest widoczne w nie których grać szczególnie online.
   Jest takie powiedzenie "MŁODY to zdziwiony" więc i tutaj będzie zdziwienie dlaczego są takie różnice a odpowiedź prosta -8 wątków czyli pogranicze epoki kamienia łupanego.
   
   
8. ad #6 (autor: loccothan | data: 20/07/17 | godz.: 20:38)
   Ważne jest w tym wszystkim, aby nasze wpisy były pierwsze, pierwszych 5 nieprzychylnych komentarzy buduje nastawianie innych do tekstu i bardzo rzadko dalej toczy się rzeczowa dyskusja.