Jeszcze do niedawna wydawało się, że najmocniejszy Core i9 będzie układem 16-rdzeniowym z obsługą 32 wątków. Tymczasem Intel najwyraźniej niemile zaskoczony 16-rdzeniowym Threadripperem zdecydował się wprowadzić do oferty jeszcze jeden model. Mowa o Core i9-7980XE z aż 18 rdzeniami i 36 wątkami. Na tę chwilę nie wiadomo kiedy układ ten mógłby zadebiutować i jaką cenę zaśpiewa sobie za niego Intel, ale że nie będzie ona niska, to raczej pewne. Przy okazji dowiedzieliśmy się, że platforma X będzie obejmować CPU wyposażone w od 4 do 18 rdzeni z HT i Turbo Boost.
Do tego dojdą 44 linie PCI-Express 3.0, czterokanałowy kontroler RAM DDR4-2666MHz oraz chipset X299. Skylake-X i Kaby Lake-X będą też wymagać podstawki LGA 2066. I pomyśleć, że jeszcze kilka miesięcy temu Intel mówił o „zaledwie” 12-rdzeniowych CPU z rodziny X.
K O M E N T A R Z E
MOC (autor: antrax | data: 30/05/17 | godz.: 08:07) Jest moc, miazga, potęga i siła za cenę nowego 10 letniego passata B6
a tak poważnie (autor: antrax | data: 30/05/17 | godz.: 08:11) Na razie to procesor widmo, który może wejść do produkcji lub nie
kiepski slajd, za duzo "TBD" (autor: Qjanusz | data: 30/05/17 | godz.: 08:16) pochopne decyzje podejmowane na kolanie i strasznie duży TDP
Intel podjął szabelkę na rdzenie. Przynajmniej na slajdach. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
no ta (autor: Wyrzym | data: 30/05/17 | godz.: 08:41) jak 10C ma base clock 3.3 to 18C bedzie mialo ok 2.8 :D zapowiada sie idealny porcek do gier dla 95% wojownikow internetu, za przystepna cene. Wyglada na to ze dalej super turbo fanboje beda wychwalali jak to intel pozamiatal konkurencje w topce i beda jechac na swoich i3, a profesjonalisci to... oni to wybiora z glowa i nie beda psioczyc na forach w sumie oO
A ten ruch z tymi TBD zeby uspokoic rynek, jak akcje poleca to i bonusy tez, panika w zarzadzie musi byc duza, przecie cena paliwa do prywatnych promow kosmicznych nie maleje :|
BZDURY (autor: Conan Barbarian | data: 30/05/17 | godz.: 09:46) Ktoś sobie do znanej tabelki dopisał trzy pozycje, zamieścił w sieci, a bezmyślni powielają gdzie popadnie.
Intel tym procesorem otwiera oczy niedowiarkom (autor: Sony Vaio Surprise | data: 30/05/17 | godz.: 09:53) mowi, to jest nasz procesor i to nie jest jeszcze nasze ostatnie slowo. A na koncu spisze sie protokol zniszczenia zielonych.
@5. (autor: Mariosti | data: 30/05/17 | godz.: 11:37) Projektowali takie xeony przecież więc można powiedzieć że faktycznie mieli w szufladzie te procesory. Ba mają i modele 24 rdzeniowe.
Problem tylu TBD polega na tym że jako core i7/i9 te procesory muszą mieć bardzo wysokie zegary turbo bo inaczej będą bardzo kiepsko wypadać w grach, a to wymaga dużo testowania i kombinowania jakie turbo dla ilu rdzeni dać, jakie tdp będzie itd.
Ilość L3, linii PCI-E i zegar bazowy wszystkie wpływają na tdp procesora i w takiej sytuacji byłoby bardzo nierozsądnie z punktu widzenia intela gdyby nie wprowadzili konkurencyjnych produktów w sytuacji w której ich bieżąca linia procesorów zostałaby zmiażdżona w zastosowaniach wielowątkowych przez 16 rdzeniowe Zen'y dla entuzjastów.
#8 - niemożliwe (autor: Qjanusz | data: 30/05/17 | godz.: 15:29) "...allowing Intel to save time and money when manufacturing these new CPUs."
Jakiś wałek albo plota. Takie rzeczy nie w TOPowych Xach HEDT
pół roku temu (autor: Zbyszek.J | data: 30/05/17 | godz.: 21:06) plany sięgały tylko wersji max 10 rdzeniowych. Informacje o 12-rdzeniowych Skylake-X pojawiły się w marcu. Teraz mamy jeszcze 14, 16 i 18 rdzeni.
AMD może łatwo skontrować wersjami 20-24 rdzeniowymi. Zaczyna się wyścig na rdzenie, jak 17 lat temu (Pentium III, Ahtlon) na gigaherce.
@8. (autor: pwil2 | data: 30/05/17 | godz.: 23:58) Hahahahahaha :D Intel chce oszczędzić każdego dolara na produkcji procesorów ;D
ileż toto będzie kosztowało... (autor: DrLamok | data: 31/05/17 | godz.: 00:31) xeon broadwell 12 rdzeniowy to jakieś 5000zł, 18 rdzeniowy 12800zł
rozumiem że wersje dla mas będą ze 3 razy tańsze... ale czy napewno? hmmm
DrLamok będą tańsze ale czy będą miały sens (autor: Sławekpl | data: 31/05/17 | godz.: 12:17) skoro mają być 4-ro rdzeniowe i mieć tylko dwu-kanałowy kontroler, linii PCIe też ma być mniej
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
