16-rdzeniowy ThreadRipper od AMD zadebiutuje już w czerwcu

1. Rozdają rdzenie jak korki na odpuscie (autor: Sony Vaio Surprise | data: 15/05/17 | godz.: 08:30)
   Tylko zamiast korków w paczce są kapiszony.
   
   
2. rozumiemy zatem niepokój Intela i przyśpieszenie prac, oraz zapowiedzi (autor: Qjanusz | data: 15/05/17 | godz.: 08:36)
   i9 i CPU z rodziny X
   
   Niepokój zasadny - powiedzmy sobie szczerze.
   
   Ciekawe jaka będzie różnica SP3r2 w stosunku do SP3.
   
   
3. Rozgrywają Was te dwie firmy... (autor: 5eba | data: 15/05/17 | godz.: 10:13)
   Jak małego dyzia ;)
   
   
4. @03 (autor: Pijar | data: 15/05/17 | godz.: 10:33)
   I daj Boże, żeby nie przestały.
   
   
5. @02 (autor: mbe | data: 15/05/17 | godz.: 10:45)
   X399 oraz SP3 to będzie socket stricte serwerowy.
   
   SP4 czyli ten SP3r2 to HEDT.
   
   
6. 16GB HBM_2 Vega? (autor: loccothan | data: 15/05/17 | godz.: 13:07)
   
   Chłopaki na Guru3D znaleźli w Bazie CompuBench ten wpis:
   
   -> https://compubench.com/...00&testgroup=overall
   
   
7. @up (autor: Qjanusz | data: 15/05/17 | godz.: 13:48)
   ploteczki i tematy zastępcze.
   
   
8. Dobra nazwa (autor: Atak_Snajpera | data: 15/05/17 | godz.: 14:29)
   Rozpruwacz wątkowy ;)
   
   
9. @Up (autor: loccothan | data: 15/05/17 | godz.: 14:34)
   Lub WątkoJeb :D
   
   
10. WIENCYJ (autor: bajbusek | data: 15/05/17 | godz.: 15:35)
    RDZENIUF .... ja wam powiadam!!!
    
    To nas uratuje przed złem wszelkim :}
    
    Tymczasem producenci systemów operacyjnych oraz aplikacji oceniają CPU po single thread ...
    
    
11. @2 podstawki sa sa prawie identyczne... (autor: gantrithor | data: 15/05/17 | godz.: 16:27)
    SP3r2 obsluguje plyty jednoprocesorowe a podstawka SP3 obsluguje plyty wieloprocesorowe prawdopodobnie ma byc to zagranie pod ludzi ktorzy chcieli by miec w domu pieca z 16 rdzeniowym ryzym
    
    
12. błąd (autor: Zbyszek.J | data: 15/05/17 | godz.: 18:41)
    3,1-3,6 GHz to ma wersja ES.
    
    Finalna wersja to 3,5-4,0 GHz.
    http://wccftech.com/...yzen-9-lineup-threadripper/
    
    
13. no ale w koncu (autor: pawel1207 | data: 15/05/17 | godz.: 21:48)
    jakis dobry pomysl amd... tAK TRZEBA BYLO od poczatku a nie zabawa z ryzenami 8x jesli tena tego czegos bedzie dobra to w koncu cos na co oplaca sie zmienic platforme ..
    
    
14. @13. (autor: Mariosti | data: 15/05/17 | godz.: 23:08)
    Ryzen 4,6,8c to inny rynek, to główne rynki zbytu procesorów.
    Platforma HEDT to głównie koncept flagowych produktów dla entuzjastów i ewentualnie topowych stacji roboczych których to raczej mega dużo się nie sprzedaje, ale budują one markę i dobre skojarzenia u konsumentów...
    
    
15. Pierwsze wyniki z Sandry (autor: PCCPU | data: 16/05/17 | godz.: 02:15)
    Skylake-X 6C/12T 3.2GHz, 2GHz IMC, 6x1MB L2 i 8.25MB L3:
    Multi-Media Integer: 599,30 Mpix/s
    Multi-Media Single-Float: 546,11 Mpix/s
    148,36Mpix/s/GHz
    http://ranker.sisoftware.net/...98ffcc1f9&l=en
    
    
16. @13. (autor: pwil2 | data: 17/05/17 | godz.: 09:12)
    Ryzeny skutecznie pokonały i7 s1151. Jak dla mnie po przesiadce z 6700K jest znacznie lepiej, chłodniej, cicho (na BOXowym chłodzeniu - u Intela to niemożliwe!). Ostatnio w nowych grach 1700@3GHz bije na głowę kręcone 6700K (@PCL -> For Honnor i Prey)
    
    
17. Mariosti (autor: pawel1207 | data: 17/05/17 | godz.: 22:57)
    wlasnei oto chodzilo aby zamiana intela na md mialo sens x8 mimo wszystko jakos strasznie nie zacheca a 16 rdzeni vs 4 to nawet na laiku robi wrazenie .. amd mialo by szanse odzyskac rynek a tak jaki jes sens zmiany 4x intela na 4x amd czy nawet 8x skoro i tak w grach chodzi tak samo a malo kto bawi sie w edycje video, photoshopa i raytracing..po prostu nie ma sensu zmieniac platformy to oznacza ze pomimo udanego produktu ..nie zarobia.. tyle ile by mogli..
    
    
18. @17 (autor: pwil2 | data: 18/05/17 | godz.: 02:22)
    W starych grach i3 wypada tak samo jak i7, ale czego to dowodzi? Może tego, że przyszłe gry będą potrafiły wykorzystać potencjał jak np. For Honor i Prey, które na PCL na Ryzenie pokonywały lekko
    
    
19. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 21/05/17 | godz.: 23:28)
    to porownaj inteline x4 z ryzenem x4 nie ma zadnego sensu zmieniac platformy jesli ktos posiada przynajmniej sb .. gry tak czy owak beda szly w rdzenie ..czy to intel czy amd nie zamierzaja isc w strone nowych materialow trzepia kase na tym co sie da mam wrazenie ze predzej zobaczmy serwerowe procki w desktopach niz faktycznie nowa technologie ba nawet moze wydadza 32 rdzeniowce kiedys byl poscig na mhz puzniej na ghz teraz beda bic sie na ilosc rdzeni .. pozostaje nadal problem z robiciem algorytmu np petli na wiele rdzeni.. wtedy potrzebny jest po prostu dobry ipc .. nie karzdy algorytm i nie karzda operacje oplaca sie robijac na 8 rdzeni czasem ma to wrecz negatywny skutek ....pomijajac jak na rzazie tylko pujscie w rdzenie gwarantuje jakis powazniejszy rozwoj w oprogamowaniu..
    
    
20. @pawel1207 (autor: pwil2 | data: 1/06/17 | godz.: 12:10)
    Kontynuowanie dążenia ku większej ilości rdzeni jest tak pewne jak rosnące ilości SP w kartach graficznych. Nawet jeśli trochę mocy obliczeniowej czasem się marnuje, to lepsze to, niż ładowanie TDP200W w obsługę +15% szybszych 4-wątków.
    
    Wiele algorytmów można ulepszyć. Można np. obraz przetwarzać od centralnego punktu i już mamy 4 wątki (w górę-dół/lewo-prawo) i zachować ciągłość (brak łączenia 4 kwadratów).