AMD przy pomocy promocji czyści magazyny ze sprzętu

1. Cóż... (autor: Kenjiro | data: 15/03/17 | godz.: 08:55)
   Owe procesory można było "promować" kilka lat temu, a nie dzisiaj.
   Co jak co, ale powinni się uczyć od nVidii czy Intela, że takie "promocje" robi się na miesiące przed premierą nowego produktu, a nie tuż po niej.
   
   
2. dziwna promocja... (autor: Qjanusz | data: 15/03/17 | godz.: 09:56)
   dawać gratis dwie gry do procków, które właśnie do gier nadają się nie do końca?
   
   To taj jakby kupić auto z silnikiem diesela i gratis dostać kupon na zakup PB98
   
   
3. Zdaje się ostatnio te FX-y (autor: pwil2 | data: 15/03/17 | godz.: 10:28)
   tak źle nie wypadały w nowszych grach. Faktem jest, że trochę późno by się pokusić na nie teraz, gdy Ryzeny5 za rogiem.
   
   
4. Podsumuje to tak: (autor: Kosiarz | data: 15/03/17 | godz.: 10:37)
   Jak ktos kupi gre - dostaje procka w prezencie :D
   
   
5. drobiażdżek hahaa (autor: kosa23 | data: 15/03/17 | godz.: 13:27)
   to jest drobiażdżek- autorowi filmu test r7 1700 vs i7 7700w późniejszej fazie filmiku poprzestawiały się kolory w legendzie. Jak sam później napisał AMD jest cały czas po lewej- to tylko drobiażdżek
   
   
   https://www.youtube.com/watch?v=vYvrws9Ntts
   
   jak to wypacza :D
   
   PS. co zakoleś hahaaa
   
   
6. @kosa23 - drobiażdżkiem jest też hamowanie Ryzena przez Windowsa (autor: Qjanusz | data: 15/03/17 | godz.: 14:26)
   najwięksi zapaleńcy upatrywali hamowanie max wydajności Ryzenna przez scheduler Windowsa. Wiadomo, łatka na Windowsa, drobny patch Microsoftu i magia... Ryzen dostaje skrzydeł.
   
   AMD ładnie sobie wytresowało publiczkę podczas premiery FXa. Teraz podobną bzdurę sama publika sobie dopowiedziała, a AMD ubił bzdurę i oficjalnie zdementował :-)
   
   ... w oparach drobiażdżków ;-)
   
   
7. @Qjanusz (autor: kosa23 | data: 15/03/17 | godz.: 14:57)
   ci co testują procesory AMD, to większości fani intela, więc wiadomo, kto produkuje takie bzdury :D
   
   PS. to nie jest jednorazowa zmian tam non stop legenda się zmienia, aż nie wiadomo na co patrzeć.
   
   
8. Qjanusz (autor: rainy | data: 15/03/17 | godz.: 16:55)
   Myślę, iż scheduler Windows 10 ma problem z Ryzenem ale AMD nie może zaatakować najnowszego dziecka Microsoftu, ponieważ mogłoby to mocno skomplikować biznesowe relacje z firmą z Redmond (vide konsole).
   
   
9. ... (autor: franiux | data: 15/03/17 | godz.: 17:20)
   Zacząłem własne testy r7 1700x bez oc vs i7 4790K @4,5. Grafika - FuryX. Różnicy w fps w 1440p brak.
   Gry jak dobrze chodziły tak chodzą identycznie.
   Na ryśku często leży odłogiem 6-8 wątków podczas grania, natomiast na i7 wszystkie 8 są wykożystane w jakimś stopniu.
   Wąskie gardło stanowi tu FuryX który w 1440p jest na poziomie gtx1070. Możliwe że na 1080ti byłaby jakaś różnica w fps. Testy na portalach można o kant d**y rozbić. Bo wg nich na Ryzen jest słabszy od i7 w grach a to jest bzdura. Nawet Fallout4 tak tragicznie zoptymalizowany wyciąga na FuryX+Ryzen od 60 do 110fps na ultra mimo że testy na portalach mówią co innego. Więc w żadne testy nie wierzę i testuję sobie sam praktyczne scenariusze a nie jakieś na siłę szukanie dziury w całym byle ośmieszyć bardzo dobry produkt. (który cierpi nie da się ukryć na choroby wieku dziecięcego). Ludzie nagrywają gameplaye i ryzen jest tak samo wydajny jak i7 w grach i jak sam testuję to też się to pokrywa, tylko na portalach jakieś nagle cuda niewidy się dzieją.
   Stwierdzam że Ryzen 7 1700 jest lepszy od i7 4790K we wszystkim oprócz gier gdzie jest remis.
   Wybór tym samym jest prosty.
   
   
10. @rainy - jeżeli byłoby tak jak piszesz, (autor: Qjanusz | data: 15/03/17 | godz.: 23:33)
    to AMD nie zabierałoby głosu i czekało spokojnie aż M$ upchnie updejtem upragnionego patcha. Tak się nie stało, a ja w takie patche wierzę dokładnie tak, jak w patche wprowadzone zaraz za FXem. AMD się odezwało i odebrało nadzieję dużej ilości fanów, którzy jak widać z uporem maniaka potrafią odpowiednio zinterpretować nawet oficjalne stanowisko AMD :-) Mega interesujące zjawisko.
    
    @franiux - dobrze piszesz. Procki tej klasy są ciut mocne jak na Furry. Swoją drogą, na benchmark.pl testowali r7 1800x z RX480 :D
    Masz może jakieś obserwacje i przemyślenia dot. wydajności w grach DX12 vs DX-wcześniejsze? Spodziewam się że przy gierkach DX12 wydajność Intela a AMD będzie porównywalna, niż w DX11 i wcześniejszych (większa przewaga Intela)
    Wiem że to pytanie powinno paść w momencie testów r3 a nawet r5, ale ciekawi mnie jak to wygląda w Twoim konfigu.
    
    
11. Producent(AMD) zdecydował się zawyżyć odczyty temperatur (autor: kosa23 | data: 16/03/17 | godz.: 00:18)
    Producent zdecydował się zawyżyć odczyty temperatur z modeli Ryzen 7 1800X i 1700X o 20 stopni Celsjusza, aby przy wszystkich modelach z nowej serii prędkość obrotowa wentylatora była taka sama. Zabieg ten nie był konieczny w przypadku modelu Ryzen 7 1700 o niższym TDP i tutaj odczyty temperatur są prawdziwe.
    
    
12. @kosa23 (autor: Qjanusz | data: 16/03/17 | godz.: 08:44)
    i własne narzędzie AMD do monitorowania pracy Ryzena podaje tę zawyżoną temperaturę, strzelając w kolano sobie. A info o tym pojawiło się jak ludzie zaczęli narzekać na temperatury.
    
    Albo patałachy, albo nieudolne kłamczuchy :-)
    
    
13. Powinni wyczyścić spocone czoło po premierze ryzena (autor: Sony Vaio Zawracajo | data: 16/03/17 | godz.: 10:48)
    Nabrali ludzi, ze pokonają i3
    
    
14. Dobrze, że przynajmniej (autor: pwil2 | data: 16/03/17 | godz.: 12:01)
    LUT jest, a nie glut :D
    
    
15. @13. (autor: pwil2 | data: 16/03/17 | godz.: 12:02)
    Muszę przyznać, że faktycznie INTEL nabrał ludzi sprzedając i7 6800K/6850K/6900K wolniejsze od i3K...
    
    
16. @Qjanusz (autor: kosa23 | data: 16/03/17 | godz.: 13:25)
    http://www.benchmark.pl/...eratury-procesorow.html
    
    Zawyżone mają tylko te z funkcją XFR. Takie wysokie temperatury miały pewnie ustabilizować funkcje XFR. W testach różne były użyte chłodzenia, a XFR dawał tyko +100 Mhz. Również może chcieli sprawdzić czy w warunkach ekstremalnych(80*C) funkcja XFR nie będzie wariować lub ustawiać niebezpieczne wartości, które by wpływały na stabilność pracy procesora.
    
    
17. kupisz proca (autor: GULIwer | data: 16/03/17 | godz.: 22:40)
    sprzedasz grę a kasa do kieszeni. Nie słyszałem, żeby AMD zabezpieczało kody jak nV :)