Nośniki HDD od Seagate z talerzami wirującymi z prędkością 15000 RPM

1. Ciekawe (autor: pwil2 | data: 27/10/16 | godz.: 13:37)
   Ciekawe jak będą wyglądały ceny? Powoli do użytku w serwerach wchodzą nośniki flash i 300GB talerzowiec ani nie ma wielkiej pojemności, ani wydajności.
   
   
2. ... (autor: radonix | data: 27/10/16 | godz.: 14:47)
   Ja tam na każdą rewolucyjną nowość patrzę z podejrzliwością.
   
   
3. Enterprise Performance. Brechłem. (autor: daver | data: 27/10/16 | godz.: 18:25)
   IOPS R/W: 720/400 i te śmieszne pojemności. Kogoś ostro porypało z takim produktem w 2016 roku.
   
   
4. chyba coś pomieszane (autor: xernos | data: 27/10/16 | godz.: 20:06)
   Z tego co doczytałem gdzie indziej, ma być to ostatnia generacja dysków 15K - pewnie na podmiany do obecnych macierzy.
   
   Wszędzie piszą że w podanych pojemnościach mamy do czynienia z formatem 2,5'' - zresztą większość storage na tym teraz siedzi.
   
   Tego nie jestem pewnie, ale gdzieś mi mignęło w jakimś arcie info że wersja 3,5'' ma mieć max 5TB.
   
   Pozdrawiam
   
   
5. @ 4 (autor: PiotrexP | data: 27/10/16 | godz.: 22:20)
   Nie widziałem jeszcze dysku 3,5 cala 15k z talerzami 3,5 cala. Za duże naprężenia mechaniczne. Zawsze pakują wewnętrznie 2,5 cala. Ale może coś się zmieniło w tej materii ostatnio, trochę wypadłem z tematu. Tematu, który nota bene jest już powoli passe.
   
   
6. @daver (autor: Marek1981 | data: 28/10/16 | godz.: 09:51)
   Nie do końca. Jest dużo starszych serwerów co ma jeszcze na 3.5" a wzrost wydajności macierzy rzędu 2-3x jest wskazany. Jedyną niewiadomą jest tu cena/opłacalność zakupu.
   
   
7. @Marek1981 (autor: daver | data: 28/10/16 | godz.: 16:46)
   Huh? Adapter lub taśma dwustronna i jedziesz z SSD. Spójrz na ceny poprzednich generacji. Cena za GB jest bliska cenie za GB w tanich enterprisowych SDD. Wydajności nie ma co porównywać. Naprawdę nie wiem jaki łosie to jeszcze kupują.
   
   
8. PiotrexP starsze Raptory WD były 3,5" (autor: Sławekpl | data: 29/10/16 | godz.: 02:37)
   sam taki miałem, prócz tego sporo dysków ma tak szybko wirujące talerze, kilka lat temu zmniejszyli na 2,5" gdy udało im się więcej upakować danych na cal, a tak to całe lata Sygate, WD i Hitachi tłukli 3,5" 15 k
   jestem ciekaw jak z hałasem tego ustrojstwa i awaryjnością, 5 lat gwarancji o niczym nie świadczy
   maksymalny zapis ponad 300, a ile przy kopiowaniu pliku większego od kości NAND na tym nośniku? pewnie z połowę
   
   
9. @ 8 (autor: PiotrexP | data: 29/10/16 | godz.: 03:19)
   Chyba nie do końca zrozumiałeś o co kaman. Na pewno wszystkie starsze dyski scsi do 15k.6 seagate były wewnętrznie 2.5" mimo, że zewnętrznie 3,5. Potem przestało mnie to interesować ale nie podejrzewam, żeby coś się zmieniło w tej materii. Nie było czegoś takiego jak raptor 15k.
   
   
10. VelociRaptor... (autor: Majster | data: 29/10/16 | godz.: 11:30)
    Dyski WD VelociRaptor mają 10 000 obrotów i mają złącze SATA.
    
    Link:
    
    http://i.imgur.com/2knmYOl.jpg
    
    
    Jakby to nie było, to bardzo fajna i wydajna seria, znacznie szybsza od Black i innych.
    
    
11. fakt mój błąd 10 tyś a nie 15, źle zapamiętałem raptory (autor: Sławekpl | data: 29/10/16 | godz.: 13:10)
    ale faktycznie starsze raptory były 3,5" i nie że 2,5 w opakowaniu 3,5", dopiero później się takie pojawiły co było sporym zaskoczeniem
    x lat temu w serwerowni widziałem chity i inne zaiwaniające 15 tyś i nie wyglądały jak 2,5" zapakowane w większe ramki, a że było to szybkie to jestem pewny, warczały niemiłosiernie
    
    
12. Druga sztuka WD VR... (autor: Majster | data: 29/10/16 | godz.: 14:10)
    Jeszcze jakiś czas temu miałem takie duże marzenie, żeby kupić drugiego VelociRaptora. Z tego swojego jestem bardzo zadowolony, kupiłem go w kwietniu 2014 roku. Niestety nie da rady... ta seria dysków zniknęła nagle w grudniu zeszłego roku. Nowsze modele o większych pojemnościach w ogóle się nie pojawiły.
    
    W dobie coraz szybszych i tańszych SSD, szefowie WD chyba całkowicie z nich zrezygnowali. Podejrzewam, że za 2 lata (może ciut dalej) każdy z nas spokojnie kupi SSD-ka o pojemności 1TB. Technologia tak szybko się rozwija, że w głowie się nie mieści.
    
    Trochę historii... Tutaj dysk twardy mojego kolegi - Seagate Barracuda IV 60GB ATA-100.
    
    http://i.imgur.com/x8cSZtH.jpg
    
    Screen zrobiony na Windows XP w maju 2009 roku. Komputer kupiony w czerwcu 2002 - Athlon XP 1600+ Palomino, płyta główna Soltek na VIA KT266 i 256MB pamięci DDR PC2100 firmy MCI Computer.
    
    Pozdrawiam.
    
    
13. @ 11 (autor: PiotrexP | data: 29/10/16 | godz.: 15:57)
    Bo z zewnątrz nie było nic widać :). Poza większą masą. Ja to nawet rozbierałem seagaty z serii gepard (jeszcze w wersjach scsi). Ze względów technologicznych oraz poprawy czasu dostępu te dyski miały talerze 2.5" w obudowach 3,5". Jestem tego pewien do serii 15k5 włącznie. Nie znam, żadnego dysku 15k który miałby talerze większe niż 2,5".
    
    
14. Wydajność... (autor: Majster | data: 29/10/16 | godz.: 17:20)
    Test wydajności w programie HD Tune v2.55. Stary program bo stary, ale niekiedy się sprawdza.
    
    WD VelociRaptor 1TB.
    
    http://i.imgur.com/AFG84Jd.jpg
    
    Czas dostępu ok. 7 ms.
    
    Zdjęcie WD VelociRaptora 300GB HLFS. Pewien kolega kupił go w kwietniu 2009 roku.
    
    http://i.imgur.com/84WNNu5.jpg