Nowe procesory AMD z rodziny FX zadebiutują już pod koniec bieżącego roku, przy czym na ich rynkową dostępność przyjdzie nam poczekać do przyszłego roku. Partnerzy producenta z Sunnyvale już od dłuższego czasu mogą testować działanie próbek inżynieryjnych tych układów, dzięki czemu co jakiś czas do sieci trafiają przecieki dające nam mgliste pojęcie o tym czego się możemy spodziewać. Kilka godzin temu dowiedzieliśmy się na przykład, z jakim zegarem pracują najnowsze rewizje próbek inżynieryjnych. Odmiana ośmiordzeniowa (szesnaście wątków) jest taktowana częstotliwością 3,15GHz, a zegar w trybie Turbo wynosi 3,3GHz (3.6GHz dla jednego rdzenia).
Z kolei model czterordzeniowy (osiem wątków) pracuje z częstotliwością 2,9GHz, a w trybie Turbo zegar wzrasta do 3,1GHz (3,4GHz dla jednego rdzenia). TDP nowych FXów wyniesie 65W, a układy te pod względem wydajności mają osiągać mniej więcej poziom układów Core z rdzeniami Broadwell i Skylake.
K O M E N T A R Z E
Wcześniejsze info (autor: Shark20 | data: 25/10/16 | godz.: 20:14) Dla porównania wersje ES z lipca-sierpnia: taktowanie 2,8 GHz, Turbo do 2,95 GHz dla wszystkich rdzeni i do 3,2 GHz dla jednego rdzenia.
Wzrost taktowań około 12%. Mam nadzieję że premierowa wersja będzie mieć zegar bazowy 3,2 GHz, bo 3,15 GHz wygląda dziwnie.
Hmmm... (autor: ligand17 | data: 25/10/16 | godz.: 22:37) "układy te pod względem wydajności mają osiągać mniej więcej poziom układów Core z rdzeniami Broadwell i Skylake." - ciekawe, które układy? i3? Czy i7? I mniej? Czy więcej? Bo jednak jakoś nie wyobrażam sobie, żeby nowy Zen miał wydajność porównywalną z i7 - już od dawna AMD by o tym piało. Więc stawiam, że wydajność topowego Zena będzie raczej pomiędzy i3 a i5. Niestety.
no i o to dokładnie chodziło podczas sławetnej prezentacji AMD (autor: Qjanusz | data: 25/10/16 | godz.: 22:38) na której porównano Zen do Intela, gdzie obydwa CPU taktowane były zegarem 3Ghz.
Slajdy wyszły konkretne, bo Intelowi założono kaganiec do 3Ghz, a Zena wykręcono do 3Ghz.
Wszystko będzie ok, jak GF dopracuje swoje 14 nm. i umożliwi podpicie zegara CPU bez podnoszenia napięcia. Jeżeli nie, to proponuję AMD podpisanie kolejnej umowy z GF na myto, jeżeli AMD będzie chciał produkować CPU np w TSMC.
@2. (autor: grab56 | data: 25/10/16 | godz.: 23:29) Co bardziej rozgarnięci wiedzą, że chodzi porównanie rdzeni, a nie całych procesorów.
>> [...] poziom układów Core z rdzeniami Broadwell i Skylake. (autor: daver | data: 26/10/16 | godz.: 00:01) Rożnica symboliczna, na dodatek rozmawiamy o plotach, ale jednak źródło mówi, że to ma być wydajność Haswell/Broadwell.
"[...]performance wise the Zen uarch will be around Haswell and Broadwell[...]"
daver to i tak będzie super przyspieszenie jak na AMD (autor: Sławekpl | data: 26/10/16 | godz.: 08:41) wcześniej się mówiło o wydajności porównywalnej do IB/SB
skoro rdzeń będzie porównywalny do HSL/BRD a ma ich być więcej niż u chipzilli to mogą całkowitą wydajnością dobić do poziomu SKL, to jest całkiem realne przy takim założeniu
Zapewne większość posiadaczy Sandy Bridge ucieszy fakt pojawienia się tak rozsądnej alternatywy dla ich wysłużonych(oraz zasłużonych ;)) proców, mający lut zamiast gluta i w oby dobrze skalkulowanej cenie. Sam czekam na Zeny, ale wiedza o rynku komputerowym podpowiada mi, że może wyjść coś na miarę pierwszego Phenoma- nowa, dziewicza architektura, która po doszlifowaniu w drugiej generacji, okazała się diamentem w historii CPU AMD. Kto wie, może sytuacja się powtórzy po wyjściu Zen+ ?
@Iras89 (autor: rainy | data: 26/10/16 | godz.: 16:28) Nie przesadzaj, Phenom II to był bardzo przyzwoity/porządny procesor ale z całą pewnością nie diament.
Jeżeli rzeczywiście wydajność Zena byłaby na poziomie zbliżonym do Haswella/Broadwella, to było dużo lepiej niż miało to miejsce w przypadku Phenoma I.
Btw, Zen+ to może być 10 góra 15 procent większa wydajność niż orginalnej wersji.
rainy (autor: kombajn4 | data: 26/10/16 | godz.: 16:46) jak Zen+ byłby 10-15% szybszy od Zen'a to albo by dogonili albo leciutko przegonili Intela. Było by miło ale uwierzę jak zobaczę.
@kombajn4 (autor: rainy | data: 26/10/16 | godz.: 17:08) Mam przeczucie, iż pod wpływem Zena, Intel jednak nieco przyspieszy i być może będziemy obserwowali większe wzrosty wydajności niż te kilka procent na rok.
Btw, nie zapominaj, że Zen+ to 2018 rok czyli GF będzie miało sporo czasu na ulepszenie procesu (czytaj wyższe zegary) plus oczywiście poprawki w architekturze ze strony AMD.
@8. (autor: pwil2 | data: 26/10/16 | godz.: 20:58) W zastosowaniach pro utylizujących wszelkie dostępne wątki i rdzenie w 100%, Phenom2 X6 po OC doganiał mojego kręconego 8-wątkowego Xeona, a kosztował mniej.
Wystarczy tylko spojrzeć na ceny używanych proców (autor: Iras89 | data: 26/10/16 | godz.: 22:31) używany Phenom II x6 jest sprzedawany w granicach 350- 600 zł. , czyli tyle za ile był sprzedawany jako NÓWKA w 2013 r.
Phenom II x6 (autor: kombajn4 | data: 27/10/16 | godz.: 08:56) był jednym z najlepszych procków jakie miałem mój 1045t taktowany 2,7 turbo 3 rdzeni do 3,3 GHz w cinemabench przegonił Core i7-920.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
