AMD zwiększa udział w rynku dedykowanych kart graficznych

1. Brawo AMD! Tak trzymać. (autor: EXpect | data: 13/09/16 | godz.: 21:04)
   Patrząc na rynek od kilku lat dochodzę do wniosku, że karty Nvidii są na przysłowiowe "tu i teraz", a karty AMD po prostu technologicznie starczają na dłużej i lepiej sobie radzą z nowymi grami oraz standardami.
   
   
2. @1. (autor: Kosiarz | data: 14/09/16 | godz.: 02:18)
   Tyle ze jak widac ta strategia nie do konca owocuje udzialami w rynku PC. Choc jak widac ten sie w ciagu ostatnich 6 lat skurczyl o polowe a konsole znajac zycie sprzedaja sie w najlepsze.
   
   
3. no tak (autor: piwo1 | data: 14/09/16 | godz.: 06:19)
   tylko ze w sumie najciekawszy jest 3 kwartal kiedy do sprzedazy trafily nowe generacje kart. 2 kwartal to jeszcze brak na polkach seii 1000 i rx. poczatek czerwca to poczatek sprzedazy gtx1080 i gtx1070 w malych ilosciach,gtx1060 to juz koncowka lipca, a rx480 poczatek lipca.
   czyli tak na prawde nie wiemy jak rynek sie uklada obecnie juz po odswierzeniu oferty.
   
   
4. nVidia nie ma powodów do obaw (autor: Qjanusz | data: 14/09/16 | godz.: 08:14)
   Następne zestawienie obejmie wejście Pascali i radość AMD się skończy.
   
   
5. up @4 (autor: piwo1 | data: 14/09/16 | godz.: 10:17)
   mysle ze nie jest tak zle i amd raczej nie zmniejszylo sprzedazy w q3 a po prostu nvidia dostala niesamowitego kopa. zreszta widac ze q2 dla nvidi nie byl za fajny. tylko 6,6mln sprzedanych gtx serii 9. widac ze wszyscy wstrzymali sie z zakupami czekajac na nowa generacje. q3 za to powinien przyniec sprzedaz na poziomie 10mln sztuk drogich kart. a amd w q3 pewnie cos kolo 3 mln sprzeda. tez dobrze ale stosunkowo na caly rynek znow strata do konkurenta.
   oczywiscie to tylko moje gdybanie ale patrzac na to ze nvidia nie jest w stanie dostarczyc odpowiedniej ilosci kart na rynek (takie ogromne jest zapotrzebowanie) i to jak malo rx480 i rx470 jest dostepnych w sklepach w porownaniu do gtxow to mysle ze wiele sie nie pomyle.
   
   
6. Każde takie info to plus (autor: agnus | data: 14/09/16 | godz.: 10:53)
   Ale na miejscu fanów AMD nie cieszyłbym się przedwcześnie. AMD ma dużo do nadrobienia względem Intela i nV - przypuszczam że potrzebne byłyby dwie, bardzo udane generacje (produktów), znacząco lepsze od konkurencji aby AMD wyszło wizerunkowo (i biznesowo) na prostą.
   
   
7. ot cala przyczyna (autor: piwo1 | data: 14/09/16 | godz.: 11:25)
   slabego q2 w wykonaniu nvidi:
   http://pclab.pl/news69301.html
   amd sporo nadrobilo polarisami do nvidii. na pewno polaris vs pascal jest bardziej konkurencyjny niz tonga vs maxwell.
   czyli obecnie rx480 ma 232mm2 i jest ciut gorszy niz 200mm2 pascal gtx1060 a wczesniej maxwell 960 o powierzchni 227mm2 mial wydajnosc r9-380x o poweirzchni 359mm2.
   wiec sporo osiagneli na tym etapie ale to wciaz za malo by walczyc jak rowny z rownym. pewnie podobnie bedzie na rynku procesorow. zniweluja strate fx vs i7 z 80% do 40% ale to wciaz bedzie za malo:
   http://pclab.pl/...2015/skylake/charts/def/gry.png
   przez pare lat ostatnich (kolo 4 ) amd stalo praktycznie w miejscu a konkurencja poszla daleko na przod.
   to nie byly dobre lata dla amd. mniejmy nadzieje ze obecny okres zapoczatkuje prezny rozwoj i kart graficznych i procesorow u amd. oby.
   
   
8. #5. (autor: Qjanusz | data: 14/09/16 | godz.: 11:32)
   też mi się wydaje że AMD nie zmniejszy sprzedaży. Po prostu nVidia sprzeda dużo więcej w q3, co jednak przedłoży się na spadek udziałów AMD.
   
   #6 - produkty AMD nie muszą być znacząco lepsze od konkurencji. Nie muszą i obstawiam że nie będą. Wystarczy że będą tak samo dobre jak produkt konkurencji. Nawet w tej samej cenie. To już będzie duży plus wizerunkowy dla AMD.
   
   
9. --- (autor: zolty | data: 14/09/16 | godz.: 16:28)
   No, to nie dziwi. Przeciez seria 10xx nVidii jest porazka w DX12 i Vulkanie. I oni dobrze o tym wiedza, stad tak szybko chca wprowadzic nastepce, a jak juz wprowadza, to zapomna ze w ogole takie 10xx w ogole istnialo. Natomiast co do AMD - powiedzmy, ze dziwnym trafem wstrzelili sie dokladnie w oczekiwania rynku. Az mi trudno uwierzyc, ale moze cos tam sie u nich zmienia na plus.
   
   
10. #9. (autor: cyriak | data: 14/09/16 | godz.: 18:47)
    nie takim dziwnym - mantle daje efekty - dx 12 "dziwnym" trafem działa lepiej na produktach które są krewnymi grafy z xbone (które w czasach gdy dx11 panowało na pc) miało bliżej nieokreślone api pozwalające uzyskać wyższą wydajność... Vulkan który zasymilował kod Mantle...
    to nie przypadki :P