Wyniki wydajności FXa z rdzeniami x86 Zen

1. ... (autor: daver | data: 11/08/16 | godz.: 20:12)
   >> Trzeba jednak brać pod uwagę fakt, że procesor Intela pracował ze znacznie wyższym zegarem, wynoszącym 3,6GHz (4GHz z Turbo).
   
   Nie wiadomo z jakim zegarem pracował. Benchmark tego nie raportuje, więc mógł pracować z wyższym zegarem, tak samo jak ten ZEN.
   
   Za wcześnie na huraoptymizm, jak na grę, AotS przyzwoicie się skaluje. 5960X ma podobe zegary, tyle samo rdzeni i wątków http://i.imgur.com/VIEnqqd.png
   
   
2. @daver (autor: rainy | data: 11/08/16 | godz.: 21:36)
   Uwzględniając gigantyczną dysproporcję finansową pomiędzy Intelem a AMD i pamietając o "osiągnięciach" GlobalFoundries słowo optymizm wydaje się przesadą.
   
   Jeżeli AMD udałoby się jednakowoż osiągnać poziom Haswella lub zbliżony, to byłby to dla nich niewąpliwie bardzo duży sukces.
   
   Póki co wyciąganie wniosków na postawie wyników ES w jednym benchmarku wydaje mi się cokolwiek karkołomnym zadaniem.
   
   
3. rainy karkołomnym - zgadza się (autor: Sławekpl | data: 11/08/16 | godz.: 23:03)
   ale można z odrobinę większym optymizmem patrzeć na nadchodzące układy
   przez pół roku AMD i GF mogą jeszcze sporo usprawnić oraz znacząco podnieść zegary, co już robili we wcześniejszych swoich układach
   przypominam że topowe chipzilli żrą 140W a Xeony nawet więcej
   
   Wedelek - szeroka, szersza, najszersza :P
   
   
4. @Sławekpl (autor: rainy | data: 11/08/16 | godz.: 23:29)
   Jeżeli premiera Zena miałaby mieć miejsce w Q4 z szeroką dostępnością w następnym kwartale, to w praktyce chip musiałby być już gotowy, a to wyklucza podnoszenia zegara w jakiś znaczący sposób.
   
   Co innego, jeżeli debiut nastąpi wiosną przyszłego roku np. w marcu.
   
   
5. AMD znowu się ośmieszyło (autor: powernvidia | data: 11/08/16 | godz.: 23:38)
   8 rdzeni AMD które mają się pojawić w przyszłym roku ledwo pokonuje 4 rdzenia Intela... ale 4 rdzenie 2 generacje do tyłu. Teraz mamy skylake a nie haswella. AMD za rok będzie miało 2 razy wolniejszy rdzeń niż ten który Intel pokazał 3 lata temu.
   
   
6. Hmm (autor: MacLeod | data: 12/08/16 | godz.: 00:01)
   "Bot" loccococco zamienil sie spowrotem w morgi/sony vayo/whatever?:)
   Nabijanie postow czas zaczac z innej strony:D
   
   
7. @3 tak jak pisze @rainy (autor: Marcel | data: 12/08/16 | godz.: 08:19)
   zmian już raczej nie będzie. Niedawno był zresztą news że uwalili coś w kontrolerze USB i nie będzie nowej maski/poprawki tylko zastosują zewnętrzny kontroler. To oznacza że procki wyjdą raczej takie jak są, ew delikatny szlif może uzyskają manewrując procesem (ale nie znam się więc tylko zgaduję)
   
   
8. wydajność na tym wykresie wygląda całkiem ładnie, (autor: Qjanusz | data: 12/08/16 | godz.: 09:31)
   ale zdrowy rozsądek karze podchodzić do tematu na chłodno. Zwłaszcza jeżeli mowa o papierowej wydajności czegoś od AMD, czego jeszcze nie ma na rynku.
   
   
9. @Marcel (autor: rainy | data: 12/08/16 | godz.: 14:07)
   Szansa na wyższe zegary istnieje pod warunkiem, iż ta próbka inżynieryjna pochodzi z początku roku.
   Jeżeli jest natomiast z połowy roku, to już nie, ponieważ nowa rewizja układu to circa 6 miesięcy.
   
   
10. Znając życie ten Zen w rzeczywistości (autor: Sony Vaio Wracajo | data: 12/08/16 | godz.: 16:43)
    to będzie zwykły Zenek z Rudy Sląskiej. Wolno pracujo a dużo kopco.
    
    
11. a według innych przecieków (autor: Zbyszek.J | data: 12/08/16 | godz.: 19:55)
    te procesory są na poziomie 6-rdzeniowych Core drugiej/trzeciej generacji, zarówno w wydajności jednowątkowej jak i w wielowątkowej, z jednym wyjątkiem słabiej od Inteli wypadają w zastosowaniach wymagających wydajnej pamięci cache, np w pakowaniu RAR / ZIP oraz gdy trzeba produkować FPS w grach. Tutaj super system pamięci cache + ring bus Intela, daje jego procesorom widoczną przewagę
    
    
12. Zbyszek.J a czytałeś zapowiedź nowej karty Pro od AMD (autor: Sławekpl | data: 13/08/16 | godz.: 01:55)
    mającej na pokładzie miejsce na 1TB danych? w porównaniu do 32 GB nV ... zaraz zaraz, jakim porównaniu, to ponad 30x więcej ;)
    polskie strony jakoś tą kartę przemilczały, ciekawe czemu, przecież była to większa nowość niż na tej samej konferencji prezentacja Radków Pro WX7100/5100/4100 o których też nie wszyscy coś napisali, a dokładniejszymi danymi to praktycznie nikt się nie podzielił
    potworek zapowiada się naprawdę nieźle,
    fakt, ten terabajt jest zrobiony na dwóch spiętych w RAID0 M.2 Ultra 950 Pro ale daje nieporównywalnie większe możliwości edycji materiału niż to co udostępnia konkurent,
    karta ma dwa złącza x16 - i to jest dwuslotowa karta xD
    
    
13. Zbyszek (autor: piwo1 | data: 13/08/16 | godz.: 17:34)
    masz linka do tych testow pamieci itd?
    
    
14. @ piwo1 (autor: Zbyszek.J | data: 13/08/16 | godz.: 21:01)
    taką opinię jak przytoczyłem wydała na temat ZENa osoba, która miała procesor w ręce i jest autorem testu w grze Ashes of the Singularity z tego newsa. Natomiast nie zdecydowała się na upublicznienie większej ilości testów poza tą jedną grą.
    
    
15. i w ST jest na poziomie SB/IB (autor: daver | data: 13/08/16 | godz.: 21:44)
    ale w MT zaledwie na poziomie 6c/12t Intela? Jeśli to prawda to nieźle spier.olili SMT.
    
    
16. poczekamy (autor: Zbyszek.J | data: 14/08/16 | godz.: 00:43)
    poczekamy, zobaczymy. Nie będzie super rewelacji w postaci zamiatania Intela pod dywan, ale nie będzie tragedii jak dotychczasowy FX
    
    
17. jeśli te wyniki są prawdziwe, a sam benchmark miarodajny (autor: daver | data: 16/08/16 | godz.: 01:41)
    to będzie tragedia na miarę FX, tylko 6 lat później. Guru3d obniżył taktowanie 5960X i zestawił z RX 480 http://www.guru3d.com/...aos-further-analysis.html
    
    
18. uff (autor: daver | data: 18/08/16 | godz.: 17:51)
    Jest szansa, że ww "testy" to BS. W Blenderze na poziomie Broadwella https://youtu.be/oQS8s7TOXsE?t=1m29s Trochę tylko martwi niski zegar.