Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 25 lipca 2016 
    

AMD odświeży w przyszłym roku całą ofertę układami na bazie Zen


Autor: Wedelek | 06:46
(17)
AMD wiąże olbrzymie nadzieje z nowymi procesorami zbudowanymi na bazie mikroarchitektury x86 Zen i robi co może by jak najszybciej wprowadzić je do oferty zastępując niezbyt udane układy zbudowane z wykorzystaniem modularnej architektury Piledriver i Excavator. Z najnowszych informacji wynika, że pierwsze CPU AMD nowej generacji dla komputerów desktop, o kodowej nazwie Summit Ridge, będą dostępne już w czwartym kwartale bieżącego roku, z tym, że w niewielkich ilościach.

Pełną parą dostawy ruszą na początku 2017 roku, a w tym samym roku do sprzedaży trafią też CPU dla notebooków technologią GPU Duo, oraz APU z rodziny Raven Ridge.

W pierwszej połowie przyszłego roku do oferty AMD trafią również Opterony na bazie architektury Zen. Tym samym w przeciągu kilku miesięcy producent z Sunnyvale hurtem odświeży całą ofertę i rozpocznie szturm na wszystkich frontach.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. oby to był szturm a nie kolejny sztorm (autor: Qjanusz | data: 25/07/16 | godz.: 08:33)
    fajnie jakby ludzie zaczęli ponownie kupować procki AMD nie tylko z litości, a motywatorem byłyby wyniki w benchmarkach a nie wewnętrzne przekonanie o wspieraniu słabszego.

    Trzymam kciuki, zwłaszcza za APU dla lapków. Jakakolwiek gotówka przyda się firmie.


  2. Chyba wszyscy czekają na to co pokaże AMD (autor: losarturos | data: 25/07/16 | godz.: 09:23)
    A zwłaszcza ci co nie chcą wydawać potężnej kupki kasy za nowy procek Intela jak i za płytę główną. Mam tylko nadzieję, że AMD nie zrobi takiej siary jak z RX480, która choć nie jest zła to oczekiwania były trochę inne. ;-)

  3. @Qjanusz (autor: Dzban | data: 25/07/16 | godz.: 10:45)
    W czasach P4 i Athlonów 64 AMD miało lepsze procki a ludzie dalej w większości kupowali intela. Tutaj się dużo nie zmieni. Intel zawsze miał ogromną przewagę w sprzedaży.

  4. @Dzban (autor: Qjanusz | data: 25/07/16 | godz.: 11:55)
    Twoja większość to był wszelaki OEM, hurtownie, układy z Intelem...

    Ludzie natomiast w tym czasie kupowali AMD. Niech firma osiągnie 1/3 tego co wtedy, a będzie to dla niej manna.


  5. Qjanusz oby ze sztormu nie wyszedł tylko szum ;) (autor: Sławekpl | data: 25/07/16 | godz.: 14:02)
    przez to że AMD nie dawało IHSa obawiając się ukruszenia kupiłem Northwooda, mimo że AMD wypadało lepiej, dużo osób składających w tamtych czasach z podobnego powodu kupowało chipzille, przez brak czapki AMD sporo klientów straciło
    pamiętam że wtedy za P4 dałem prawie półtora klocka i to był majątek,
    jejciu prehistoria normalnie ;)


  6. @5 były wtedy dostępne blaszki miedziane - (autor: raczek70 | data: 25/07/16 | godz.: 14:36)
    zabezpieczały rdzeń i polepszały odprowadzenie ciepła.

    Generalnie, ostatnio to wisi mi i powiewa, co AMD wypuści i kiedy. Coś wypuszczą, to Intel zrobi to samo i znowu będą 2 generacje do tyłu, stosunek cen też się nie zmieni - ot, takie gonienie króliczka...
    Stali się figurantem potrzebnym Intelowi i nic więcej :(.

    Szkoda tylko, że ATI tak źle trafiło :(.


  7. @raczek70 - dobrze mówisz (autor: Qjanusz | data: 25/07/16 | godz.: 14:54)
    bez coppershima do AMD się nie podchodziło, bo w przeciwnym przypadku lądowało się na dziwnych poradach z Elektrody :D

    a za 1,5 k pln można było mieć dobrego Athlona + Radka 9800 ;-)


  8. @07 (autor: agnus | data: 25/07/16 | godz.: 15:35)
    Potwierdzam. Przez brak coppershimów ukruszyłem DWA Athlony MP.
    Chodziłem w żałobie okrągły miesiąc a płaczom nie było końca.


  9. athlon mp? (autor: rookie | data: 25/07/16 | godz.: 16:33)
    Chyba athlon xp. Mialem w stacjonarce 1700+ a i lapek z 2400+ ale ten ostatni grzal sie niemilosiernie... ale to chyba byla wina slabej konstrukcji obudowy lapka ktory mial marny dostep powietrza do wnetrza...

  10. IPC (autor: dreki | data: 25/07/16 | godz.: 16:44)
    Intel +10% ale w czym? Bo w grach to chyba nie.

  11. Ja nie wiem jak wy (autor: kombajn4 | data: 25/07/16 | godz.: 17:06)
    zakładaliście chłodzenia na te Athlony ale ja w tamtym czasie sporo eksperymentowałem z chłodzeniem, doborem procka i mnóstwo razy zakładałem na goły rdzeń i ściągałem z niego chłodzenie i nigdy nic się nie stało. Wystarczyło zakładać je ostrożnie i pionowo i wszystko było w porządku. ehh te czasy człowiek a jedną płytę włożył Durona 800 po czym dwa lata później wymienił go na Athlona 1800+ po czym rok później wymienił płytę na nową pod DDRy i miesiąc później wymienił Athlona 1800 na 2500+ i podkręconego do 3200+. W dzisiejszych czasach ze świecą szukać takiej elastyczności. Chociaż AM3+ żyło naprawdę długo. Ciekawe czy AM4 będzie równie trwałe czy zaraz zmienią je na inne. Oby nie.

  12. @11 (autor: Soulburner | data: 25/07/16 | godz.: 17:49)
    ja też nie wiem o co chodzi z tymi ukruszeniami. Również eksperymentowałem sporo w epoce Duronów i Athlonów, czasem nawet przy montowaniu radiatora coś porządnie zachrobotało, ale rdzeń pozostawał cały i sprzęt hulał aż miło.

  13. @11, 12 ja też zakładałem i zdejmowałem bez blaszki. (autor: raczek70 | data: 25/07/16 | godz.: 19:32)
    Natomiast stosowałem ją generalnie dla polepszenia chłodzenia. Chociaż raz, obróciłem blaszkę o 90 stopni i uwaliłem Athlona 1300, he, he - żałoba też była ;).
    A zestaw z Athlonem 2400@3200 mam działający do dziś ;).


  14. @up (autor: trepcia | data: 25/07/16 | godz.: 21:41)
    Panowie, nie udawajcie lamusów, że takie z Was fajtłapy. Za czasów forum NVision miałem jeden z lepiej wykręconych Athlonów (bez modów) na chłodzeniu Thermalright SP 97 w kraju i bez coopershima, któremu pastę zmieniałem niezliczoną ilość razy, i jakoś obyło się bez ukruszenia rdzenia.

    A co do AMD to liczę, że wkońcu wrócą do gry na szerszym polu niż obecnie. Nadzieję są bardzo duże oraz akcje AMD wracają do poziomu z 2012r co jest niebywałym wynikiem.

    A co do Radeona RX480 to jakby nie Januszostwo Polandii-Cebulandii byłaby to dobra karta. W USA te karty rozchodzą się naprawdę dobrze ale w Polsce... lepiej przemilczeć. A to, że ktoś słuchał locothana co do hiperoptymistycznej wydajności RX480 to naprawdę musiał być naiwny. RX480 miał mieć wydajność nieco wyższą od GTX970 w niższej cenie i to się udało (w innych krajach niż cebulandia oczywiście).


  15. Radeon nazewnictwo (autor: Karak | data: 26/07/16 | godz.: 09:17)
    Hmm może ludzie by myśleli lepiej o tych kartach gdyby znowu zrównano nazewnictwo? Nie bardzo rozumiem jaki marketingowo jest powód dla którego RX480 ma konkurować z 1060. Wg mnie lepiej byłoby, gdyby nazywał się RX460, a RX480 byłby przeznaczone dla karty na poziomie 1080.

  16. @Karak - nierealne z wielu powodów (autor: Qjanusz | data: 26/07/16 | godz.: 10:02)
    co do blaszki, to lepiej było ja mieć niż nie mieć. Ja się nauczyłem używać tego wynalazku podczas zabawy z różnymi bloczkami wodnymi.

    btw... fajnie wygląda cena akcji AMD w porównaniu z cena akcji nVidii, na przestrzeni ostatniego miesiąca:
    http://stooq.pl/...&a=ln&b=1&r=nvda.us


  17. Coppershim (autor: pwil2 | data: 26/07/16 | godz.: 18:51)
    Czasem stosowałem blaszkę, czasem nie i nic się nie ukruszyło. Znajomy z zerową wiedzą o składaniu wymienił procka na Athlona, posmarował pastą ze srebrem cały procesor... i nie chciał bootować, ale po mozolnym czyszczeniu ruszył i działał ok :-)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.