Specyfikacja desktopowych układów AMD Bristol Ridge

1. ładnie wyśrobowali Carrizo (autor: Zbyszek.J | data: 9/06/16 | godz.: 22:14)
   3,8-4,2 GHz i GPU taktowany 1108 MHz.
   
   czyli GPU powinien być bardziej wydajny o około 30% od APU A10-7890K i około 50% od A10-7850K
   
   Gorzej w przypadku CPU - powinien być o około 5% bardziej wydajny od A10-7890K i 15% od A10-7850K
   
   
2. nie ważne czy mówią dobrze (autor: GULIwer | data: 9/06/16 | godz.: 23:25)
   ważne, że mówią
   Po zapowiedziach AMD dotyczących Zen kto im to kupi. Udziałowcy w sumie mogą się wkurzyć, że kasa wywalona w błoto na jakieś archaiki.
   
   
3. A Ja z Beczki GPU (autor: loccothan | data: 10/06/16 | godz.: 06:24)
   Nieoficjalny 3D Mark 13 Perf. dla RX480 8GB 229USD
   Jeszcze nie jest to wersja "sklepowa" czyli z wyższymi MHz'ami !
   Jest SUPER jak na GPU do 1000-1100zł
   Czekamy teraz na E3 i pokaz chipu C10 czyli RX490 ;-)
   
   -> http://i64.tinypic.com/j7xg0m.jpg
   
   
4. @02 (autor: ligand17 | data: 10/06/16 | godz.: 12:07)
   AFAIR to Zen ma korzystać z nowej podstawki, a Bristol Ridge z FM2+. Jeżeli ktoś ma jeszcze płytę ze złączem FM2+ to te procesory to ostatnia szansa na podniesienie mocy komputera.
   
   
5. ligand17 BR będą na AM4, też mnie to zaskoczyło (autor: Sławekpl | data: 10/06/16 | godz.: 19:47)
   ale tak jest, mają zintegrowane mostki północny i południowy czego APU na FM2+ nie mają, czyli zrobili coś na kształt SoC Jaguara, masz to w tekście
   na slajdzie też jest info że Bristol Ridge ma wbudowany Southbridge już to powinna włączyć dzwonek w głowie komuś kto wie cokolwiek o budowie komputera
   ostatnim prockiem na FM2+ jest nowa rewizja Kaveri sprzedawana pod nazwą Godovari, koniec kropka
   to kolejny komentarz w którym żeś się (nie)popisał
   
   GULIwer też uważam że to bzdura wydawać kolejną wersję buldożera w 28 nm na AM4, powinni BR zrobić na FM2+ przynajmniej sporo osób by go kupiło aby wymienić na ostatni nowszy procek,
   tego cudaka nie wiem kto im kupi,
   12 linii PCIe z czego część odpadnie na USB i SATA, do lapów ok, ale do stacjonarki?
   dadzą dwa SATA, już widziałem płytki AM4 ... sic!!! (przypomnę że FM2+ max ma 8x SATA z RAID0,1,5,10)
   jedyny plus że płyty główne będą tanie, bo wszystko jest w APU, niestety przy dwu-kanałowym kontrolerze pamięci nie da się zrobić jednowarstwowej płyty jak przy AM1
   jakby BR miał niższe TDP to do pasywnie chłodzonych HTPC ale nie z 65W, nawet wersje 35W to za dużo, zwłaszcza że konkurent ma w ofercie układy również SoC mające poniżej 10W którym wystarczy skromny radiator
   
   
6. fucktycznie (autor: ligand17 | data: 11/06/16 | godz.: 08:12)
   Socket AM4 + DDR4, czyli to samo, co Zen. Czyli model przejściowy: stara architektura, nowa podstawka.
   
   
7. Ciekawe... (autor: Duke Nukem PL | data: 11/06/16 | godz.: 11:08)
   to taki dziwny Tick-Tock w wykonaniu AMD. Nie zmienił się rozmiar procesu technologicznego ale nieco koncepcja (SoC) i nowa podstawka.
   Naprawdę ciekawe. :))
   
   
8. @07 (autor: ligand17 | data: 11/06/16 | godz.: 14:55)
   może AMD przygotowuje plan "B" na wypadek opóźnienia dostępności Zen? Kto wie?
   
   
9. BR laptopowe mają podwójny kontroler pamięci (autor: Sławekpl | data: 11/06/16 | godz.: 20:51)
   DDR3 & DDR4,z niektórych slajdów wynika że stacjonarne będą również miały podwójny,
   jestem ciekaw czy płyty pojawią się z DDR3
   tylko to może przekonać trochę osób do zakupu tego cudaka, wykorzystanie już posiadanych podzespołów które nie będą kompatybilne z nowymi prockami, żeby zbudować drugi czy trzeci komp dla dzieciaków czy do sypialni
   oby się pojawiły jakieś sensowne płytki ITX, niestety wybór płyt pod AMD jest znacznie mniejszy i są one znacznie gorzej wyposażane, na palcach można policzyć płyty z ALC1150 czy M.2
   może z wydaniem ZEN to się zmieni