GPU Pascal nie jest zdolny do obliczeń asynchronicznych ?

1. GPU Pascal nie jest zdolny do obliczeń asynchronicznych ? (autor: Marucins | data: 27/03/16 | godz.: 10:51)
   W sumie powoli staje się jasne dlaczego nVidia udostępniła SDK szajsu GameWorks.
   
   
2. Poprawka: (autor: Pet | data: 27/03/16 | godz.: 19:21)
   DirectX 11 obsługuje async compute ale na Xbox One. I nawet sporo gier z tego korzysta.
   
   
3. @Temat (autor: loccothan | data: 27/03/16 | godz.: 21:41)
   Async odciąża CPU, przerzucając skomplikowane obliczenia na GPU (może to być Post Proces, Fizyka a nawet skomplikowane AA lub dodatkowe efekty)
   Pic polega na tym że Async samo w potrafi naprawdę wiele.
   W testach na i7 5960X przyrost jest niewielki - 3-5 Kl/s ale już na starszych CPU wielordzeniowych jak Phenom od x4 i na FX x6/x8 można mieć nawet do 20Kl/s
   W HitMan Fx i Phenom dobijają do i7 Skylake.
   
   -> http://i68.tinypic.com/2cigsgg.jpg
   
   A to że "Pascal" (maxwell gen.3 bo Pascal to marketingowa papka) był projektowany wcześniej niż DX12 i Vulcan miały premierę, i z zamysłem DX11.
   
   
4. czyli (autor: pawel1207 | data: 28/03/16 | godz.: 00:44)
   async jednak takim szalem nie jest na normalnych procach daje niewiele plus mniejszy narzut na cpu nv spokojnie to zrownowazy . Loco jakie to ma znaczenie czy to jest maxwell bedzie sie liczylo pref/watt i cena pus wsparcie . reszta nie ma najmniejszego znaczenia amd moze miec 2 miliony nowych technologi w tym chipie nv wystarczy ze wystawi fermi oszczedniejsze i szybsze i pozamiatane.. papka czy nie czhipy nie projektuje sie pol roku cykl to przynajmniej 2 lata jako minimum to dotyczy rowniez amd malo to kotletow ostatnio wypuscili ?
   
   
5. @Up (autor: loccothan | data: 28/03/16 | godz.: 06:56)
   Wiadomo, jest w tym sens co mówisz.
   Ale zapomniałeś że technologia poszła do przodu. A Polaris także będzie miał Perf/W (IMO lepszy niż nV, już teraz Fury-X w średniej 10 gier wypada lepiej niż 980Ti, są testy wygoogluj )
   A co do technologi to już się zadomowiają DX12 i powoli Vulcan - to już jest pewne, jak pewne było przed laty że DX11 będzie głównym API dla gier AAA.
   Teraz już dzięki konsolom DX12/Vulcan powoli będzie wypierał DX11 i 9/10.
   Tak to jest: Can't Stop Progress :-)
   
   
6. szczeze (autor: pawel1207 | data: 28/03/16 | godz.: 09:30)
   to chcialbym aby vulkan wyrzucil te cale dx w koncu bylby niezalezne api od platformy . Z drugiej strony to czy gry beda pisane pod to zalerzy od userow ktorzy beda ten sprzet posiadac dzisiaj w teoretycznie standart to dx11 ale nawet dzisiaj nie jest to oczywisty standart a jako ze sprzet ostatnio rozwija sie wolniej to niestety vulkan rowniez od razu sie nie zadomowi to potrwa im szybciej tym lepiej dla wszystkich niemniej jednak w przyszlej generacji szalu z tym nie bedzie..
   
   
7. @Up (autor: loccothan | data: 28/03/16 | godz.: 18:20)
   Czy ja wiem. Ci którzy posiadają Radeony GCN (jakiekolwiek) mają spokój z DX12 i Vulcan (z wersją pds. czyli tą która przyspiesza na słabszych CPU)
   Co do nMilk to nie wiem co tak naprawdę który wspiera (nikt tego na 100% nie wie ;-)
   Zobacz tutaj -> (stara wersja GoW Ultimate DX12, nowy patch już poprawił wydajność o dodatkowe 20FPS)
   http://gamegpu.com/...s_of_War__Ultimate__1920.jpg
   
   CryEngine V już jest Full DX12, UE4 już powoli także, FrostBite 3 także już gotowy do DX12 i zbliża się FB 4.
   Inne "silniki" także już mają wsparcie dla DX12/Vulcan i VR.
   Teraz trzeba czekać na gry, które już są pisane z myślą o nowym API, te będą o wiele wydajnniejsze od pierwszych instancji DX12/Vulcan.
   
   
8. tutaj -> (autor: loccothan | data: 28/03/16 | godz.: 18:28)
   z GDC MS
   
   -> http://hexus.net/...a72-4e55-b48e-bed65c76a82f.jpg
   
   i CryEngine V
   
   -> http://i63.tinypic.com/xck4gl.jpg
   
   -> http://i68.tinypic.com/1zof13d.jpg
   
   
9. tutaj -> (autor: loccothan | data: 28/03/16 | godz.: 20:03)
   DEMO Cryengine V i porównanie z CE3 w benczu
   
   -> https://www.youtube.com/...tm2l1FBsuY9&index=1
   
   20FPS na korzyść DX12 :-)
   
   
10. Do 9 (autor: Atak_Snajpera | data: 28/03/16 | godz.: 20:33)
    Tam jest D11 vs D11. Chyba masz omamy wzrokowe skoro widzisz gdzieś DX12
    
    
11. @Up (autor: loccothan | data: 29/03/16 | godz.: 12:12)
    Dziwne ;-) aha, zapodział mi się link właściwy
    -> https://www.youtube.com/watch?v=4dOe0zxC7ZQ
    Tutaj w DX12 ale robione na 780ti, które jak to nMilk jest kiepskie w DX12.
    Gdzieś był test na jakimś Radku jeszcze, DX12 wypadało tam lepiej.
    
    
12. @Up CD (autor: loccothan | data: 29/03/16 | godz.: 12:19)
    Nie znalazłem tego na Radku.
    Poczekamy jeszcze chwilę i będzie oficjalny pewnie, bo jest Hype na DX12 i Vulcan obecnie :D
    Jest także patch do Tomb Raidera (jak mówiłem wcześniej z miesiąc temu ;-)) ale Nixxes dał tyły i na DX12 gra wypada gorzej niż w DX11 lol
    Lepsze implementacje DX12_11_3 są w HitMan i AoS.
    
    
13. coś na "śmiech" (autor: loccothan | data: 30/03/16 | godz.: 06:46)
    -> https://uploads.disquscdn.com/...0292f28a5f1fc.jpg
    
    znalazłem na webie ;-)
    
    
14. Hmm Nowe stery nMilk WHQL są do kitu ! (autor: loccothan | data: 3/04/16 | godz.: 06:39)
    Nvidia Users Beware, Latest Driver May Harm Your PC – Allegedly Killing GPUs, Is Plagued With Issues !
    
    -> http://cdn.wccftech.com/...ver-Issues-Report-7.jpg
    
    -> http://cdn.wccftech.com/...ver-Issues-Report-2.jpg
    
    -> http://a.disquscdn.com/...YcAQ&w=800&h=225
    
    -> http://i.imgur.com/Ze2Fk7p.jpg