Panasonic stworzył panel słoneczny z poprawionym wskaźnikiem efektywności

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 4 marca 2016

Panasonic stworzył panel słoneczny z poprawionym wskaźnikiem efektywności Autor: Giray \| źródło: overclockers.ru \| 16:37	(13)
Japończycy są narodem ostrożnym w kwestiach dotyczących wykorzystania energii jądrowej. Po Hiroszimie i Nagasaki nie powinno być to żadnym zaskoczeniem. W latach 60-tych, a nawet 70-tych, osobisty dozymetr był niemal obowiązkowym wyposażeniem każdego Japończyka. Niemniej jednak zbudowano w tym kraju kilka elektrowni jądrowych, które nie sprawiały większych problemów aż do pamiętnego tsunami, które uszkodziło taką elektrownię znajdującą się w miejscowości Fukushima. Po tych wydarzeniach priorytetem dla kraju Kwitnącej Wiśni stało się przejście na alternatywne źródła energii. Preferowane są zwłaszcza elektrownie słoneczne. Podstawowym problemem ogniw słonecznych jest ich stosunkowo niska wydajność, która nie przekracza 20% w przypadku najbardziej efektywnych ogniw tego typu. Są one produkowane przez firmę Panasonic i mają wydajność dokładnie 19,7%. Jednak ich wadą, podobnie jak i wcześniejszych tego rodzaju rozwiązań, jest skłonność do szybkiej degradacji, która ogranicza sprawne funkcjonowanie paneli do pięciu lat lub nawet mniej. Do niedawna rekordem efektywności ogniw słonecznych, osiągniętym swoją drogą w laboratoriach Panasonica, była wartość 22,8%. Niedawno firma ta pochwaliła się osiągnięciem nowego rekordu w tej dziedzinie, a mianowicie 23,8%. Taki rezultat osiągnięto dzięki zbudowaniu ogniw z kilku warstw krystalicznego i amorficznego krzemu. Zmieniono także położenie ścieżek przewodzących, które znajdują się teraz na spodzie ogniw, nie zasłaniając ich aktywnej powierzchni.

K O M E N T A R Z E

hmm (autor: bartek_mi | data: 6/03/16 | godz.: 19:57)
tak, tak ostrozni. i sie boja energii jadrowej:

https://pl.wikipedia.org/...%C3%B3w_j%C4%85drowych

a porownaniu do bomby atomowej to juz chyba lepiej przemilczec.
po co ten grafomanski wstep?
LOL (autor: power | data: 7/03/16 | godz.: 08:06)
Co ma wspolnego zrzucenie bomb atomowych na Hiroszime i Nagasaki przez USA z ostroznoscia Japonczykow w wykorzystaniu energii jadrowej?
Giray nie pisz glupich wprowadzen w kazdym newsie.
Pisz o faktach, podawaj dane techniczne i tyle.

A co do rekordowej wydajnosci ogniw Pansonica to czemu w jednym newsie sa trzy rekordowe wartosci efektywnosci? Czemu nie ma podanej jednej wartosci tej ostatniej i najwyzszej?
są o wiekszej sprawaności (autor: Gniew | data: 7/03/16 | godz.: 09:02)
dostępne panele które dochodzą do 37 % Sharpa, 4 warstwowe ale kojarzy mi się cuś że powyżej 40% też już mają. Gorzej z trwałością spadek sprawności bodajże 0.1% tylko nie pamiętam w jakim okresie.
@power (autor: kombajn4 | data: 7/03/16 | godz.: 09:34)
zobacz jakie jest źródło i przestań się dziwić. A co do Fukushimy to zawiedli naukowcy którzy podali zaniżone dane o maksymalnej wysokości fal tsunami. Elektrownie zbudowano żeby wytrzymała największe fale jakie przewidywali naukowcy, plus trochę zapasu ekstra a rzeczywistość okazała się brutalna i fala była wyższa niż najwięksi pesymiści przewidywali. Aha a największą wadą elektrowni słonecznych z punktu widzenia Japonii jest powierzchnia takiej elektrowni oni tam naprawdę nie mają zbyt wiele wolnej przestrzeni.
@4. (autor: pwil2 | data: 7/03/16 | godz.: 12:19)
Dlatego przyszłością są ogniwa np. montowane na przeszklonych powierzchniach, dachach, chodnikach itp.
@kombajn4 (autor: power | data: 7/03/16 | godz.: 16:41)
Sprawdzilem juz zrodlo newsa http://www.overclockers.ru/...pokazatelem-kpd.html
i moge powiedziec, ze tam artykul jest napisany prawidlowo.
W newsie z TwojePC.pl sa bledy w tlumaczeniu, a kilka zdan nie ma kompletnie sensu.
@06 (autor: kombajn4 | data: 7/03/16 | godz.: 17:04)
no fakt na tyle na ile mogę ocenić na podstawie google translate oryginalny artykuł jest napisany dość sensownie. A Giray widzę bezczelnie zżyna arty z zagranicznego serwisu. To nie jest news na podstawie źródła to jest zmodyfikowana wersja oryginału. Poważny redaktor podpiera się informacjami z artykułu źródłowego, dodaje coś od siebie i w miarę możliwości poszerza zakres artykułu o dane z innych publikacji.
Ogniwa (autor: ozox | data: 7/03/16 | godz.: 23:07)
A co z ogniwami które maja tylko w rogach moduły fotowoltaiczne ? Reszta to szyba skupiająca wiązki. Koszty produkcji 70% niższe.
A co do Fukushima I to nie wina naukowców tylko zaniedbanie systemów zapasowego zasilania. Po przerwaniu zasilania dla układu chłodzącego reaktor, zapasowe na pompach diesla nie odpaliło ponieważ nie było regularnie testowane.
20% bez paliw kopalnych to jest mało? (autor: kubolx | data: 8/03/16 | godz.: 03:46)
Na dzień dzisiejszy każda powierzchnia może stać się ogniwem; nie musi być przeźroczysta 9wyobraźcie sobie takie techo, makro czy inny hipermarket generujący na każdej naświetlonej pow. SEM), a wygenerowanie 20 procent energii bez grama węgla czy uranu to chyba jakby za nic.
Problem stanowi magazynowanie energii a nie jej generowanie, bo nawet najefektywniejszy cell po zachodzie staje. I tu jest pupsko bo nie ma taniej metody akumulacji emrgii na dużą salę.
hehehe (autor: Giray | data: 8/03/16 | godz.: 23:40)
Akurat google translate tak potrafi zmienić szyk zdan, ze wychodzi po tłumaczeniu, że czarne jest białe, a białe czarne :) Więc prosze mnie tu nie gadać o sensownym przetlumaczeniu przez gt, bo ja dawno sie do tej metody pracy zdążyłem zniechęcić. Ten news jest akurat wiernie przetlumaczony, staram sie nie tłumaczyc nadmiernego gdybania i wodolejstwa, ktorego akurat jest tu sporo, na przyklad dwu- i trzykrotnego powtarzania tego samego.
@Giray (autor: power | data: 8/03/16 | godz.: 23:56)
Ja mam inne zdanie, masz tendencje do rozciagania newsow i dopisywania nie istotnych rzeczy.
Juz dziesiatki razy tym pisalem, zeby newsy byly krotkie, zwiezle i na temat, bo odechciewa mi sie juz czytac TwojePC w takiej formie jaka jest.
Mądrale (autor: ozox | data: 9/03/16 | godz.: 00:13)
Jeden z drugim taki mądry jak nic nie robi.
Skoro jesteście tacy dobrzy to dołączcie do modderów i redagujcie tutaj swoje arty i newsy zobaczymy jak wam pójdzie.
heh (autor: Giray | data: 9/03/16 | godz.: 00:51)
a prawie zawsze wycinam z newsa od 20 do 30% konfabulacji, wodolejstwa lub zdublowanych informacji :D

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.