Minimalistyczna dystrybucja Linuksa Tiny Core w wersji 7.0

M E N U

Szukaj @ TwojePC

Środa 24 lutego 2016

Minimalistyczna dystrybucja Linuksa Tiny Core w wersji 7.0 Autor: Giray \| źródło: overclockers.ru \| 23:05	(5)
Jak powszechnie wiadomo, istnieje wiele dystrybucji systemu operacyjnego Linux, nie wspominając już o dedykowanych wersjach przeznaczonych dla urządzeń wbudowanych. Wśród tych dystrybucji można znaleźć te z funkcjonalnością odpowiadającą najnowszym wersjom Windows, jak i minimalistyczne, zdolne do pracy na bardzo wolnych komputerach. Przykładem tego ostatniego jest Tiny Core, niedawno zaktualizowany do wersji 7.0. Ta dystrybucja zadowala się 48 MB pamięci RAM, a wielkość obrazu rozruchowego wynosi tylko 16 megabajtów. Wielkości te przypominają czasy Windows 95/98. System ładuje się w całości do pamięci operacyjnej i nie potrzebuje do dalszej pracy dostępu do pamięci masowej. Dla systemów 64-bitowych przeznaczona jest wersja COREPLUS o objętości 106 MB z obsługą dodatkowych pakietów i rozszerzeń. Obie wersje obsługują sieci Wi-Fi i przewodowe. W razie konieczności możliwe jest uruchomienie prostych menedżerów okien. Nowa wersja systemu posiada jądro w wersji 4.2, jednak graficzny interfejs użytkownika Xorg pozostał w wersji 7.7, choć jego elementy zostały zaktualizowane. System ten jest nie tylko przydatny do instalacji na starych i wolnych komputerach, jest też niezłą platformą systemową różnych urządzeń opartych na komputerach PC.

K O M E N T A R Z E

Jak to chodzi (autor: kombajn4 | data: 25/02/16 | godz.: 12:18)
na 48MB ramu to raczej nie poziom Win95. Windowsa 95 miałem na swoim pierwszym PC z 8MB ramu, a o ile dobrze pamiętam minimum to 4MB.
@up (autor: petex | data: 25/02/16 | godz.: 15:24)
Czepiasz się :)
Ja swojego Win95 używałem na 16MB i szału nie było, przydało by się 32MB. Zresztą w newsie jest mowa o Win95/98
Burżuj (autor: kombajn4 | data: 25/02/16 | godz.: 15:47)
miał 16 mega ramu i było mu mało. Ja sobie nie mogłem odpalić multi w Diablo 1 nawet jak udało mi się dołożyć 4 mega i miałem łącznie 12MB. A w GTA 1 musiałem grać spod dosa bo pod windowsem pluło że za mało ramu :) Ehh stare czasy.
cd @up (autor: kombajn4 | data: 25/02/16 | godz.: 15:49)
i tak czepiam się bo między 48MB to 12 razy więcej niż minimalne wymagania win 95.
Win95 (autor: Atak_Snajpera | data: 26/02/16 | godz.: 17:45)
O ile pamiętam to rekomendowane minimum dla Win95 to było 16MB. Zazwyczaj tyle gry wymagały.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.