Wyszedł pierwszy release candidate ReactOS 0.4.0

1. a link?? (autor: st.john | data: 18/12/15 | godz.: 00:37)
   patrze a na stronie projektu jeszcze stare buildy? gdzie ta 0.4.0 ??
   
   
2. jeśli gry będą chodziły i będzie wsparcie/stery (autor: Sławekpl | data: 18/12/15 | godz.: 06:46)
   od chipzilli oraz nV i AMD to sporo osób może się tym zainteresować
   ewentualnie do małych komputerów czy na starszych podzespołach
   Ubuntu nie wszystkim pasuje a stremOS na razie nie zapewnia porównywalnej wydajności do okienek w grach
   trzymam kciuki za ten projekt, w kolejnym wydaniu ma być wsparcie dla NTSF, drukarek, WDM oraz DirectX
   
   st.john pewnie ruski nie umieją wstawić, ale można znaleźć w sieci tą wersję ... jak szukać na stadionie nie uczą, nie wymagaj zbyt wiele ;)
   
   
3. Na pewnym portalu widzę wersję 0.3.10 ale była (autor: raczek70 | data: 18/12/15 | godz.: 08:54)
   wstawiona już 6 lat temu. Czy rzeczywiście tyle lat trwało przejście na 0.4.0?. Trochę długo... :(
   
   
4. link (autor: power | data: 18/12/15 | godz.: 09:00)
   http://sourceforge.net/...0.4.0RC1-iso.7z/download
   
   
5. około 8 lat temu (autor: kombajn4 | data: 18/12/15 | godz.: 09:20)
   ten projekt był we wczesnej fazie i nie działał zbyt dobrze ale obiecywał wkrótce darmową wersje odpowiednika win 98/XP. Mamy koniec 2015 i wychodzi wersja 0.4 sprawna w 65%. W tym tempie na Wielkanoc 2025 będzie gotowy odpowiednik Windowsa XP z 2001 roku - dobre jako ciekawostka do pokazania na lekcjach informatyki jak kiedyś komputery wyglądały.
   
   
6. To juz (autor: biuro74 | data: 18/12/15 | godz.: 18:03)
   Amithlona zrobili migiem w porownaniu do ReactOS-a ;-) A kiedy to bylo...
   
   
7. od 3.0 do 4.0 chyba 10 lat (autor: 5eba | data: 18/12/15 | godz.: 18:48)
   W tym tempie twórcy nie dożyją pełnej wersji systemu.
   Można by było jeszcze raz spróbować crowdfoundingu, bo jest to projekt warty wsparcia. Była by to jedyna rdzennie desktopowa alternatywa dla windowsa, i to w pełni darmowa.
   
   
8. zarty jakies (autor: Mario2k | data: 18/12/15 | godz.: 21:54)
   Na co komu taki szit ??
   chyba tylko pustym w ryj Januszom
   
   
9. to kpina nie system (autor: celorum | data: 19/12/15 | godz.: 16:06)
   Wyłącza mi klawiaturę i myszkę na samym początku instalacji. Próbowałem na kilku komputerach oraz zmian w UEFI i nic. Cyrk. Jak się pośpieszę to zdążam przejść z menu języka do menu partycji. I tyle. Instalator wyłącza mi klawiaturę i myszkę. O dziwo w Virtualbox instaluje się normalnie.
   
   
10. @9 bo zapewne nie potrafi bezpośrednio (autor: raczek70 | data: 19/12/15 | godz.: 19:13)
    obsłużyć UEFI tylko tradycyjny bios.
    A jako system na maszynie wirtualnej, nie ma bezpośredniego kontaktu z UEFI i wszystko działa.
    
    
11. Hahaha narzekacze w akcji (autor: pandy | data: 19/12/15 | godz.: 19:21)
    ktory z was wsparl ten projekt i nie chodzi o pieniadze...?
    tak wygladaja realia tworzenia OS bez duzego zaplecza zwlaszcza ze to nie dowolny OS ale OS majacy oferowac kompatybilnosc z OS ktory jest zamknietozrodlowy...
    
    O tym czy XP jest dobre czy nie - a co oferuja systemy wyzsze niz XP? pytam sie serio - konkrety prosze...
    
    
12. @pandy mam nadzieję, że nie masz m. in. mnie na myśli ;)... (autor: raczek70 | data: 19/12/15 | godz.: 20:38)
    Wg mnie, to jak na grupkę hobbystów - zapaleńców dość daleko zaszli, natomiast, nie da się ukryć, że wymiar czasowy raczej kładzie ten projekt.
    Może gdyby bardziej nagłośnili crowdfunding...
    A odnośnie czegoś lepszego w systemach nowszych od XP, to wymienię obsługę ramu powyżej ok. 3,5GB i directy powyżej 9, lepszą obsługę SSD ( trim ) a reszta to kosmetyka lub rzeczy dla power userów ;)...
    Oczywiście gdyby MS chciał, to XP spokojnie by te główne rzeczy obsługiwał ;)...
    
    
13. @up (autor: kombajn4 | data: 19/12/15 | godz.: 21:46)
    dodać jeszcze trzeba że dużo prościej się instaluje sam system teraz niż za czasów XP. Teraz przy pierwszym uruchomieniu z reguły wszystko już działa. Grafika (a przynajmniej normalna rozdzielczość) dźwięk itd. Kiedyś po instalacji następował ok 40 minutowy etap doprowadzania systemu do stanu używalności.
    
    
14. aha (autor: kombajn4 | data: 19/12/15 | godz.: 21:47)
    nie wydaje mi się żeby win xp obsługiwał USB 3.0 O ile pamiętam obsługę 2.0 dodawali w service packu którymś.
    
    
15. @kombajn4 tak, masz rację z usb 3 i sterami domyślnymi w OS. (autor: raczek70 | data: 19/12/15 | godz.: 22:09)
    Win 7 potrafi nawet "zaadaptować" się gdy był instalowany na przykładowo lga775, a dysk potem zostaje przełożony na przykładowo lga1150 ( znaczy bez potrzeby reinstalacji systemu ).
    Plus Win7 łatwiej zainstalować z USB...
    
    
16. raczek70 (autor: pawel1207 | data: 19/12/15 | godz.: 23:18)
    serio u mnie po takiej operacji nastapil blue screen i zwis 7 tez wszystkich kontrolerow usb nie obsuguje...
    
    
17. bez przesady (autor: kombajn4 | data: 20/12/15 | godz.: 09:08)
    taki myk to ja akurat zrobiłem jeszcze na win98. Wywaliłem z menadżera urządzeń wszystko w trybie awaryjnym przełożyłem dysk. Wszystko się potem naprawdę długu instalowało.
    
    
18. win7 poszedł bez trybu awaryjnego, bez wcześniejszego (autor: raczek70 | data: 20/12/15 | godz.: 09:57)
    deinstalowania sterowników, sam rozpoznał nowe urządzenia zrobił restart i ruszył w normalnym trybie.
    
    
19. Wierze (autor: pawel1207 | data: 20/12/15 | godz.: 12:58)
    ze przy specyficznej konfiguracji to zadziala ale u mnie tak nie ruszylo czyli nie jest to regula...
    
    
20. Ech, nie mam nikogo konkretnego (autor: pandy | data: 21/12/15 | godz.: 19:53)
    na mysli - raczej chodzi mi o ogolne narzekanie oraz na bledne zalozenie ze Windowsy zawsze beda przyjazne uzytkownikowi - ja zas twierdze ze o ile jeszcze da sie przeklnac przejscie z Win 2000 do XP o tyle wyzej wszystko jest juz podporzadkowane interesowi korporacji wzmozonej kontroli uzytkownika - za lat kilka moze sie okazac ze tylko taki ReactOS jest jedynym sensownym wyjsciem by posiadac OS za ktory nie trzeba oplacac abonamentu...