Opublikowano wyniki testów wydajnościowych CPU AMD Hierofalcon

1. Zen Jest już ukończony (autor: loccothan | data: 19/10/15 | godz.: 07:50)
   AMD skończyło dłubać ostatnie szlify przy Zen i K12 ARM
   Niebawem ruszy Masowa produkcja w 16/14nm
   
   -> http://wccftech.com/amd-zen-k12-taped/
   
   
2. trzeba jakos (autor: Mario2k | data: 19/10/15 | godz.: 08:17)
   Uspokoić akcjonariuszy co by akcji tanio nie sprzedawali.
   
   
3. a kolorki tak dobrane (autor: kombajn4 | data: 19/10/15 | godz.: 08:40)
   że za chiny nie odróżnię Hierofalcon od fx 8150
   Ale doczytałem opis wykresu. Ręka do góry kto wierzy w te słupki. Niezły kit żeby Cortex A57@ 2GHz był wydajniejszy w pojedynczym wątku od A10 Kaveri @ 3,7 GHz. Nie wypominając już o VIA QUADCORE L4700 czyli inaczej mówiąc VIA NANO @1,2GHz jest wydajniejsze per core od fx8150 @3,6 GHz
   
   
4. Poczekamy zobaczymy (autor: rookie | data: 19/10/15 | godz.: 13:19)
   Pamietamy ciekawe slajdy z Buldkiem :( Rzeczuwistosc nie okazala sie swietlana dla tamtej architektury....
   
   
5. hmmm (autor: Mario2k | data: 19/10/15 | godz.: 15:16)
   AMD to tylko na wykresach dobrze wychodzi . Tam potrzeba połowę nierobów zwolnić i zatrudnić świeża krew inaczej będą się staczac
   
   
6. @kombajn (autor: Aamitoza | data: 19/10/15 | godz.: 15:16)
   Gdybyś jeszcze umiał te wykresy odczytać, ha ha :)
   Tak, a 1ghz kabinie jest szybszy od 3,6ghz buldozera ;D
   
   Per core, per clock geniuszu. Wiec wydajność rdzenia ja jeden MHz. To, że bulldozer na MHz ma słabą wydajnosc, to wiadomo, ale i tak jest parę razy szybszy od Nano.
   
   
7. @one core, per clock... (autor: raczek70 | data: 19/10/15 | godz.: 15:57)
   jak już...
   
   
8. oho, locco wieszczy:) (autor: MacLeod | data: 19/10/15 | godz.: 19:31)
   Amd lezy w gruzach. Obiecanki cacanki od paru lat.
   Chwila moment i bedzie po wszystkiemu. I pisze to z zalem...
   
   
9. Btw.. (autor: MacLeod | data: 19/10/15 | godz.: 19:32)
   Nawet slajdy paskudne :/
   
   
10. slajdy zrobił siakiś bloger, na podstawie (autor: daver | data: 19/10/15 | godz.: 19:46)
    tych danych https://www.osadl.org/...arm-cpu-benchmarks.0.html , więc spokojnie, nie panikujmy. Działu PR chyba jeszcze nie zwolnili ;P
    
    
11. daver oj nie byłbym taki pewien czy jeszcze pracują (autor: Sławekpl | data: 19/10/15 | godz.: 21:13)
    jeśli Zen faktycznie jest ukończony to powinni rozpuszczać plotki aby klienci się powstrzymali przed zakupem sky, a jedyne co do nas dotarło to zapowiedź kolejnej wersji buldka na FM2+ której miało nie być!!!
    ja już w tego Zena nie wierzę,
    wydanie Carizzo mobilnego miało jeszcze jakiś sens, choć sprzętu z nim jest jak na lekarstwo, ale wydawanie następcy Kaveri w tej samej architekturze nie ma żadnego sensu,
    nowszy steping (Godovari) nie kosztował ich dużo i to jeszcze można było zrozumieć, nawet się tego spodziewać, ale ładowanie kasy w reanimację trupa jest kuriozalne, zamiast te dolce spożytkować na dopieszczenie Zena inwestują w kolejnego buldka?
    nawet jeśli to był trochę mniejszy wydatek gdyż na pewno częściowo oparli się na już gotowym Carizzo ale i tak to była spora kasa której AMD nie może marnować bo jak widać po GPU stracili nawet na tym rynku bardzo dużo, konsole ich nie uciągną
    
    kolejne idiotyczne i nie zrozumiałe dla mnie decyzje
    Quo vadis AMD
    
    
12. historycznie AMD zawsze milczalo gdy mialo asa w rekawie (autor: RusH | data: 20/10/15 | godz.: 08:18)
    a slajdy produkowali tylko gdy na tapecie bylo badziewie
    
    ..ale to bylo przed zwolnieniami ktore tez objely dzial marketingu, teraz tez mi sie wydaje ze milcza bo zwolnili wszystkich od PR :) :/
    
    
13. Ciekawostka (autor: pwil2 | data: 20/10/15 | godz.: 15:07)
    Wg niepotwierdzonych informacji AMD może dostarczać procesory (Zen+) do nowych iMaców.
    
    AMD dostarcza obecnie GPU dla Apple. Jeśli Apple będzie chciało SOC x86 z wydajnym GPU, to logiczny jest wybór AMD, które ma doświadczenie w produkcji układów do konsol obecnej generacji. Przy wsparciu Apple, AMD może wyprodukować SOC w 14nm z 8xZen+ +Fury+HBM2 w 2017r.
    
    Dla Apple monopol Intela jest bardzo niekorzystny. Może im się opłacić sypnąć mld$ dla AMD, by ten mld$ odzyskać na niższych cenach procków Intela to innych platform. Utrzymanie AMD przy życiu jest im na rękę.
    
    
14. źródło (autor: pwil2 | data: 20/10/15 | godz.: 15:09)
    http://www.bitsandchips.it/...-x86-soc-made-by-amd
    
    
15. ad13 (autor: MacLeod | data: 21/10/15 | godz.: 09:05)
    Tu nie chodzi o utrzymywanie przy zyciu, ale o prawdziwa konkurencje - ktorej nie ma. Z zen bedzie taki sam niewypal jak z kupozerem.
    
    
16. @MacLeod konkurencji nie ma w odczuciu nas klientów, (autor: raczek70 | data: 21/10/15 | godz.: 09:45)
    natomiast dla Intela sytuacja jest wręcz idealna. AMD istnieje i jest dla niego zupełnie nie groźne, coś tam klepie, nad czymś pracuje. Urząd antymonopolowy nie może się do Intela doczepić...
    
    
17. skąd bierzecie i cały czas klepiecie te bzdury (autor: Sławekpl | data: 22/10/15 | godz.: 22:57)
    o urzędzie antymonopolowym?
    nic chipzilli nie zrobią jak AMD padnie, bo niby co im każą zrobić? stacjonarek się sprzedaje znacznie mniej niż kiedyś, a chipzilla już oddzieliła desktopy od mobile, co najwyżej zrobią sztucznie dwie takie spółki dla świętego spokoju, urząd może ich cmoknąć, bo nie nakaże im odsprzedaży patentów np. nV aby ktoś inny mógł produkować x86, nie ma takiego prawa które by ich do tego zmusiło