|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Wtorek 6 października 2015 |
 |
| |
|
JDI prezentuje 17-calowy panel 8K
Autor: Giray | źródło: nvworld.ru | 23:37 |
(7) |  Japan Display Corporation ogłosił opracowanie pierwszego na świecie ekranu o rozdzielczość 7680x4320 pikseli, mającego przekątną tylko 17,3 cala. Do tego panel jest w stanie wyświetlać obraz z częstotliwością odświeżania poziomego 120 Hz. Tego rodzaju ekrany są przeważnie używane przez profesjonalistów w dziedzinie przetwarzania wideo.
Nowy wyświetlacz jest produkowany w technologii LTPS i posiada 510 ppi. Szybkość wyświetlania klatek obrazu na poziomie 120 Hz zapewnia płynne odtwarzanie wideo. Jasność panelu wynosi 500 cd/m kw., co jest wartością typową dla wyświetlaczy. Ze względu na szeroki kąt widzenia oraz wysoki kontrast, nowy ekran wyświetla realistyczne obrazy z poczuciem głębi.
Nowy panel 8K może być wykorzystywany nie tylko w postprodukcji wideo, ale również w monitorach medycznych i w laptopach do gier, które wymagają wysokiej rozdzielczości i efektu głębi obrazu. Tylko jaka karta graficzna sobie z tym poradzi?
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Niezła głębia (autor: MayheM | data: 7/10/15 | godz.: 10:05)
przez dziurkę od klucza. Gadżet dla snobów, nic więcej. Zero przydatności.
- Mialem okazje to ogladac (autor: pandy | data: 7/10/15 | godz.: 10:09)
a uzywa sie tego w monitorach profesjonalnych - tak zwyczajnie np przy kamerach - dzieki temu mozna obserowac niekonwertowany obraz - zawsze mozna uzyc soczewek by powiekszyc fragment lub calosc... serio - warto zoabczyc jak sie robi proofery.
- Tylko jaka karta graficzna sobie z tym poradzi? (autor: kombajn4 | data: 7/10/15 | godz.: 10:30)
mówiąc krótko - żadna. A dłużej nie ma na rynku ani karty graficznej ani standardu przesyłu obrazu obsługującego obraz 8k@120Hz
http://www.extremetech.com/...t-17-3-inch-8k-panel
- Przecież oczywiste, że to nie jest sprzęt dla graczy (autor: pwil2 | data: 7/10/15 | godz.: 10:49)
@3. Wystarczy np.4xDP z Fury. Karty AMD sobie radzą z 6-cioma monitorami jednocześnie bez problemu.
Jednak w szpitalu znacznie bardziej się przyda np. w ocenie, czy oglądana tkanka ma zmiany nowotworowe, operacjach/konsultacjach na odległość.
- c.d. (autor: pwil2 | data: 7/10/15 | godz.: 10:52)
Niektórzy myślą, że wszystkie nowinki się tworzy z myślą o graczach. Na ExtremeTech przeliczają ile Wat by pobierała karta graficzna podczas grania w tej rozdzielczości itp.
- pwil2 (autor: kombajn4 | data: 7/10/15 | godz.: 16:23)
Czy ja powiedziałem że to jest sprzęt dla graczy? To raz, a dwa że jakbyś przeczytał podlinkowany artykuł o tym właśnie ekranie to byś zobaczył dlaczego na dzień dzisiejszy podpięcie tego do komputera jest niemożliwe:
"Our recent Fury Nano review showed how GPU power consumption (measured in the number of watts required to draw each frame) closely tracks the game’s resolution. In each case, the amount of power required per frame of 4K was roughly 4x the power requirement of 1080p. Quadruple the pixels and you quadruple the power consumption. Extend that out to 8K, and we’d be looking at nearly 80W of power per frame. That’s 9.6KW of system power required to drive an 8K panel at 120 FPS."
- @6. (autor: pwil2 | data: 8/10/15 | godz.: 00:57)
Ten cytat właśnie dotyczy grania i poboru prądu w grach w zależności od rozdzielczości. A taki ekran podpięty do komputera równie dobrze może służyć oglądaniu zdjęć tkanki z mikroskopu i nikt na tym nie będzie grał.
Do wyświetlania 3x4K wystarczy GTX960, o ile może w końcu nVidia stery dopracuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
