Pięciokrotny wzrost inwestycji Sony w rozwój i produkcję matryc światłoczułych

1. Matryce (autor: Migimax | data: 8/09/15 | godz.: 10:32)
   Sony jest mało pro w dziale foto więc skupiło się na amatorskiej fotografii. Jestem ciekaw jak w takiej kwestii postarałyby się takie firmy jak Canon czy Nikon :-) pewnie wiedzą, że choćby cuda z matrycą się osiągnęło to i tak ograniczeń optyki nie przeskoczy się więc nie chcą się poniżać.
   
   
2. nie łapiesz kontekstu... (autor: AbrahaM | data: 8/09/15 | godz.: 13:49)
   ... to są bardzo nerwowe ruchy Sony'ego (muszą puścić taki przekaz do inwestorów), po tym jak Canon zaprezentował prototyp (o dość topornym wyglądzie, no ale to prototyp, więc może tak wyglądać) z matrycą APS-H 250 megapikseli, dokładnie o rozdzielczości 19580 na 12600 pikseli.
   
   
3. @2 To produkt niszowy (autor: pandy | data: 8/09/15 | godz.: 21:44)
   a Sony celuje w inny rynek - glownie automotive i masowy konsumencki - smartfony maja dwie kamery itd jak mi sie wydaje...
   
   Poza tym... kto potrzebuje APS-H 250 - ile tego mozna sprzedac - kilka tysiecy moze kilkanascie - przy takiej skali to bedzie oplacalne nawet przy uzysku rzedu kilkunastu %.
   
   
4. @3 to demonstracja możliwości technologicznych (autor: AbrahaM | data: 9/09/15 | godz.: 10:44)
   To nie jest kwestia komu i ile można sprzedać, tylko demonstracja, że my już mamy "aż taką" technologię. Mniej więcej można by to porównać do pokazania prototypu sportowego samochodu który spala 0,5 l benzyny na 1000 km, bez wsadzenia w tenże samochód ogniw elektrycznych lub wodorowych.
   
   1) problemem jest w ogóle stworzenie matrycy o tak dużym stopniu upakowania sensorów na jednostkę powierzchni;
   2) problemem jest poradzenie sobie z odebraniem sygnału z takiej matrycy;
   3) i w końcu problemem jest w miarę sensowne przetworzenie tak dużej ilości danych.
   
   Canon sobie z tym poradził. Więcej na ten temat można poczytać choćby tutaj: http://petapixel.com/...ster-250-megapixel-sensor/
   Taka demonstracja, poprzedzona demonstracją np. tego http://petapixel.com/...hed-an-iso-4000000-camera/ jak sądzę wywołała sporą panikę, co fragment:
   
   "Prezes Sony Kazuo Hirai powiedział, że japoński koncern w bieżącym roku podatkowym jest gotów wydać na rozwój segmentu czujników obrazu co najmniej półtora miliarda euro, czyli pięć razy więcej niż w poprzednim roku finansowym, zakończonym na wiosnę."
   
   moim zdaniem wyraźnie potwierdza. Pisząc wprost: szefostwo zorientowało się, iż są w bardzo ciemnym miejscu, stąd pięciokrotne zwiększenie nakładów na badania. Podkreślam (to wyraźnie wynika z cytatu), na badania, a nie na stronę produkcyjną, tj. linie technologiczne czy zmianę procesu technologicznego.
   
   
5. @4 Sa juz od dawna sensory (autor: pandy | data: 9/09/15 | godz.: 11:13)
   o wiekszych rozdzielczosciach powierzchniach - kiedys dawno temu eksperymentowano z ukladami WSI - czyli jedna struktura na waflu - nie jest sztuka zrobic wielki sensor z miliardami komorek - wazne jest jak umasowic technologie czyli uzyskac wysoki uzysk i przez to niska cene jednostkowa.
   Oczywiscie piszac produkt niszowy mialem na mysli ze jest to pokaz technologi ale przez to rowniez jest to produkt niszowy - to jak z oscyloskopem cyfrowym ktory ma pasmo 60 kilka GHz i jest juz w technologi fosforku indu - koszt prawie pol miliona $ na starcie - takie urzadzenia sa potrzebne i beda na nie klienci ale tych klientow bedzie kilkuset - moze kolo tysiaca - w tym momencie produkcja maloseryjna, z niskimi uzyskami ma drugorzedne znaczenie...
   Badania sa koneicze by poprawiac paramtery, wprowadzec elementy przetwarzania obrazu czy po prostu obnizac cene.
   Rynek automotive rosnie znaczaco, widzenie w nocy, tdetekcja znakow, uzytkownikow drog, to wszystko masowe i w niskiej cenie a jednoczesnie odporne na rozne warunki klimatyczne...
   
   Akwizycja i przetwarzanie sa problemem - dlatego nieuniknione jest integrowanie wstepnej obrobki obrazu juz na sensorze (tak ADC jak i pozostale etapy) - tak powstaja inteligetne kamery np dla potrzeb przemyslowych...
   
   Generalnie otwiera sie duzy rynek i stad inwestycje Sony - jak mi sie wydaje Canon skupia sie na fotografi gdy Sony zwyczajnie wchodzi na nowe rynki.
   
   A swoja droga byc moze juz niedlugo zaczna pojawiac sie sensory klasy https://en.wikipedia.org/...ed_binary_image_sensor
   
   
6. @4 oczywiście że badania są konieczne (autor: AbrahaM | data: 9/09/15 | godz.: 13:14)
   Tylko to nie Sony, a Canon ma kamerę mogącą pracować w bardzo bardzo bardzo bardzo bardzo słabym oświetleniu. I to Canon po "przycięciu" tej technologii może ją zaadaptować właśnie do zastosowań "automotive". To Canon ma silne specjalizowane układy do przetwarzania obrazu (stosowane niekiedy w ilości paru sztuk w topowych lustrzankach), i wie jak je zaprząc do przetwarzania obrazu, i tak dalej...
   
   Podtrzymuje wcześniejszą opinię, moim zdaniem Sony się "obudziło", z przerażaniem stwierdziwszy, że nie dość, że nie są innowacyjni, ale że już zaczynają być zapóźnieni technologicznie w stosunku do konkurencji. Stąd ten (moim zdaniem paniczny) ruch w postaci pięciokrotnego zwiększenia nakładów na R&D.
   
   BTW: U Canona dział fotografii jest jednym z wielu, i to wcale nie wiodącym...
   
   
7. @6 nie jestem pracownikiem Sony (autor: pandy | data: 10/09/15 | godz.: 19:32)
   ale przy udziale w rynku przetwornikow obrazu na poziomie 42% trudno mowic o przerazeniu...
   No ale trudno - polemizowac nie bede...
   
   
8. @7 nie jestem pracownikiem Canona... (autor: AbrahaM | data: 12/09/15 | godz.: 13:29)
   ... ale fakt, że ktoś coś masowo produkuje i ma obecnie "zacne" udział w rynku, nie znaczy że nie jest na najlepszej drodze, by "zaspać", stracić tempo rozwoju. Jakieś 10 lat temu nV i ATI dzieliły rynek kart graficznych po połowie...