Intel i Micron opracowali nowy rodzaj pamięci

1. pojemność (autor: grzegorzmce | data: 31/07/15 | godz.: 08:26)
   to chyba nie jest pojemność 64 Gbps pojemność podaje się w Gb
   
   
2. Wiedzialem ze dyski ssd to technologia przejsciowa (autor: rookie | data: 31/07/15 | godz.: 09:14)
   SSD to w sumie do cachowania starcza, czekajmy na wprowadzenie nowej technologii I masawa produkcje przez wielu producentow, tak by ceny szybko (2-3 lata) spadly do akceptowalnych poziomow (jak w przypadku smartfonow po wprowadzeniu iphone'a - oryginalny iphone kosztowal 5k (2007), Samsung Avila 500zl (2009)).
   
   
3. ... (autor: radonix | data: 31/07/15 | godz.: 10:10)
   @2:
   ciekawe, na ile wielki przemysł będzie zainteresowany zmianami w swoich liniach produkcyjnych?
   
   Ja tam jestem dziwnie wstrzemięźliwy, jak czytam o kolejnych odkryciach i wynalazkach, które mają uszczęśliwić świat ;-I
   
   
4. @03 (autor: KamieniKupa | data: 31/07/15 | godz.: 11:39)
   Jeżeli pomysł wymaga zmian na linii produkcyjnej, nie zobaczy światła dziennego jak każdy inny który wymagał.
   
   Ale z samego tekstu przecież wynika, że twoje stwierdzenie było bezpodstawne.
   
   
5. KamieniKupa (autor: Markizy | data: 31/07/15 | godz.: 16:17)
   więcej zależy od tego czy w ogóle jest możliwa produkcja takich układów/urządzeń oraz ile są lepsze od obecnie stosowanych. Jak nie wiele szkoda inwestować jak znacząco to można to rozważać.
   
   
6. to jest intel i micron (autor: RusH | data: 31/07/15 | godz.: 19:27)
   ich kompletnie wali co "przemysl" mysli
   Intel NIE JEST firma oparta o CPU, Intel jest przede wszystkim producentem polprzewodnikow (ram, flash, cpu, soc, fpga) i zadaniem dzialu CPU jest tylko i wylacznie zapewnienie wypelnienia ich fabryk
   Jesli produkcja tej nowej pamieci zapewni odpowiedni margines zysku to intel przestawi wiekszosc fabryk na produkcje tej pamieci i niczego innego
   
   
7. inna sprawa (autor: RusH | data: 31/07/15 | godz.: 19:30)
   ze mimo usilnych zapewnien ze to nie sa memristory intel i micron od dawna werbowali ludzi z doswiadczeniem w PCM, oraz wszystkie ich patenty mowia o PCM :))
   
   wiec moze sie okazac ze HP, firma z masa patentow dotyczacych memristorow pociagnie microna do sadu i bedzie sie starac zablokowac sprzedaz. HP jest obecnie w technologicznej dupie i od dawna kladli przyszlosc calej firmy na szale memristorow, dla nich monopol tej technologii jest kwestia byc albo nie byc.
   
   
8. @06 (autor: KamieniKupa | data: 31/07/15 | godz.: 20:41)
   Przestawi, ale samego procesu produkcji nie zmieni - nie stać na to intela.
   
   
9. nie stać na to intela (autor: RusH | data: 31/07/15 | godz.: 20:57)
   AHAHAHAHAHAHAHAAAaaaaa
   Intel wlasnorecznie finansuje postep technologiczny fabow polprzewodnikowych od 30 lat, tylko kilka razy bedac chwilowo wyprzedzanym przez IBMa
   
   pierwsze cpu na GaN tez beda intela
   
   
10. @09 (autor: KamieniKupa | data: 31/07/15 | godz.: 22:42)
    Opracowanie całego procesu produkcji od podstaw i wdrążenie go jest poza zasięgiem intela. Intel może robić to co od zawsze, modernizować obecny proces produkcji, lekko go modyfikując bądź wprowadzając etapy pośrednie.
    
    "Hahować" możesz sobie wielokrotnie, ale taka jest prawda, że technologia jest dostosowywana do linii produkcji jak to jest najbardziej możliwe, uzupełniając ewentualne braki etapami pośrednimi. Opracowanie nowej technologi produkcji od podstaw, jest na tyle koszmarnie drogie, że nawet intela nie stać.
    
    
11. Rush, zgadzam się z Tobą, że Intel może wiele, ale dlaczego (autor: raczek70 | data: 31/07/15 | godz.: 23:15)
    nie poradził sobie przykładowo z Thunderboltem, pomimo, że miał wsparcie innego giganta, czyli Apple?. Można też wspomnieć o Rambusie, też nie wypaliło.
    Odnośnie tematu, to opinia radonixa o tych newsach o super wynalazkach i ich dalszych losach jest trafna - dziwnym cudem przepadają.
    
    
12. KamieniKupa co ty wypisujesz (autor: RusH | data: 1/08/15 | godz.: 01:33)
    a GaN to co jest? jak nie kompletnie nowy proces technologiczny w ktorym nikt jeszcze nie robil VLSI, a intel wlasnie sie przygotowuje na przejscie z krzemu na GaN
    
    HBM tez przepadl? to tez jest projekt Microna
    
    
13. Ok, HBM jest i oby się rozwijał, ale ileż to super nowych (autor: raczek70 | data: 1/08/15 | godz.: 11:16)
    technologii było już prezentowanych, szczególnie w dziedzinie akumulatorów i pamięci nieulotnych...
    
    
14. ileś razy po x razy - disko polo? (autor: insomnia | data: 3/08/15 | godz.: 15:08)
    Otrzymacie w "przyszłym roku" razem z bateriami do smartfonów, co bez ładowania działają miesiąc :P
    
    
15. raczek70 (autor: Markizy | data: 3/08/15 | godz.: 20:34)
    bo te super technologie albo nie były możliwe do prowadzenia do produkcji masowej, paro krotnie drożne niż obecnie stosowane rozwiązania, a najczęście jest tak żę chwalą się że mają jakiś sukces tylko że nie oddają pełnego porównania z obecnymi rozwiązaniami. Co z tego ze pojemność powiększyli 2 krotnie jak ilość cykli ładowania jest 50 krotnie mniejsza niż w obecnych bateriach. Albo nowe baterie oparte o sól, fajnie ładują się z minutę dodatkowo tanie w produkcji, tylko że posiadają zagęszczenie energii dwukrotnie gorsze niż obecne baterie ( i to te gorsze).
    
    Wiele technologi nie przepada, tylko wymaga dopracowania a czasem wręcz opracowania na nowo. Tym bardziej że naukowcy chwalą się tylko jednym lub dwoma parametrami, a sama bateria ma takich parametrami kilka które są istotne dla produkcji i użytkowania. Ogólnie chyba tylko do 5% odkryć przez naukowców nadaje się do użytku.