Oglądanie filmów 3D poprawia pracę mózgu

1. No tak (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 25/05/15 | godz.: 18:05)
   Jako że niektórym kręci się w głowie lub robi niedobrze od obrazu 3D, dobrze widać, że nie wszystkie mózgi lubią pracować :-P
   
   
2. te kilka osób które posadzili przed obiektywem niczego (autor: Sławekpl | data: 25/05/15 | godz.: 18:16)
   nie ogląda, w sali projekcyjnej świeci się światło, nie widziałem kina w którym podczas seansu w salce jest tak jasno :P
   ile kosztuje zachwyt statysty? :E
   
   
3. To od dziś (autor: Pider | data: 25/05/15 | godz.: 19:30)
   będę oglądał wiadomości w reżimowej telewizji w 3D.
   Od teraz wpływ papki na mózg zwiększy się kilkukrotnie :)
   
   
4. ludzie nie rozumieją badań statystycznych (autor: 5eba | data: 25/05/15 | godz.: 20:05)
   a ich wyniki interpretują sobie w dowolny sposób ;D
   
   
5. osobiscie (autor: Giray | data: 25/05/15 | godz.: 22:46)
   bym autorów niektórych komentów wysłał na takie seanse :P
   
   
6. ktos posmarowal (autor: Mario2k | data: 26/05/15 | godz.: 06:50)
   i teraz 3D jest hiper good
   
   
7. a co ma być złego w 3D? (autor: djXone | data: 26/05/15 | godz.: 07:54)
   Może to i prawda, ale dla mnie oglądanie rozmazanego 3D to żadna przyjemość, niech dopracują tą technologię! 3D jak dla mnie powinno być w 60FPS!
   
   
8. @07 (autor: KamieniKupa | data: 26/05/15 | godz.: 08:05)
   "Ponieważ z wiekiem funkcje poznawcze mózgu pogarszają się, każdy sposób, aby spowolnić ten nieodwracalny proces zasługuje na najwyższą uwagę"
   Całki potrójne tutaj zasługują na szczególną uwagę :);
   
   
9. Tia... (autor: Shamoth | data: 26/05/15 | godz.: 08:51)
   Tylko granie np w CS'a poprawia percepcję i reakcję w wyższym stopniu i na dłużej niż oglądanie tego szajsu 3d po którym organizm stwierdza że jest struty i robi zrzut...
   Sporo jeszcze jest do poprawienia żeby to co serwują w kinach było przyjemne, co gorsza nawet czyste rendery 3d potrafią przyprawić o ból głowy.
   
   
10. miałem kiedyś okazję oglądać 3D IMAXa ale na ich topowych (autor: Sławekpl | data: 26/05/15 | godz.: 09:46)
    projektorach, efekt świetny, niestety to co w Polsce ale i też w Europie można spotkać to znacznie tańsza wersja, nie oddaje tej przestrzeni i efektu, nagłośnienie w sali kinowej to też u nas namiastka
    
    
11. @10 (autor: djXone | data: 26/05/15 | godz.: 12:45)
    Chcesz fajny dźwięk to polecam sale z THX w multikinie ;) Różnica olbrzymia w porównaniu do tych sal bez THX. No ale jeszcze musi być odpowiedni film...
    
    
12. Vue Cinemas i RealD zainwestowały w badania... (autor: Qjanusz | data: 26/05/15 | godz.: 13:47)
    których wyniki powinny zasilić konta wspominanych firm.
    
    Nic z tego. Odwrotu 3D nie da się już odwrócić.
    
    
13. djXone nie rozśmieszaj mnie, THX to tylko suche dane (autor: Sławekpl | data: 26/05/15 | godz.: 17:23)
    które sala musi spełniać, niestety norma jest tak żenująco niska, że często ludzie w domach mają o niebo lepsze nagłośnienie niż to co oferują najlepsze sale kinowe oznaczone tym logo :P
    multikina mają jeden wielki minus, sale nie są wystarczająco dobrze wytłumione i nie mogą rozkręcić odpowiednio nagłośnienia aby to dało zamierzony efekt, inaczej w sąsiednich salach byłoby słychać ścieżkę z innego filmu, zresztą i tak słychać,
    certyfikat jest na salę, podczas testu w sąsiednich salach nic nie było puszczane i mogli to pogłośnić,
    jedna wielka ściema
    sprzęt bez certyfikatu w podobnej cenie co ten ze znaczkiem THX zwykle ma lepsze parametry, nawet tańsze się takie trafiają, a czemu? producent np. wzmacniacza nie musiał zrekompensować sobie wydatków poniesionych na uzyskanie nic nie dającego świstka
    
    
14. @13 (autor: djXone | data: 26/05/15 | godz.: 21:29)
    o czym Ty mi piszesz, ja Tylko powiedziałem że w takiej sali jest o niebo lepszy dżwiek niz w tych bez. Nie rozkminiam jego jakosci itp. Ogladałem transformersów w takiej sali i było mega zarąbiście, bas to było czuć na całym ciele. Z tą głośnością nie jest tak jak mówisz, to zależy o której godzinie idziesz, bo wiele ludzi nie toleruje takiej dużej głośności. W Poznaniu tylko multikino 51 i tylko dwie sale, ale ostatnio jak byłem to były nieczynne i chyba juz w dupie maja ten THX.
    
    
15. djXone byłem w jednym warszawskim kinie (autor: Sławekpl | data: 26/05/15 | godz.: 21:49)
    gdzie były zaskakująco dobre dwie tuby basowe pod ekranem, kino nie miało THX a dźwięk, dynamika i ciśnienie było rewelacyjne, tymi pierdziawkami JBLa które mają w 51 to większego pokoju bym dobrze nie nagłośnił a co dopiero sali kinowej
    
    zapomniałem do kogo piszę, dla Ciebie ważniejsze jest logo i dorobisz sobie do tego każdą ideologię choćby to był gniot, a jeśli tego loga brak to masz klapki na oczach i stopery w uszach :E
    następnym razem nie mów, napisz, w moich słuchawkach Cię nie słychać ;)
    może jakbym miał betsy to bym usłyszał, jak sądzisz? xD
    
    
16. @15 (autor: djXone | data: 27/05/15 | godz.: 02:46)
    Ja pisałem o stanie faktycznym a nie wyimaginowanym na podstawie loga jak Ty domniemasz! Byłem we wszystkich salach w tym kinie i tylko w tej oznaczonej jako coś tam coś tam THX, nie pamiętam dokładnie, był bas. Te sale są większe i mają większe ekrany, lekko zaokrąglone. W pozostałych salach jest znikomy bas i praktycznie go nie czuć, chociaż ostatnio na nocce ustawili głośniej to nie było aż takiej tragedii. W dupie mam to logo THX itp. tylko podkreśliłem na które sale warto zwrócić uwagę, jeśli nadal nie rozumiesz to już Twój problem, inni zrozumieli.
    
    Jeśli chodzi o drugi mój komentarz, to jeśli nie wiesz, kiedyś ideologią THX było stwierdzenie, że ten sprzęt sprawi, że poczujesz całym ciałem efekty dźwiękowe. Były tworzone specjalne prezentacje, które miały pokazać różnicę. Nawet na początku seansu jedną z nich puszczali w tych salach i uwierz mi, był efekt. Jak jest teraz nie wiem, może głośniki zaczęły im pierdzieć bo je zajechali (ostatni raz byłem w tej sali ponad 2 lata temu). W każdym razie masz jakąś chorobę na tym punkcie i szukasz na siłę do czego się przyczepić gdy tylko widzisz mój komentarz.
    
    
17. djXone ja pamiętam jak wprowadzano ten standard (autor: Sławekpl | data: 27/05/15 | godz.: 09:26)
    jak go reklamowano, byłem również w kilku hamerykańskich salach tak oznaczonych, dla mnie żadna rewelacja, jak wpisałem wcześniej w domach ludzie mają lepsze nagłośnienie niż to co w kinach z tym logo generalnie jest
    nie wlewaj sobie, mam w nosie Twoje komentarze, w których podniecasz się badziewiem, napisałem wcześniej ogólnie, a że "uderz w stół a nożyce się odezwą" to pretensje miej do siebie
    nie pierwszy raz udowadniasz że masz za małą wiedzę, tylko po co w takim razie się wypowiadasz w temacie
    nawet głupi wyjdzie na mądrego gdy milczy :>
    
    
18. "badania specjalistów z firm Vue Cinemas i RealD" (autor: h-doc | data: 28/05/15 | godz.: 09:34)
    W tym przypadku po raz kolejny sprawdza się stara maksyma dot. prac naukowych: nie ważny temat - ważny promotor
    
    
19. @17 (autor: djXone | data: 28/05/15 | godz.: 13:15)
    Z tego co czytam w Twoich wypowiedziach widzę jedynie, że to Ty masz mega problem. Próbujesz na siłę wmówić innym swoje idee i wizje bo Ty tak uważasz. Sorry ale mam swój słuch, swoje upodobania i sam umiem ocenić co mi się podoba co nie, żadne loga ani marki nie mają na to wpływu. Ty za to patrzysz jedynie na markę i specyfikacje i wmawiasz sobie, że to jest lepsze. Nie każdy słucha wykresem. Żyj sobie w swoich przekonaniach i nie zatruwaj innym życia swoimi ideami. Masz taki gust nie inny, nie wmawiaj innym go. Wydaje Ci się, że jesteś zajebisty fajnie dla Ciebie. Większość ludzi właśnie dlatego nie będzie przy Tobie wypowiadać swojego zdania ale będzie Cie krytykować za plecami. Żyj dalej w swoim świecie i nie zwracaj już uwagi na moje komentarze, bo dyskusja z Tobą nie ma sensu. Nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem.