Windows 10 będzie ostatnią wersją Windows

1. kupi się raz (autor: Demo | data: 12/05/15 | godz.: 10:39)
   a potem abonamencik :]
   
   
2. Bedzie tak (autor: Wyrzym | data: 12/05/15 | godz.: 10:44)
   jak u znanej firmy sadowniczej, oni od... od bardzo dawna tak robia jak nie od poczatku. Niektore aktualizacje sa platne, inne nie, chyba od ich humorow to zalezy.
   
   
3. Giray.... (autor: muerte | data: 12/05/15 | godz.: 10:46)
   Piszesz " Oznacza to też rezygnację z comiesięcznych aktualizacji." Po czym dalej : "Dodatkowo aktualizacje te mają być częstsze, co kilka miesięcy, jak i też dostarczane użytkownikom na bieżąco, bez czekania na comiesięczną aktualizację." No to jak to jest ? Rezygnują z comiesięcznych aktualizacji, żeby wprowadzić aktualizacje częstsze i comiesięczne ?
   
   
4. @upy/Temat (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 10:58)
   Ale kolega redaktor namieszal........
   Bedzie tak, ze beda wychodzic wieksze "paczki" aktualizacji - cos a'la mini-SP.
   Deployment wiekszych paczek juz maja dopracowany - tak wlasnie robia roll-out najnowszych buildow dla Insiderow.
   Na poczatku chcieli tez odejsc od tzw Patch-Tuesday ale ponoc nadal ma byc... I beda co najmniej dwa oddzielne kanaly aktualizacji (o ile nawet nie trzy) -- tzn Normalny, gdzie aktualizacje beda od razu dla uzytkownikow koncowych i tzw. Enterprise gdzie paczki aktualizacji beda wprowadzane z opoznieniem, dopiero po uwczesnym przetestowaniu przez "króliki doświadczalne" czyli end-userów. Planuja (ale nie wiem czy to wyjdzie) nad wprowadzeniem kanalu ekspresowego - cos a'la beta-testerzy... zobaczymy co z tego wyjdzie.
   
   Radze mniej zwracac uwage na Fudzille a wiecej na portale troche bardziej fachowe... Wiele bzdur i rzeczy zaprzeczajacych samym sobie jest na niej...
   Odnosnie Windows to polecam Bloga Marry Jo Foley oraz Neowin (ten ostatni dosc mocno pro-Windowsowy, ale raczej bzdur nie wypisuja).
   
   
5. ... (autor: radonix | data: 12/05/15 | godz.: 12:17)
   Myślę, że będzie dobrze - sporo osób, które testuje preview 10-tki, daje temu systemowi pozytywne recenzje.
   
   Oby to był strzał w dziesiątkę! :-D
   
   
6. @radonix (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 12:27)
   Jest o wiele lepiej niz w 8.1 - a w szczegolnosci w 8-ce...
   Ale nadal... jest to płaskie i brzydkie... Menu Start też nie jest do konca tym, czym było w 7-ce... Ale to mozna jeszcze przełknąć. Na razie UI jest... brzydkie.. A ciemne tło (bo białe mi po 10 sekundach oczy wypala) jest nadal koszmarne...
   No ale... maja jeszcze pare tygodni... choc w cuda nie wierze... Trzeba bedzie pewno znow dosc mocno "tuningowac", zeby sie to do czegos produktywnego nadawalo...
   
   
7. od czasow premiery (autor: Wyrzym | data: 12/05/15 | godz.: 13:17)
   w8 jestem pelen podziwu dla ludzi dla ktorych UI w systemie operacyjnym jest wyznacznikiem czy system jest dobry czy nie.
   
   
8. @Wyrzym (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 13:57)
   Mi srednio pasuje powrot do wygladu z Win95 gdzie wszystko bylo plaskie i toporne.
   Straszna topornosc interfejsu wplywa ujemnie na produktywnosc - to m.in. przez to Win8 sie kompletnie nie zaadoptowal na rynku.
   I powiedz mi jeszcze prosze - skoro w tej chwili byle blaszana biurwa na Intelu czy APU uciagnie spokojnie AERO z pelna akceleracja sprzetowa - to czym jeszcze sobie gebe wytra ? Unifikacja z kaflami w Winphone ? Bo o oszczednosci baterii juz mowy raczej byc nie moze.
   Skoro spedzam minimum 8 godzin czasu pracujac na komputerze to staram sie, zeby moje srodowisko pracy bylo jak najprzyjemniejsze i najmniej meczace. Myslisz, ze Ribbon czy wszedzie wpieprzone biale tlo wplywa na to dodatnio ? To sie grubo mylisz... A jak napisalem - w W10 wprowadzono ciemniejsza wersje interfejsu... Ale jak na razie wyglada to paskudnie. Jakby nadal za projektowaniem UI staly małpy albo przedszkolaki.
   Dziekuje, ale ja postoje.
   Oczywiscie - jak wyjdzie W10 to sie przesiade... i zaczne modyfikowac tak, zeby przywrocic funkcje, ktore usuneli - bo tak im sie podobalo.
   
   
9. @PrEzi (autor: Wyrzym | data: 12/05/15 | godz.: 15:16)
   Caly trik polega na tym ze kazdy system windows dalo sie zmodyfikowac pod siebie, kazdy czyli w8 tez, darnowe softy 2 klikniecia i juz ma sie menu start, czy zmiana themu, kolorkow, czegokolwiek, wiec sam widzisz, smieszy mnie ocenianie systemu ze wzgledu na jego UI ktore jest modyfikowalne.
   A najwieksze problemy maja z tym informatycy, tak zeby bylo smieszniej :D
   
   Ja tez tyram przy kompie 8h, w domu tez siedze i to na w8, na defaultowych ustawieniach z metro startem, jakos zyje, nie zauwazylem zmniejszenia produktywnosci i przez 99% czasu widze potwierane okienka softu ktorego uzywam, okienka ktore od windows 3 sie prawie ze nie zmienily ^^
   
   A jesli ktos musi ciagle otwierac cos i zamykac, temu mu metro start nie pasuje no to coz... produktywnosc pelna para widze :D
   
   Ocenianie wygladu UI to jedno, a ocenianie calego systemu przez to ze jakis kolorek jest gdzies inny to LOL :D
   
   
10. @Wyrzym (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 15:37)
    Widzisz.... tylko problem chyba jest w innym miejscu niz próbujesz sie doszukac - juz wyjasniam :
    
    Owszem - mozna wszystko (albo prawie wszystko) zmienic w Windowsie. To jest fajne. Natomiast problem polega na tym, ze w porownaniu do Windowsa 7 - gdzie zmieniac nie trzeba bylo praktycznie _nic_ zeby to i wygladalo i dzialalo - tak w Windowsie 8+ na sam tuning potrzeba lekko liczac - 2h+
    Jak sie nabierze wprawy (i ma przygotowane programy-- za ktore do cholery sie _kase wywala_, bo MS sobie postanowilo niektore rzeczy po prostu wyciac bo niby niepotrzebne) to mozna to zalatwic i szybciej.
    Nie zmienia to faktu - ze np. zmiana wielkosci okien w Modern - to ModernMix - kasa.
    W pelni funkcjonalne Menu Start (nie posiadajace narzutu na system) - StartisBack -> kasa
    OldNewExplorer - to cale szczescie jest _jeszcze_ za free
    Glass8 - to juz niestety nie -> kasa
    
    Plus jeszcze garsc Reg-Tweakow... to wszystko zre cholernie duzo czasu.
    Racja - ustawisz raz i jest spokoj...
    Ale jesli ktos naprawia ludziom kompy, (re)instaluje Systemy operacyjne... i po raz SETNY musi to wszystko robic (o ile chce w ogole ludzi do 8-ki przekonac)... to sie rzygac chce.
    
    Jak dla mnie - mimo usprawnien wprowadzanych w W10 - to nadal jest krok w tyl jesli chodzi o wyglad. Oczywiscie wiele usprawnien w kernelu +technologii itd.. stad - jak napisalem - i tak zamierzam sie przesiasc na W10 (bo technologicznie jest po prostu lepszy niz 7ka).
    Zdania co do interface'u i wygladu jednak nie zmienie. I nadall o wiele wiecej czasu trzeba bedzie poswiecic, zeby doprowadzic to do uzytku...
    
    Pamietajmy takze, ze te "usprawnienia" ktore wymienilem wcale od razu po premierze nie powstaly... i pamietam jak na poczatku mnie cholera zalewala momentami... albo szlag trafial...
    
    
11. wszystko git i w ogole (autor: Wyrzym | data: 12/05/15 | godz.: 16:11)
    ale zapomniales o kilku waznych slowach przy wypisywaniu tych potrzeb zmian: jak "moim zdaniem", "dla mnie" itp. Bo ja w w8 nie widze potrzeby zadnych zmian, no moze oprocz przesuniecia dolnego paska na prawa strone, ale to robilem w kazdym systemie wiec chyba w8 tu nie ma nic do rzeczy.
    
    Wiem ze sporo osob przez to sie czuje duzo madrzejsza, bardziej inteligetna i w ogole naj bo oni nie lubia interfejsu w8, a ja go lubie, ale za kazdym razem jak slysze marudzenia ze system jest zly bo "nie ma menu start" to mi rece opadaja.
    
    Moze to kwestia wmawiania ludziom tego? bo ja sporo sobo znam (takich ludzi normalnych z krwi i kosci co nie maja pojecia o komputerach za duzo, wiedza ze to to wyswietla obraz i ejst tam jakis windows) i mowielm zeby uzywali w8 bo jest fajny i szybki to nikt nie mial problemow z tym systemem, ani nie marudzil, ani nic w sumie. Jak sie im mowi ze to zle bo zle i nie ma menu start to nawet jakby wczesniej nawet nie wiedzieli co to menu start to i tak beda marudzic ze im sie to nie podoba ^^
    
    
12. @Wyrzym (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 16:36)
    Nie zapomnialem o waznych slowach - bo nie jest/bylo to tylko moje zdanie ;-)
    Dziesiatki ludzi/znajomych przerobilo juz "czystą" 8-ke i po paru dniach przychodzili do mnie z placzem, zebym im "cos z tym zrobic a najlepiej to zainstalowac 7-ke".
    Staralem ich sie przekonac, ze 8-ka tez moze byc ok... i zaczynala sie zabawa w "tuningowanie".
    Oczywiscie byli tez i tacy, ktorzy sie w tym srodowisku odnalezli... Czesc z nich -jak zobaczyla 8.x u mnie jednak wolala zebym im takze "podtuningowal"
    
    Takze - Wyrzym - nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem. Staram sie zawsze polecic nowszy technologicznie i "lepszy" system, z dluzszym wsparciem MS oraz mniejsza zasobozernoscia.
    Jednak - piszę jak jest. W W10 będzie lepiej. Ale nadal nie bedzie to co w 7-ce.
    
    
13. mnie to juz (autor: Wyrzym | data: 12/05/15 | godz.: 16:43)
    dawno przestalo obchodzic co tam inni chca, jak cos im sie nie podoba to ich problem, a na pytanie co kupic odpowiadam zawsze kup maca :D
    vista/7 mi sie nie podobala to siedzialem na xp i tez bylo fajnie
    
    
14. @Wyrzym (autor: PrEzi | data: 12/05/15 | godz.: 16:48)
    Mnie jeszcze obchodzi - moze wolniej sie starzeje ;-)))
    Bo pomoc innym ludziom nadal sprawia mi olbrzymia satysfakcje i motywuje do daleszego dzialania.
    Ale fakt - niech kazdy wybiera co chce... Jak ludzie kontaktuja sie po porade to im mowie jak jest i zazwyczaj przedstawiam wszystkie/wiekszosc za i przeciw. Wybor nalezy do nich.
    
    Widac jestesmy z przeciwnej strony barykady (albo z mocno odsunietych przyczólkow) - bo mi sie Vista podobala.. ale byla powolna... i tam sie trzeba bylo niezle napocic, zeby dzialala. 7-ka za to ... to bylo "to cos" dla mnie.
    
    
15. windows to dno (autor: detox | data: 13/05/15 | godz.: 11:46)
    po kilku tygodniach nieuruchamiania a lapku okazuje sie,z e ma dziesiatki aktualizacji i nic nie pozwala zrobic bo tak piekielnie przeciazany tym pobieraniem, potem pol dnia to instaluje, pozniej przy uruchamianiu dalej, koszmar!!!!. Nigdy wiecej tego gowna.
    
    
16. mi szybko (autor: Pider | data: 13/05/15 | godz.: 15:06)
    Mi ściągnęło i zainstalowało wszystkie ważne updaty w przeciągu 2 godzin. Win 8.1 64pro.
    
    
17. 2 godziny?, przeciez to odbiera chcec do uzywania tego jak tyle to czasu trwa (autor: detox | data: 13/05/15 | godz.: 20:24)
    a wiesz ile czasu instaluje calkiem nowy IOS raz w roku ?, to caly system nie cholerne laty!
    windows to dno.
    
    
18. @detox (autor: PrEzi | data: 13/05/15 | godz.: 22:14)
    Oczywiscie w miedzyczasie mozesz bezproblemowo korzystac z systemu... I te 2 godziny... to chyba na wolniejszym laczu...
    Ale fajnie by bylo, jakby - wzorem *nixów w koncu umozliwili instalowanie 99% aktualizacji bez potrzeby jebootu systemu.
    
    
19. w ciągu dwóch godzin (autor: Pider | data: 14/05/15 | godz.: 03:24)
    instaluje stery, steama, skype, xampaa etc. Jak sobie przypomne ile sie updaty robily na win Vista, to naprawde w 8.1 proges jest.
    
    
20. taaa, wolne lacze (autor: detox | data: 15/05/15 | godz.: 10:26)
    akurat, to jest podobno bardzo szybkie lacze . Zamula sie jak zaczyna to pobierac i instalowac. Inna sprawa,z e sporo tam softu siedzi dane od producenta (VAIO ). Otoz nie daje sie "bezproblemowo" korzystaca instalacja jak dla mnie trwa wieki mocno wq...jac . To powinno odbywac sie w tle kiedy jest najmniejsze obciazenie a nie zamula i po cholere cos jeszcze konfiguruje to dziadostwo po podobno zainstalowaniu gdy jeszcze uruchamiam?, dno!!!
    
    
21. a po ile sobie licza progdy do teog dziadostwa? (autor: detox | data: 15/05/15 | godz.: 10:30)
    srednio za byle go..no 30-40 euro/
    Az pojac nie mozna jakim cudem na IOS wiekszosc kosztuje pare dolcow. Inna liga i wszystko lepsze. Do dziadostwa jak do trabanta ciagle musisz dokladac i jeszcze kazdy na byle gownie chce zarobic.
    Taki office na IOS ile kosztuje? wszystko dlatego, ze Jobes zawsze pogardzal tym okienkowym dziadostwem http://www.benchmark.pl/...iurowy-ios-android.html
    i mial racje bo tej szajas nigdy nie byl tyle wart za ile sobie liczyli.