HGST prezentuje dysk twardy 10 TB

1. dobra wymówka aby nas szlag nie trafił gdybyśmy (autor: Sławekpl | data: 16/03/15 | godz.: 07:15)
   zobaczyli cenę takiego dysku w sklepie :P
   
   
2. już teraz (autor: Adex1234 | data: 16/03/15 | godz.: 09:50)
   helowe 6TB kosztują dobrze ponad 2 tys.
   
   
3. Jak ktos bardzo potrzebuje (autor: Wyrzym | data: 16/03/15 | godz.: 13:56)
   10TB na jednym dysku to mysle ze cene bedzie sie dalo jakos przelknac.
   Tylko kto tyle potrzebuje oprocz studentow backupujacych internet na laczach akademickich.
   
   Price-wise, we sadly don’t have much to go on. The air-filled Ultrastar 7K6000 should start popping up online today, priced at around $400. The original helium-filled 6TB Ultrastar He6 seems to now be down to around $500. There’s no price on the 8TB Ultrastar He8, but I’m sure it’ll be upwards of $1,000 when it starts shipping in commercial quantities. Your guess is as good as mine on HGST’s 10TB drive, but it won’t be cheap (and thus I have no idea how the company can claim to have the lowest cost-per-gigabyte).
   
   
4. 2k za 6TB? Poebało chyba kogoś... (autor: RoXall | data: 16/03/15 | godz.: 14:34)
   3TB kupiłem w 2012 za niecałe 400zł od WD.
   
   Dlaczego niby ten producent nie mógłby tych dysków wyprodukować z zastosowaniem do domowych PC?
   Co stoi na przeszkodzie oprócz chowania patentów w szufladzie?
   
   
5. RoXall a to że musieliby zejść z cen, a to się nie opłaca (autor: Sławekpl | data: 16/03/15 | godz.: 14:45)
   dla tych kilku tysięcy klientów, lepiej sprzedawać 3x drożej dla firm które za to zapłacą bez stękania
   tak samo jak masz z dyskami M.2 PCIe, od dawna jest technologia byś miał w domu na jednym dysku bez żadnych RAID 2 giga w odczycie i zapisie, ale jakby wytłumaczyli korporacjom, że one nadal za dyski na PCIe mają płacić 10 klocków gdy Ty kupisz taki za trochę ponad tysiąc?
   Kingston rok temu zapowiadał szybkie dyski M.2 a Samsung produkuje od dawna SM951 ale trafia tylko na OEM a konkretnie do jednego lapa Lenovo
   
   
6. @4 @5 no (autor: biuro74 | data: 16/03/15 | godz.: 19:12)
   i wlasnie panowie, dochodzicie do sedna sprawy, czyli umow wylacznosciowych. Kalkulacje cenowe akurat przedstawione przez @5 to nie kalkulacje cenowe, tylko gdybania, i to jeszcze zle oszacowane (wystarczy pomyslec: kilka tysiecy za 3x drozej to jest ekwiwalent masowki po cenie 1x, ktora wystarczy sprzedac "3x te kilka tysiecy koorporacyjnych".... jakis problem ? Zaden, oprocz tego, ze tu po pierwsze gotowka jest z gory albo prawie z gory, po drugie klient godzi sie na niedopracowane modele w zamian za pojemnosc - chodzi pewnie o parametry pracy typu predkosc nie taka, temperatura wymagajaca chlodzenia serwerowego itp). Lenovo podpisuje umowe i zgarnia cala partie tzw. "znakow zapytania", w zamian pokrywajac z nawiazka koszty producentowi, ktory ma czas produkt udoskonalic, zeby w razie przetestowania rynku korporacyjnego i wygasniecia umowy zrobic z produktu "gwiazde", a w efekcie "dojna krowe"; w zamian Lenovo chce tylko wylacznosci dostaw na pewien okres. WIele firm tak robi.
   
   
7. biuro74 mylisz się SM951 w wersji dla Lenovo (autor: Sławekpl | data: 16/03/15 | godz.: 21:34)
   ma obniżone parametry, zapis i odczyt o 1/4 niższe niż oryginalny produkt, można go kupić ale w serwisach Lenovo, występuje również z innym oznaczeniem (3 wersje) tylko jeszcze ludzie nie doszli u którego producenta one lądują ;)
   choć jest światełko w tunelu bo znalazłem w niemieckim sklepie wersję 128 GB ;)
   i myśl ale sam, napisałem o SSD na PCIe (x4,x8,x16) a nie o M.2, te pierwsze są sprzedawane bardzo drogo, a M.2 z podobnymi parametrami będą/są zdecydowanie tańsze