Za 20 lat połowa miejsc pracy będzie zajęta przez roboty?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 10 marca 2015

Za 20 lat połowa miejsc pracy będzie zajęta przez roboty? Autor: Giray \| 07:44	(25)
Od czasu pojawienia się pierwszych automatów człowiek próbuje umieścić je na tych miejscach pracy, które albo muszą być bardziej wydajne lub są narażone na działanie szkodliwych czynników. Chiński Foxconn znany z posiadania armii do niedawna najtańszych chińskich robotników myśli o ich wymianie na roboty przemysłowe, które nie chorują, nie nudzą się, nie wymagają wyższych płac i nie skarżą się obrońcom praw człowieka. Jedynym powodem dlaczego mechanizmy nie wypierają ludzi w produkcji na masową skalę, są niepokoje społeczne. Wystarczy przypomnieć choćby takie zjawisko jak luddyzm z okresu rewolucji przemysłowej. Roboty rozbrajają bomby, poszukują ludzi w gruzach i badają dno morza - z tego człowiek jest bardzo zadowolony. Testy przechodzą roboty bojowe, które są kontrolowane zdalnie przez człowieka. W Japonii z kolei stworzono roboty humanoidalne, które mogą opiekować się ludźmi chorymi i starszymi. Jednak nawet bez wizji z Terminator:"Rise of the Machines" inwazja robotów na rynku pracy jest powodem do niepokoju, czego dowodzą wyniki badań brytyjskich socjologów. Przewidują oni że do 47% miejsc pracy w USA za 20 lat będzie zajętych przez roboty kosztem ludzi. Sprzedaż detaliczna, logistyka, kierowanie pojazdami - są to rodzaje działalności, które mają być przejęte przez roboty w najbliższej przyszłości. Działalność ludzi będzie ograniczona do zagadnień twórczych i interakcji społecznych. Zmniejszy się znacznie ilość specjalistów w wielu dziedzinach. W zasadzie nawet pisanie wiadomości może stać się domeną robotów, a eksperymenty IBM z superkomputerem Watson dowodzą, że sztuczna inteligencja jest w stanie zastąpić człowieka w tych dziedzinach, które wymagają umiejętności analizowania dużej ilości informacji i wyciągania wniosków.

K O M E N T A R Z E

Prace odtwórcze jak najbardziej... (autor: Kenjiro | data: 10/03/15 | godz.: 08:17)
Gorzej jeśli pojawią się AI, które będą potrafiły tworzyć, wtedy zacznie być niewesoło.
Z jednej strony rozwarstwienie się bardzo pogłębi i dzisiejsza klasa średnia spadnie do ubogiej.
Z drugiej strony bogaci przestaną być bogaci, bo roboty przecież nie będą kupować ich produktów, a reszta ludzi nie będzie zainteresowana z braku funduszy.

Może to spowoduje przewartościowanie systemu z pieniężnego na socjalizm w rodzaju Star Treka - wszyscy mają wszystko za "free", a pracą zajmują się roboty.
i wlasnie o to chodzi. (autor: piwo1 | data: 10/03/15 | godz.: 08:25)
roboty tworza dobra materialne. ludzie maja je za darmo (pelen komunizm) a zajmuja sie tylko tym czym chca czyli sport, wiedza, wiara, opitalanie i co kto tam lubi.
Kenjiro sądzę że bogaci będą jeszcze bogatsi (autor: Sławekpl | data: 10/03/15 | godz.: 08:29)
bo gdzieś te roboty powstaną i ktoś za nie zapłaci
a przy faktycznej produkcji pracuje bardzo mało ludzi, nie wiem czy będzie tego z 10% max to 20%, reszta to wszelkiego rodzaju usługi, sprzedawcy, kucharze, kierowcy, kurierzy, bankowcy, ubezpieczenia, lekarze, nauczyciele itp.
blisko połowa populacji to babcie i dzieciarnia ucząca się (albo obijająca się)
trzeba się przygotować (autor: Menah | data: 10/03/15 | godz.: 11:40)
za 20 lat zostanę serwisantem robotów
@All (autor: rookie | data: 10/03/15 | godz.: 11:41)
Ze skala ubostwa bedzie sie poszerzac to pewne. Nawet jesli robotyka stworzy nowe miejsca pracy, zatrudnienie w pracy z inteligentnymi maszynami moze sie podjac jedynie czesc osob z dobrym wyksztalceniem, mobiloscia i zdolnoscia adaptacji. Do tego potrzebna jest umiejetnosc bardzo szybkiej adaptacji do zmieniajacych sie warunkow, bo prace powtarzalne latwo zastapic maszyna. Duza czesc ludzi straci prace bo nie bedzie mogla sie wdrozyc z ''nowa gospodarke'' i taki styl pracy, brak im umiejetnosci i checi uczenia sie przez cale zycie. W tym sensie robotyka poglebi roznice spoleczne i wykluczenie duzej czesci spoleczenstwa... A co do bogatych - jak pokazuje przyklad Apple - mozna proletariatowi sprzedac gadzet za ogromne pieniadze, a uzytkownicy beda zadowoleni nie zdajac sobie sprawy czesto ze podobne rzeczy mozna miec na telefonie innego producenta kosztujacego 3-4 razy mniej...
@5. (autor: Kenjiro | data: 10/03/15 | godz.: 18:20)
Powyżej pewnej skali ubóstwa rynek przestaje działać i tylko najbogatsi zostaną ze swoim bogactwem, a cała reszta spadnie w dół z głośnym hukiem. Powód jest prosty, brak zbytu na większość produktów oraz powrót do gospodarki wymiennej na najniższym poziomie, czyli "ja ci chleb, a ty mi mleko".
Jeśli najbogatsi się ogarną, to jest jeszcze szansa, a jeśli nie, to przyszłość będzie w rodzaju Elysium.
@06 (autor: KamieniKupa | data: 10/03/15 | godz.: 21:16)
Jakoś podczas ostatnich trzech rewolucji przemysłowych, społeczeństwo dostosowało się do wymagań zamiast się buntować przeciw nowym wymaganiom.
KamieniKupa kompletnie nie trafione porównanie (autor: Sławekpl | data: 10/03/15 | godz.: 22:31)
może jeszcze wyciągnij wynalezienie koła oraz żelaza :E
Roboty i drukarki 3d to zagrożenie (autor: rmarcin | data: 11/03/15 | godz.: 08:11)
Postępu zatrzymać się nie da. Każda rewolucja przynosiła zmiany w strukturze społecznej. Teraz też to nastąpi. Jeśli nie problem nadmiaru ludzi zawsze można rozwiązać wojną. Ja osobiście liczę, że eksploracja kosmosu wyjdzie nędzy w jakiej jest obecnie i w ten sposób wyeksportuje się część osób.
@08 (autor: KamieniKupa | data: 11/03/15 | godz.: 08:53)
Powiedz mi jaka automatyzacja produkcji była przed pierwszą rewolucją przemysłową, niewolnictwo :E ?
KamieniKupa a ile osób obecnie mieszka w miastach (autor: Sławekpl | data: 11/03/15 | godz.: 09:48)
a ile na wsi? a jak to kiedyś wyglądało? o ile się zwiększyła populacja na Ziemi od tego czasu?
bierzesz wycinek i rzucasz hasła ale nie masz zielonego pojęcia o globalnych aspektach które wtedy były zupełnie inne niż obecnie
mieszkając na wsi pieniądze nie są niezbędne, bo można się wymienić, a w mieście na co się wymienisz jeśli niczego nie produkujesz?
nie mając pieniędzy ludzie rezygnują z usług i kultury, więc grając na skrzypcach na narożniku nie zarobisz, jako pucybut również
wróć do podstawówki na lekcje historii a później się popisuj...
Miejsca pracy a roboty (autor: tryhp3 | data: 11/03/15 | godz.: 11:47)
Liczba robotów na 10tys mieszkańców w Japonii i Korei Południowej dochodzi do 400 w PL około 20.... W PL bezrobocie jest dwucyfrowe a tam bliskie zeru... Czym więcej robotów tym więcej miejsc pracy, bo trzeba jakoś sprzedać to co roboty wyprodukowały, więc rozwija się reklama, logistyka, dystrybucja, handel itd...
Bezrobocie i komunizm a roboty (autor: tryhp3 | data: 11/03/15 | godz.: 11:50)
Liczba robotów na 10k mieszkańców w Japonii i Korei Południowej dochodzi do 400 w PL około 20.... W PL bezrobocie jest dwucyfrowe a tam bliskie zeru... Czym więcej robotów tym więcej miejsc pracy, bo trzeba jakoś sprzedać to co roboty wyprodukowały, więc rozwija się reklama, logistyka, dystrybucja, handel itd...
Także robotów nie należy się bać, lecz w nie inwestować.
tryhp3 ... kolejny ... a teraz porównaj co jest eksportowane (autor: Sławekpl | data: 11/03/15 | godz.: 12:10)
przez Japonię a co przez Polskę, wysoko przetworzone produkty czy wcale? oraz ogólnie ich eksport oraz dochód na osobę a nasz
nie zapomnij o innej mentalności i kulturze
pamiętam że u nas chcieli zrobić drugą Japonię, ale wyszła im co najwyżej Korea i to nie ta kapitalistyczna, także porównanie z ... (zgadnij z czego :P)
kłopot w tym, że w ludzkiej naturze (autor: Pinokio.pi | data: 11/03/15 | godz.: 12:44)
często zwycięża zachłanność, pragnienie władzy, chęć podporządkowania sobie innych i inne tego typu egoistyczne zapędy(co też jest na skalę światową - usa najsilniejsze mocarstwo, a i tak próbuje podporządkować sobie całą resztę). Jeśli ludzie nie zrozumieją kiedyś, że żyją na tej planecie jako wspólnota, że ci biedacy na ulicy to też pośrednio ich problem, to lepiej nie będzie. Trudno jednak się dziwić, gdy cały kapitalizm opiera się na takich zasadach zwalczania innych - konkurencji, wszystko w trosce o swoje interesy, choć też jest to zrozumiałe w sytuacji, gdy jest się świadom, że nikt nie pomoże w sytuacji, gdy samemu zostanie się bez środków do życia.
Humans Need Not Apply (autor: pandy | data: 11/03/15 | godz.: 19:27)
http://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
no i ida ciezkie czasy dla naszych pociech (autor: coolart | data: 11/03/15 | godz.: 19:44)
czyli by nie zostać na lodzie i bezrobotnym trzeba kształcić się z dziedziny "robotyka przemysłowa" wtedy zapewnimy sobie kolejne lata pracy. Ojjj z roku na rok nowe pokolenie będzie miało na prawdę ciężko.
@11 (autor: KamieniKupa | data: 11/03/15 | godz.: 20:53)
To teraz sławku mi powiedz czemu ludzie zaczęli mieszkać w miastach a nie na wsiach. Przecież było im tak dobrze...
KamieniKupa to teraz idź do biblioteki (autor: Sławekpl | data: 12/03/15 | godz.: 01:38)
czy sądzisz, że chce mnie się wpisywać cały wykład z wszystkimi istotnymi aspektami abyś faktycznie zrozumiał konotacje takich a nie innych działań? (pytanie retoryczne)
musisz pomyśleć szerzej a nie brać wycinek, gdyż to nic nie daje a doprowadza do zupełnie nierealnych wniosków, ale by to zrobić musisz niestety poszerzyć dwoją wiedzę ...
@18 Tak naprawde (autor: pandy | data: 12/03/15 | godz.: 19:39)
najbogatsi buduja sie poza miastami - na wsi wlasnie...
Ciekawe dlaczego?
@19 (autor: KamieniKupa | data: 12/03/15 | godz.: 20:22)
Twierdzisz na początku, że nie będziesz obalał ani udowadniał mojego twierdzenia, a następnie, próbujesz mi udowodnić, że moje twierdzenia z założenia są fałszywe, obrażając mnie przy tym.

Proszę, obal mi tezę, zatracenia zdolności dostosowania ludzi przez ostatnie kilkadziesiąt lat, do sytuacji na rynku pracy. Obal mi!

@20
"najbogatsi buduja sie poza miastami"
Co ma separacja ludzi łatwo zauważalnych od publiki do ostatniej rewolucji przemysłowej która była kilkadziesiąt lat temu?
KamieniKupa ile razy mam wpisać, że masz za małą wiedzę (autor: Sławekpl | data: 12/03/15 | godz.: 23:25)
aby to miało sens - obalanie tej tezy
za dużo bym musiał pisać, a nie mam na to chęci ani siły, dlatego zaproponowałem byś tą wiedzę (ogólną, znaną większości) uzupełnił
nie zauważyłeś, że tylko Ty masz z tym problem a jakoś nikt inny nie polemizuje z moimi słowami, może to Cię naprowadzi na coś ;)
@22 (autor: KamieniKupa | data: 12/03/15 | godz.: 23:44)
Tak samo jak w wątkach z apple - nikt z tobą polemizuje, tylko traktuje cie jako "ciekawostkę".
KamieniKupa bo też całe japko to jedna wielka ciekawostka (autor: Sławekpl | data: 13/03/15 | godz.: 03:47)
to po co polemizować :)
może to Cię naprowadzi (w bardzo dużym skrócie) - rewolucje przemysłowe o których wspominasz, co zmieniły dla większości populacji? obniżyły ceny towarów które się stały szerzej dzięki temu dostępne, ale tylko dla tych którym to było potrzebne, jeśli ktoś nie miał chęci albo nie potrzebował auta nie było dla niego znaczenia czy ono kosztuje tysiąc czy pięćset tysięcy
rzemiosło wcześniej na podobnej zasadzie upowszechniło towary
gadanie że to poprawiło ludziom byt jest bzdurą, a tak niestety bardzo dużo ludzi mówi o tych "rewolucjach" przemysłowych, przykładowo kiedyś gospodynie nie miały robotów pralek itp. a piekły ciasta i ludzie w brudnych ciuchach nie chodzili
przemysł stworzył społeczeństwo konsumpcyjne, świetnym przykładem jest japko, korporacja umiejętnie wmówiła ludziom że potrzebują ich produktów i tłuszcza je kupuje, ludzie bez smartfonów i innych gadżetów żyli i sporo dalej żyje bez nich
robotyzacja to już inna bajka
wyobrażasz sobie kilkaset milionów chińczyków bez pracy, a tak się stanie i to nie tylko przez roboty, to będzie początek końca tej konsumpcyjnej bańki, jak już pisałem ludzie nie mający pieniędzy zaczynają oszczędzać na wszystkim, czyli nawet nikt nie kupi tych wyprodukowanych przez roboty towarów
pracujący człowiek odprowadza podatki, robot nie, czyli państwo nie będzie miało z czego zapewnić opieki medycznej, edukacji i całej nazwijmy to opieki socjalnej w tym bezpieczeństwa (policja, wojsko)
skończą się renty, emerytury, zasiłki itp. w miastach zaczniesz chodzić pieszo bo bez dofinansowania z podatków komunikacji mało kogo będzie stać na bilet
może nawet dojść do takiego kryzysu jak przed II W.Ś. jakiś Hitler na pewno się wtedy pojawi jako zbawca, wojna dla polityków opłacanych przez korporacje które na niej zarobią to nie jest zły pomysł - zajęcie dla głodnych i zmniejszenie populacji
w to że ludzkość się zmieni tak jak np. w Star Trek nie uwierzę, zresztą tam też zanim doszło do kontaktu z obcymi wybuchła globalna wojna i drastycznie zmniejszono populację
historia jednoznacznie pokazuje, że każda zmiana jest poprzedzona konfliktem
nie wiem ile z tego skumałeś ale to jest dużo szerszy problem niż tylko te kilka haseł które podałeś na początku zresztą błędnie, ja również tylko "liznąłem" temat
także może teraz pomyślisz szerzej a nie tylko o końcu własnego nosa ;)
dalej rozwijać tego nie będę, bo to nie miejsce na to, ale przy piwie mogę Tobie szerzej wyłożyć temat :)
Polecam (autor: loccothan | data: 13/03/15 | godz.: 10:21)
Książkę -> Ludzie ery atomowej / aut. Roman Gajda.
Nie nazwał bym takiej Cywilizacji Utopią tylko Nowoczesnym Rajem Cywilizacyjnym.
A roboty i tzw. AI to preludium...

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.