|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 11 lutego 2015 |
 |
| |
|
Seagate kończy z interfejsem Thunderbolt
Autor: BK | źródło: KitGuru | 09:38 |
(10) |  Standard Thunderbolt został w wersji finalnej zaprezentowany w lutym 2011 roku. Powstał on przy współpracy firm Intel i Apple. W pierwszym wydaniu oznaczonym jako 1 pozwala on na transmisję danych prędkością do 10 Gb/s. Wersja 2 umożliwiła podwojenie tej szybkości. Jednak ze względu na cenę urządzeń wyposażonych w ten interfejs, jest on ciągle produktem niszowym i dedykowany raczej do zastosowań profesjonalnych. Typowym użytkownikom musiał ciągle starczać dość wolny standard USB 2.0. Lecz z coraz szerszym upowszechnianiem się interfejsu USB 3.0, Thunderbolt jest jeszcze bardziej spychany na boczny tor. Dostrzegła to firma Seagate, która poinformowała, że zaprzestaje produkcji zewnętrznych nośników danych wyposażonych w to złącze.
Nie ma co dziwić się zarządzającym firmą Seagate. Na horyzoncie pojawiła się jeszcze większa konkurencja w postaci USB 3.1. Standard ten pozwala na przesyłanie danych z szybkością do 10 Gb/s. Czyli z taką, jaką zapewnia Thunderbolt w pierwszej wersji.
Spółka zależna od Seagate, jaką jest LaCie nadal produkować będzie urządzenia wyposażone w złącza Thunderbolt. Ale będą one jeszcze bardziej nastawione na wykorzystanie w niszowych zastosowaniach na rynku profesjonalnym, m.in. w komputerach firmy Apple. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- jeśli w takich czarnych obudowach je upychali (autor: Sławekpl | data: 11/02/15 | godz.: 10:42)
to nic dziwnego, że się nie sprzedawało, było zrobić w białej wersji ;)
- nie dziwne (autor: myszon | data: 11/02/15 | godz.: 11:11)
jak sprzedawali zewnętrzny talerzowiec z TB. To jest bezsensowna kombinacja. Co innego gdyby mieli duże macierze albo zewnętrzne SSD.
- skończy jak Firewire (autor: ulan | data: 11/02/15 | godz.: 11:18)
było minęło i mało to pamięta ze coś takiego było, choć swego czasu było więcej płyt głównych z FireWire, jak widać nie wszytko co się tknie Apple zamienia się w złoto ;)
- do interfejsów (autor: myszon | data: 11/02/15 | godz.: 11:38)
to oni nie mają szczęścia.
- lol (autor: power | data: 11/02/15 | godz.: 13:36)
"zastosowaniach na rynku profesjonalnym, m.in. w komputerach firmy Apple."
he he Apple i pro :)
- #5 no co chcesz (autor: piotrszach | data: 11/02/15 | godz.: 15:25)
jak ktoś wydaje 2x więcej kasy niż powinien, to musi być PRO. :)
- Nie PRO (autor: SonyWali | data: 11/02/15 | godz.: 15:36)
a AMEJZING :D
- SonyWali Ty się odczep od świętego "emajzinga" (autor: Sławekpl | data: 11/02/15 | godz.: 18:32)
zaraz będziesz miał na głowię watahę z rezerwatu, zobaczysz jacy oni są pro, aż Tobie w opiłki po paznokciach pójdzie :E
- RIP Thunderbolt (autor: ekspert_IT | data: 11/02/15 | godz.: 22:27)
Zostaniesz w naszej pamięci jak dyskietki ZIP czy kości RAMBUS :)
- Thunderbolt przeminelo z wiatrem (autor: coolart | data: 15/02/15 | godz.: 13:20)
bylo zejsc z ceny a nie miec nadzieje ze sie ludzie chyca na taki patent. Kazdy wie ze jeden dysk tyle nie wyciagnie i to ma tylko byt w dobrze skonfigurowanym macierze ktore podola takiemu transferowi wiec od poczatku bylo juz wiadome iz nikt nie bedzie tego kupowal bo zarowno cena jak i slabe dyski nie wykorzystaja tego z ze ma to zastosowanie inne niz przechowywanie danych to juz inna sprawa. Najwiekszy bol to ze koncowy klient musi placic za to ze podobno intel sobie ladnie wycenil za licencje tego portu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
