Microsoft Office 2016 - mamy zrzut ekranu

1. postęp według M$ (autor: zawadaki | data: 2/02/15 | godz.: 15:44)
   niedługo pasek narządzi zamiast zajmować 20% ekranu roboczego będzie zajmował 80%
   
   
2. @zawadaki (autor: Soulburner | data: 2/02/15 | godz.: 16:07)
   bo to Office uruchomiony w wersji dotykowej i w niskiej rozdzielczości. Office 2016 nie zajmuje więcej miejsca niż wcześniejsze wstążkowe edycje.
   
   Tutaj nieco lepsze screenshoty, ale też małe okienka: http://www.neowin.net/...ld-16036291006-has-leaked
   
   
3. Bo MS patrzy w przyszłość (autor: losarturos | data: 2/02/15 | godz.: 16:15)
   i ustawia się pod monitorki 4K i 5K. Wielokrotnie czytałem narzekania, że międzymordzia starego softu nie nadają się do użycia przy użyciu wyświetlaczy z dużą rozdziałką. Zresztą sam mam sporo takich programów.
   
   
4. dobrze że skreślono nazwę użytkownika (autor: MayheM | data: 2/02/15 | godz.: 16:35)
   "Test123", bo ktoś mógłby wykorzystać te dane w niecnych celach...
   
   Office w wersji dotykowej... To już przegięcie.
   
   
5. Interfejs do d. (autor: ligand17 | data: 3/02/15 | godz.: 08:17)
   To, co zrobił M$ interfejsowi przy przejściu z 2010 na 2013 to jakaś masakra. Najgorsze, że wygląda na to, że niczego się przy okazji nie nauczył i nowy Office nadal będzie tak samo paskudny, jak obecny.
   
   
6. @6. (autor: rmarcin | data: 3/02/15 | godz.: 08:27)
   A mnie się widzisz 2013 znacznie bardziej podoba niż 2010. Uważam, że interface jest bardziej przyjazny.
   
   
7. Miało być oczywiście (autor: rmarcin | data: 3/02/15 | godz.: 08:28)
   @5.
   
   
8. @rmarcin (autor: VP11 | data: 3/02/15 | godz.: 11:22)
   Jak nie masz wyboru to i ocet bedzie smakowal.
   Uwazam ze M$ nie potrzebnie zmienia styl programow, niby idzie do ulatwienia, a tak naprawde zaawansownay uzytkownik po kilku latach szuka jeszcze starych mozliwosci, ktorych nie ma w nowym sofcie.
   Na swoim przykladzie po przejsci z 2003 wersji (bardzo dobrej) na 2010 jeszcze przez poltora roku szukalem i grzebalem niektore zaawansowane rzezczy, ktore pamietalem na pamiec w starym. Niektore rzeczy poprostu wywalili albo zastapili, niekoniecznie wszystko na dobrze. Nadal mam PhotoEditor, bo najnowsze dziecko Picture Menadzer nie ma tamtych prostych i skutecznych mozliwosci. Choc dodali kilka nowych rowniez ciekawych. Mogli zostawic stary program i wzbogacic o nowy.
   Sproboj usunac w edytorze word tlo o konkretnym kolorze w nowym wordzie, owszem jest nowe rozwiazanie ale rysunek wyglada jakby go wrzucili do wody i wszystko spierniczylo sie.
   
   M$ zamiast zbagacac o nowe funkcji pierniczy to co juz bylo swietne. Najlepszy przyklad to Win 8.1, da sie uzywac ale komfort pracy jest gorszy w porownaniu do 7. Czy w nowym systemie jestes w stanie powiedziec ile dokladnie aplikacja zuzywa RAM (calkowity wraz z tym co siedzi w pliku wymiany) ? Bo to ze pokazuje ze aplikacja zajmje tylko 300MB , a swap 2GB juz peka z braku miejsca. W 7 nie mam problemu wiem ile dana aplikacja zajmuje calkowicie RAMu z tym co siedzi w pliku wymiany.
   
   
9. ... (autor: radonix | data: 3/02/15 | godz.: 12:53)
   @8:
   tak jest - zabijanie przyzwyczajeń, to katastrofa na maxa.
   
   Tysiące inżynierów/programistów, pracujących nad tym projektem, nie może stworzyć OPCJI, w której to użytkownik posiada WYBÓR interface'u ???
   
   No i te ceny najbardziej rozbudowanych pakietów Office, przyprawiające o palpitacje serca...
   
   
10. Ciekawe czy limit bazy w Access nadal 2GB (autor: Remek | data: 3/02/15 | godz.: 19:50)
    Czy ktoś zmądrzeje w końcu...
    
    
11. @Remek (autor: VP11 | data: 4/02/15 | godz.: 10:37)
    Na 64 bitowym office sprawdzales ?
    U mnie w excelu nie ma ograniczenia.