Windows 10 będzie darmowy dla użytkowników Windows 7 i 8

1. Nie ma nic za darmo... (autor: Kenjiro | data: 21/01/15 | godz.: 21:25)
   Pytanie gdzie jest haczyk?
   
   
2. Jak to gdzie? (autor: Goomich | data: 21/01/15 | godz.: 21:41)
   "Na konferencji Microsoftu mogliśmy się także dowiedzieć, że Windows 10 ma być nie tyle systemem, co usługą."
   
   
3. ... (autor: radonix | data: 21/01/15 | godz.: 21:42)
   Czuję podstęp...
   M$ i ''coś za darmo'' ??! :-D
   
   
4. Windows 365 (autor: pwil2 | data: 21/01/15 | godz.: 22:29)
   i subskrypcja na x lat "gratis"?
   
   
5. Win10 - "Brave New World" (autor: Conan Barbarian | data: 21/01/15 | godz.: 22:33)
   Microsoft to kolos IT, a ten Win10 to jedna z ich zabawek, która stanie się niebawem usługą objętą abonamentem. M$ małymi kroczkami dojdzie do docelowego wariantu, w którym użytkownik będzie grzecznie płacił i cieszył się z kolejnych "usług".
   
   
6. ... (autor: djXone | data: 21/01/15 | godz.: 22:39)
   Jeśli to by było 50zł na rok, dało by się przeżyć taki abonament za komputer, ale znając ich chciwość to będzie min 200 zł. Pytanie jeszcze, co jeśli mam kilka komputerów? Za każdy mam płacić oddzielnie?
   
   
7. dodam (autor: djXone | data: 21/01/15 | godz.: 22:53)
   że z wypowiedzi można wnioskować też, że pierwszy rok będzie gratis a kolejne lata abonament. Oczywiście to domysły.
   
   
8. @djXone (autor: Conan Barbarian | data: 21/01/15 | godz.: 22:57)
   "Jeśli to by było 50zł na rok, dało by się przeżyć taki abonament"
   Bardzo groźna, pozornie niewinna, zgoda na obdzieranie za skóry! Na początek zgodzą się nawet na 20zł, ale z czasem tak wytresują następne pokolenie, że będzie uzależnione jak od używek.
   
   Nie ma i nie będzie zgody na płacenie pieprzonego abonamentu. Jeśli ma być abonament, to niech spier....ją ze swoimi gniotami.
   
   
9. hmm (autor: loccothan | data: 21/01/15 | godz.: 23:36)
   Usługa będzie kosztować 9.95$ za rok ;-)
   Tyle w temacie, ale po upadku Adobe w tym systemie płatności jest duża możliwość że jeszcze nie teraz Win będzie usługą.
   
   
10. ffs... (autor: lcf | data: 22/01/15 | godz.: 00:53)
    1. Aktualizacja z 7/8 do 10 ma być za free.
    2. Microsoft NIGDZIE nie wspomniał o żadnym abonamencie za używanie Windows - więc plucie jadem z powodu czyichś spekulacji możecie sobie odpuścić.
    3. Jak ktoś ma ochotę używać starych wersji Windows, na które nie będą za jakiś czas wychodzić poprawki związane z bezpieczeństwem - jego wybór.
    4. IMO sporą korzyścią tak dla samego Microsoft, jak i developerów z innych firm tworzących gry i programy dla Windows jest już samo zmniejszenie fragmentacji.
    
    Wiem, że część narodu wszędzie widzi oszustów i złodziei (projekcja obronna?), ale nie dajmy się zwariować.
    
    Wiadomo, że cudów nie ma, i Microsoft musi zarobić, tak samo jak każda inna firma na rynku - ale to chyba naturalne, i nie powinno być powodem, do jeżdżenia po firmie. I nie zawsze ten zysk musi być natychmiastowy i bezpośredni. Potrafię sobie na przykład wyobrazić Windows jako system z dożywotnimi aktualizacjami za free, z Microsoftem czerpiącym całkiem sensowny dochód przez pobieranie prowizji od sprzedanych aplikacji i gier z wbudowanego w OS sklep - tak samo jak działa teraz Android z Play Store, Ubuntu z Canonical Store, czy Mac/iOS App Store.
    
    
11. @Conan Barbarian (autor: djXone | data: 22/01/15 | godz.: 00:54)
    Wole płacić za coś i dostawać za to należytą usługę niż, czuć się cały czas oszukiwanym. Popatrz co było do tej pory?
    Cały czas na siłę wymyślali nowego windowsa jak by to komuś co najmniej różnicę robiło. Pewnie że zawsze coś się znajdzie do poprawy, ale czy to trzeba od razu cały system zmieniać? Teraz nagle wpadli na to, że można zabrać się za jeden system i tylko go udoskonalać. Przecież windows X to tylko kolejny upgrade 8-ki.
    
    W ramach abonamentu otrzymasz przestrzeń dyskową, live jakiś tam xbox gold i takie tam (nie wiem co tam mają) i będzie dobrze. Jeśli ludzie płacą za WoWa i tego typu gry to jaki problem? Nie chcesz, nie płać zostań na 8ce czy innym systemie, nie widzę problemu. Jak najbardziej jestem za tym, że by była również jakaś wersja lite maksymalnie okrojona, bez żadnych dodatkowych usług dla szarego kowalskiego za przysłowiową złotówkę.
    
    
12. @TwojePC (autor: lcf | data: 22/01/15 | godz.: 07:58)
    Tak btw. na tej samej konferencji jeszcze o HoloLens mówili - chyba też warto by było o tym wspomnieć w jakimś newsie :)
    http://www.theverge.com/...ram-hands-on-experience
    
    
13. jeśli to będzie pełny system (za darmo) i bez jakichś (autor: Sławekpl | data: 22/01/15 | godz.: 08:30)
    śmieci to przejdę, a aplikacji ze sklepu i tak nie mam zamiaru kupować, zresztą pewnie będzie podobnie jak z apkami do andka, pełno wersji darmowych obok wcale nie lepszych płatnych
    moim zdaniem dobry krok, pozbędą się fragmentacji systemu, choć szkoda że nie włączyli do tego programu XP, chyba zakładają że ci co z niego korzystają i tak nie zmienią systemu (bo nie) albo mają sprzęt który na to nie pozwala
    
    
14. @lcf (autor: loccothan | data: 22/01/15 | godz.: 08:36)
    Mądrze Prawisz WaćPan -> Od Ne01 Galonik Miodu Pitnego (trójniaczka) dla Ciebie Bratan :D
    Ja patrzę w przyszłość bez pajęczej paranoi ;-)
    Fakt będzie lepiej po latach, sterowniki itd. dodatkowo będzie taniej bez takiej fragmentacji. AMD już dawno zrezygnowało ze starych systemów -> teraz tylko Win8.1 i Linux ;-) Więcej wkładu pracy idzie w nowoczesność, z której dobrodziejstw wszyscy prawie korzystają. Pozdro
    
    
15. Microsoft (autor: Conan Barbarian | data: 22/01/15 | godz.: 09:00)
    Fajnie, że na TPC jest kilku ludków powiązanych z M$, którzy dostali wytyczne do urabiania tłumu.
    Naprawdę będzie fantastycznie z Windows na abonamencie - to tak ładnie wpasuje się do modelu Office 365. Kto będzie się sprzeciwiał, ten zostanie wykopany na margines. Na szczęście na marginesie jest jeszcze Linux, którego nijak nie daje się kupić i zamordować przez te molochy korporacyjne.
    
    
16. hmm (autor: bartek_mi | data: 22/01/15 | godz.: 09:05)
    jaki podstep?
    
    system za darmo bo maja dosc segmentacji. widza jak wychodzi applowi na dobre
    
    
17. bartek_mi (autor: Markizy | data: 22/01/15 | godz.: 09:37)
    jak nie chcieli fragmentacji rynku to po co wydawali słabo udany win 8 , później troszkę lepszy win 8.1, a teraz kolejne ulepszenie pod nazwą win 10.
    
    Tym bardziej że firma ta olewa użytkowników i standardy które sama wypracowała, bo nowe ma być trendy a nie użyteczne.
    
    Co do abonamentu to też bym się na to nie zgodził, w przypadku abonamentu skończy się czas życia systemu system system nie odpala, mało tego M$ będzie mógł zacząć zmuszać ludzi do przejścia na kolejne wersje okienek tym sposobem, co będzie wiązać się z problem uruchomienia starszych nie jednokrotnie bardzo istotnych aplikacji dla firm czy też użytkowników (stery do drukarki np).
    
    
18. ... (autor: Shamoth | data: 22/01/15 | godz.: 09:41)
    Za w7ulti 64 bit box dałem ~700zł także jak bym miał płacić za OS 100zł rocznie to i tak myślę że nie jest źle. Gorzej jak krzykną typowy abonament MMO 60-70zł za miesiąc, czyli jak by policzyć OS w formie usługi będzie ponad 10x droższy od box'a...
    Zastanawia mniej jeszcze jak to będzie z wersjami 10 bo kiedyś jak się robiło upgrade to z home do home, pro do pro, ulti do ulti.
    Jak się okaże że owszem 10 za darmo ale lite bez dx12 i innych obiecanek które do 7 i 8 nie trafiły, bo tak, a za resztę trzeba bulić co miesiąc to będzie żenu'a.
    Pożyjemy zobaczymy, na co M$ chce nas teraz wsadzić...
    
    
19. @Markizy (autor: rmarcin | data: 22/01/15 | godz.: 09:53)
    Masz racje wydanie słabego Windows 8 to był spisek.
    Nikt nikogo nie zmusza do używania Windows. Jest tyle innych wspaniałych systemów. Każdy może znaleźć coś dla siebie.
    Darmowy upgrade to fajna rzecz. Nie da się ukryć, że gdyby MS tego nie ogłosił to wpłynęło by to negatywnie na sprzedaż obecnych wersji.
    @djXone
    Jeżeli nie widzisz różnic między XP/Vistą/7/8 to naprawdę mi cię żal. Czasem nie da się poprawić czegoś bez przepisania polowy kodu. To że ty widzisz tylko zmianę ikonek to jest inna rzecz.
    
    
20. Czyli pewnie obok (autor: Pider | data: 22/01/15 | godz.: 11:20)
    Xbox live będzie Windows live :) Nie spodziewabym się wyższej ceny niż 19,99$ za rok.
    
    
21. Niedawno, ... (autor: Muchomor | data: 22/01/15 | godz.: 11:24)
    ... rozważałem przesiadkę z Win7 na Win8.1, przy okazji pierwszego odpalenia mojego nowego desktopa. Niestety, nie znalazłem taniej opcji upgrade'u mojego Win7Ult.
    Jeśli teraz okazałoby się, że mogę to zrobić za darmo, to czemu nie? Głęboko pod skórą czuję jednak, że to manewry MSa zmierzające w stronę opłat abonametnowych za OSa.
    
    @10
    "Microsoft NIGDZIE nie wspomniał o żadnym abonamencie za używanie Windows " - a wspomniał gdzieś, że ih na 100% nie będzie? Jak nie, to powstrzymaj swe stanowcze osądy.
    
    
22. @21 - erratum (autor: Muchomor | data: 22/01/15 | godz.: 11:25)
    ich, ich, ich, ich!
    
    Nie tyle błąd, co lagi na klawie zaczynają się przebijać.
    
    
23. @temat (autor: Brendyman | data: 22/01/15 | godz.: 11:27)
    Ciekawe, czy OEMy też zakwalifikują się do darmowego upgradu, bo jeśli nie, to już zacieram ręce na falę hejtu od nastolatków/studencików z bólem pupy.
    
    Co do koncepcji "usługi"... to mi się niezbyt podoba (wspomniany powyżej problem potencjalnego abonamentu...) ale może to mieć na celu ograniczenia możliwości sprzedaży licencji na rynku wtórnym (vide Steam)... Pożyjemy, zobaczymy. Oby tylko ekran startowy był w wersji finalnej.
    
    
24. Do tematu (autor: Atak_Snajpera | data: 22/01/15 | godz.: 11:29)
    Nie wiem jak wy ale jak ktoś chce mi dać coś za darmo to odrazu się pytam "ile będzie mnie kosztowało? (w dłuższej perspektywie)"
    
    Sukces tego darmowego upgradu tylko trochę będzie lepszy od taniego upgradu do 8 swego czasu. Jest cała masa ludzi takich jak ja ,która dokładnie widzi o co tu chodzi. To trochę tak jak z tymi promocjami na TV/Internet. Kilka miesięcy niby za darmo a potem jebut 200 zł i umowa na 2 lata. A przejście na niższy abonament równa się dodatkowym opłatom aktywacyjnym. Ja dokładnie widzę co M$ tu kombinuje. ZA DARMO MY ASS!!!
    
    
25. @rmarcin (autor: djXone | data: 22/01/15 | godz.: 11:47)
    To mi ciebie zal, zainteresuj sie programowaniem i poczytaj trochę o windowsach to może coś zrozumiesz. Chociaz pewnie nie, skoro nawet ze zrozumieniem nie umiesz czytac.
    
    
26. @add (autor: djXone | data: 22/01/15 | godz.: 11:53)
    prosty przyklad masz na windows 8 -> 8.1, moze to ci cos da do zrozumienia? Na windows 8 duzo rzeczy nie dziala na 8.1 jest juz ok. Mozna tez by go nazwac windows 9 i sprzedac jako nowy windows, bo tobie tak by bardziej odpowiadalo.
    
    
27. Czyli XP nadal będzie wiecznie żywy (autor: zartie | data: 22/01/15 | godz.: 12:30)
    wraz z IE 8
    :-D
    
    
28. @All (autor: Kenjiro | data: 22/01/15 | godz.: 13:25)
    Abonament jest fajny, tylko pytanie co w momencie gdy nie zapłacisz? Albo np. MS będzie wmuszać ci upgrade do 10.1 czy 11, a ty nie będziesz tego chcieć?
    W tej chwili masz wolność wyboru, w przypadku usług i abonamentów już niekoniecznie.
    
    Nie twierdzę, że tak właśnie będzie, ale skoro większość usług abonamentowych tak działa, to czemu MS miałby robić inaczej?
    
    Dlatego też lepiej się wstrzymać z kategorycznymi wypowiedziami do wydania systemu i możliwości przeczytania nowej (lub nie) licencji.
    
    
29. @25 (autor: rmarcin | data: 22/01/15 | godz.: 13:28)
    Programuje na co dzień bo to moja praca. Doskonale wiem, że czasem poprawianie czegoś nie ma sensu, bo okazuje się, że nie można zmienić czegoś bez rozwalenia stabilności całości. Tego uczy się każdy kto miał okazje pracować w dużym projekcie, używanym przez wielu klientów.
    Wszystko jest kwestią skali potrzebnych zmian.
    
    
30. @loccothan, Conan Barbarian (autor: lcf | data: 22/01/15 | godz.: 19:17)
    Wydaje mi się, że Microsoft po prostu nieco dojrzał, i zauważył, że warto wychodzić naprzeciw oczekiwaniom swoich użytkowników - bo na produkty lubianej firmy ludzie po prostu nieco chętniej wydają pieniądze.
    
    W aktualnych odsłonach IE starają się trzymać standardów, w Visual Studio dołożyli wsparcie do gita, zaczynają prowadzić projekty open source (TypeScript, .NET Core). Podoba mi się ich nowe podejście, więc nie widzę powodu, żeby się z tym kryć - nie jest jeszcze ze mną tak źle, żeby ktoś mi musiał płacić za odrobinę optymizmu, Conan Barbarian :).
    
    @27 Na XP+IE8 niedługo może być problem otwierać strony WWW - brak wsparcia dla 256-bitowych metod szyfrowania powoduje, że nawet nie jesteś w stanie nawiązać połączenia z prawidłowo skonfigurowanym serwerem HTTPS (4x100 w teście Qualysa).
    
    @28
    Na razie nie ma chyba żadnego systemu wymagającego abonamentu, i nikomu ten pomysł by się nie spodobał, więc wątpię, żeby w tą stronę poszli. Bardzo dużo ludzi zatrzymało by się wtedy na ostatniej wersji, która nie wymaga abonamentu, a tego zdaje się nie chcą.
    
    
31. O popularności upgrade -przynajmniej na poczatku (autor: Michał_72 | data: 23/01/15 | godz.: 08:14)
    zadecyduje coś innego- czy moje aplikacje, działające pod Win7, bedą działały pod Win10.
    I czy bedą działały lepije czy gorzej?
    
    Dotyczy to oprogramowania z każdego segmentu - czy to oprogramowanie biurowe ( dalej uzywam Office 2007) w domu nawet 2003 bo to ostatnia wersja Home, która miała Outlooka. Lightroom czy PSE- Adobe na pewno będzie chciało kasę.
    
    Sklep z aplikacjami to sprawa bardzo prawdopodobna.
    
    natomiast zwróciłbym unifikację na inny aspekt. Unifikacja systemu na urządzenia architektury PC i i telefony /tablety, to coś za co wiele firma zapłaci bez zmrużenia okiem, bo w tej chwili sa to jakieś protezy.
    Zwiększy to popularność Windows w segmencie tel/tab, bo jak na razie jest z tym słabo.
    
    
32. .... (autor: coolart | data: 25/01/15 | godz.: 14:45)
    dobre posuniecie a chaczyk bedzie w kluczu. Kakretniej jesli zgodzicie sie na update do Windows 10 klucz automatycznie zostanie przypisany do tego systemu i tylko tego co automatycznie bedzie nie wazny z systemu z ktorego update byl robiony. przy ponownej starszej wersji systemu i instalacji kod moze byc zaakceptowany ale juz przy aktywacji moga wyjsc klocki. To tylko domniemanie lecz po tym jak MS utrudnia zycie domniemania moga byc realne
    
    
33. @30: ale to problem IE (autor: zartie | data: 26/01/15 | godz.: 21:29)
    WinXP SP3 z inną przeglądarką test zgodności na stronach banków przechodzi.
    Chodzi o to, że M$ kolejny raz strzela sobie w stopę. Najpierw sobie strzelił blokując aktualizację IE6 w W2k (a potem lamentował, że IE6 wiecznie żywy), potem blokując aktualizację IE8 w WXP, a teraz wyłączając posiadaczy XP z bezpłatnej aktualizacji do Win10. Dzięki temu bałagan, który tak uwiera M$, będzie trwał dalej.