Wydajność karty GeForce GTX 960 w rozdzielczości 4K

1. ... (autor: Deathraw | data: 21/01/15 | godz.: 19:08)
   Sam mam 7950 czyli r9 280 i przyznam ze tak jak 970 jest dla mnie mega kartą tak 960 to potężne rozczarowanie. Nie wspomnę już o tym że obecnie do 600zł nie warto żadnej karty kupować bo karty w tej cenie są poprostu wielkim rozczarowaniem.
   
   
2. Zwykła manipulacja. Kto przeprowadza takie testy? (autor: scooby14444 | data: 21/01/15 | godz.: 19:10)
   Obydwie karty nie nadają się do 4K.
   CO z tego, że r9280 jest szybszy skoro osiąga 6 FPS, a GTX960 5 FPS.
   
   
3. 35% (autor: teneo | data: 21/01/15 | godz.: 19:15)
   Średnio o 35 % lepszy radeon
   
   
4. ..... (autor: Aamitoza | data: 21/01/15 | godz.: 20:44)
   test bez sensu. Przecież sama nvidia twierdzi, żę karta jest dedykowana do "1080P 60FPS". I w tej rozdzielczości na pewno nie wypadnie tak słabo, bo szyna nie będzie ograniczeniem. W 4K jak najbardziej jest i poównanie z kartą z 3x szerszą szyną i o połowę większą pamięcią mija się tutaj z celem.
   
   Tym bardziej, że ani jedna, ani druga karta nie nadają się kompletnie do 4K.
   
   
5. @1. (autor: Shamoth | data: 22/01/15 | godz.: 09:07)
   No co ty gadasz, używki 7970 czy R9 280x można wyrwać do 600zł i nie nazwał bym ich wielkim rozczarowaniem. Co innego nówki sztuki, wtedy to faktycznie żenu'a.
   Jest niewielka szansa że 960 będzie chodzić za ~500zł, cenowo i wydajnościowo między R9 270x a 280x. Aczkolwiek nie zdziwię się jeśli będzie kosztować więcej niż używana 760 a wydajnością będzie jej ustępować...
   
   
6. Czyli R9 280 3GB za <500pln (autor: pwil2 | data: 22/01/15 | godz.: 12:40)
   był dobrym zakupem :-)
   
   
7. Cena na dziś (autor: rho | data: 22/01/15 | godz.: 15:14)
   MSI GF GTX960 2048MB DDR5/128b D/H/DP PCI-E Gam 2G - 1005zł :)
   
   
8. W USA podstawowe wersje są po $199, co jest sensownym poziomem. (autor: Rhobaak | data: 22/01/15 | godz.: 16:10)
   1000 PLN u nas jednak już tak sensownie nie brzmi. Zwłaszcza, że z pierwszych testów wynika, że wydajność względem 760 czy R9 280 nie powala. Co prawda po podkręceniu sytuacja znacznie się poprawia (można wycisnąc nawet ok. +20%), a na dodatek dostajemy sprzętowe dekodowanie HEVC i znacznie niższy pobór mocy, ale i tak cena jest zawyżona.
   
   
9. @Shamoth (autor: Deathraw | data: 22/01/15 | godz.: 16:57)
   Sam kupiłem za jakieś 510-520zł z wysyłką 7950 z chłodzeniem Gelid Icy w sierpniu zeszłego roku i był to świetny zakup, ale jak sam zauważyłeś nowe karty w tych pieniądzach to g... . Praktycznie do magicznej kwoty 650zł nie warto nic brać, potem okazuje się że paroletnie 660 jest dobrym wyborem.
   
   
10. @Temat (autor: PrEzi | data: 23/01/15 | godz.: 07:03)
    Ta karta... nawet w FHD jest nieoplacalna i Radeon 285 jest lepszym zakupem... Porownywalny albo szybszy...
    
    Jedynie pod katem pradozernosci trzeba zdjac czapki z glow... i w sumie na tyle.
    Czekam na 380X oj... jak ja czekam.
    
    
11. Prezi (autor: Aamitoza | data: 24/01/15 | godz.: 23:06)
    Wg testów karty są porównywalne, do tego iedna i druga ma 2GB pamięci. Przy czym radeon pobiera o wiele więcej prądu. A po OC przepaśc się pogłębia.
    
    
12. @Aamitoza (autor: PrEzi | data: 25/01/15 | godz.: 11:27)
    Jaka przepasc ?! miesiecznie jak ci wyjdzie zlotowka na rachunku to bedzie swieto.
    Juz nie raz robilem wyliczenia kosztow pradu, i naprawde - czy karta pobierze 150W, czy pobierze 250 podczas 4 czy 5 godzin grania jest w ogole nie warte dyskusji.
    
    Jak na _nowa_ karte to NV nie pokazala NIC. Ani toto tanie, ani toto wydajne...
    W tej chwili warta zakupu karta z ich stajni jest chyba tylko GTX970... choc czytalem o dosc "ciekawych" problemach calej serii na TPU :
    http://www.techpowerup.com/...o-3-3-gb-report.html
    
    
13. @PrEzi (autor: loccothan | data: 25/01/15 | godz.: 15:47)
    Karta od nV 970 nie jest już warta ani centa moim zdaniem :-(
    Wyszło na to że nV skopali coś przy obcinaniu z 980 na 970 i karta drastycznie zwalnia gdy alokacja gRAM przekroczy 3.3GB -> czyli w każdej nowej grze w rozdz. > FHD z AA ;-)
    Tu temat -> http://www.guru3d.com/...emory-allocation-bug.html
    -> http://www.pcper.com/...-GTX-970-35GB-Memory-Issue
    
    
14. up@cd (autor: loccothan | data: 26/01/15 | godz.: 01:59)
    Oraz z tego co wyczytałem Problem ten jest nagminny:
    Użytkownicy mówią że był w nV550 i nV660 ;-)
    Ale wtedy gry nawet nie wykorzystały w pełni tego gRAM ale teraz z nV970 to już inna historia.
    Ja się nie przejmuję, czekam na R380X -> Szkoda trochę bractwa nV... Lipton