Na chińskim forum komputerowym Chiphell pojawił się wpis ze zrzutem ekranu z programu 3DMark 11. Nie byłoby nic w tym dziwnego, gdyby nie to, że osoba publikująca wpis podpisała go jako pochodzący z karty graficznej AMD Radeon R9 300. Ciekawe... Karta ta rzekomo w benchmarku 3DMark 11 z profilem Extreme uzyskać miała X8121 punktów. Pomóc w tym miał procesor Intel Core i7-4790K, którego taktowanie wynosi 4 GHz, a w trybie Turbo aż 4,4 GHz. Ponadto jego parametry to cztery rdzenie, osiem wątków i 8 MB pamięci podręcznej.
Przejdźmy jednak to samego wyniku karty graficznej. X8121 punktów to bardzo dobry rezultat. Obecnie taki wynik uzyskują jednocześnie dwie karty graficzne GeForce GTX 980 pracujące w trybie SLI. Jeśli zaś chodzi o sam przeciek, może być on prawdziwy. Serwis Chiphell słynie z różnego rodzaju niepotwierdzonych informacji, które z czasem znajdują odzwierciedlenie w rzeczywistości.
K O M E N T A R Z E
hmmm (autor: Mario2k | data: 19/01/15 | godz.: 10:34) Jakos w jedno gpu od AMD z taka wydajnoscia nie wierze .
Z drugiej strony zbyt wczesnie na nowe karty z dwoma ukladami
.
wyniak (autor: Rajq | data: 19/01/15 | godz.: 10:51) czysta fikcja. Biorąc pod uwage ze najmocnieszy karta jednoprocesorowa AMD jest wolniejsza od 980-tki to by oznaczało ze karta amd bedzie miala ~110% wzrostu wydajności. Nie wiem czy w historii gpu cos takiego sie kiedykolwiek stalo.
@Mario2k (autor: VP11 | data: 19/01/15 | godz.: 11:10) Ostatnio mowiono ze ta karta ma miec 300W mocy, wiec moze byc ciesciowo prawdziwe.
@Rajq
Co do wydajnosci nalezy zaczekac na potwierdzenie oficjalne, byc moze zostala niezle podkrecona i dlatego jest taki wynik.
Raiq jeśli dobrze pamiętam to było coś takiego, gdy po przejściu (autor: Sławekpl | data: 19/01/15 | godz.: 11:16) na mniejszy wymiar dosłownie zdublowali układ wprowadzając jedynie kosmetyczne zmiany, poprawcie mnie jeśli się mylę
tutaj masz nowe szybsze pamięci a i sam chip miał przejść sporą przebudowę, także jest to prawdopodobne,
zapewne przez dwa lata będzie na rynku i ten skok jest uzasadniony
... (autor: trepcia | data: 19/01/15 | godz.: 11:19) Na innym portalu zweryfikowali wynik w bazie 3dMarka i wyszło, że jest to 2x 290'tka.
Tak jak w innym temacie (autor: Wyrzym | data: 19/01/15 | godz.: 11:33) ktos w komentach pisal ze pewnie pierwsza r9 3xx to bedzie 2 procesorowa, no to chyba mamy potwierdzenie w postaci tych wynikow.
Wierzyc w skok o ponad 100% lol :D
nie badzcie naiwni jak dzieci (autor: Mario2k | data: 19/01/15 | godz.: 11:41) Nigdy nie jeszcze nie bylo tak zeby nowa karta wyszla w wersji z dwoma gpu nigdy jeszcze nie bylo takiego wzrostu wydajnosci ma co bedzie to 50% wiecej niz 290x
@Mario2k (autor: Wyrzym | data: 19/01/15 | godz.: 12:52) No nigdy tak nie bylo zeby nowa karta, a wlasciwie start nowej serii kart zaczal sie od 2 procesorowej wersji, ale to przynajmniej realne, a wzrost o ponad 100% dla 1 chipu to nawet spocone czolo by nie wymyslilo.
Co do tego wzrostu (autor: Jarek84 | data: 19/01/15 | godz.: 15:45) moglby byc mozliwe - wystarczy wejsc na porownywarke anandtech i spojrzec na roznice miedzy 6970 i 7970 - w wymagajacych trybach czy grach jak Metro roznice podchodzi pod 100% - prze zmianie litografii i dodaniu SP + HBM - why not?
Z obozu NV wystarczy spomniec GTX880 czy porownac pelnego fermii w 580 do pelnego keplera w 780Ti i w wymagajacyh trybach tez mozna zauwazyc b duzy wzrost.
Byloby do wielkie zaskoczenie - biorac pod uwage jak NV i AMD ostatnio dawkuja przyrosty w nowyh GPU - ale jak najbardziej mozliwe.
He He (autor: loccothan | data: 19/01/15 | godz.: 18:11) Ja w to moge uwierzyć :D Wiadomo mi nie od dziś że nowe R3xx z HBM bedą miały w Crysis3 1600p >100kl/s średniej z AAx4 -> Więc wynik w 3DMark11 mnie nie dziwi, 10400pkt GPU to się przełoży na ok >100kl/s w C3 ;-)
Czekam i wymieniam mojego 7970GHz od ręki :D
@Temat (autor: PrEzi | data: 19/01/15 | godz.: 18:39) Poczekamy, zobaczymy. Choc osobiscie bardzo kibicuje AMD... w najgorszym wypadku przejde do obozu niebiesko-zielonych :P
heh (autor: Mario2k | data: 19/01/15 | godz.: 19:10) Nikt nie mowi ze jest nie mozliwym zrobic nowe GPU nawet 3x szybsze od poprzedniego .
Tyle ze to jest wbrew interesom firmy , wbrew marketingowi .
Trzeba dawkowac po 30-40% w kazdej kolejnej generacji gpu i zarabiac podwojnie .
Jarek84 (autor: Mario2k | data: 19/01/15 | godz.: 19:14) Czyzby wylecialo Ci z glowy ze pomiedzy GTX 580 a GTX 780Ti bylo cos z seri 680
15. (autor: Jarek84 | data: 19/01/15 | godz.: 22:45) Prawda jest taka ze na thaiti wystarczylo GK104, GK110 zostawili na 780(Ti) - Amd nie mialo R9 290 w tamtym czasie, wiec sredni chip spokojnie dawal rade w porownaniu do 7970 :) Porownalem najmocniejsze chipy z danej rodziny.
a ze byle ATI potrafi oporcz wymienionych 6970 vs 7970 podwoic wydajnosc swiadcza porowanania 9700PRO vs 8500PRO czy HD3870 vs HD4870.
Swoja droga tesknie za czasami kiedy jeden z producentow musial ostro gonic drugiego po sprowadzeniu do parteru (vide GTX 8800 czy R 9700PRO)
Upy@ (autor: loccothan | data: 20/01/15 | godz.: 01:24) Chłopaki, musimy zaczekać do momentu aż AMD puści przecieki ;-)
Teraz ten R380X układ dopiero jest gotów (od tygodnia) do masowej produkcji.
Więc trzeba z miesiąc poczekać aż trafią do Chińskich portali OC tzw. egzemplarze Inżynieryjne + muszą dostać od AMD zielone światło i sterowniki :D Bo to zupełnie nowy układ GCN 1.3 i HBM -> Muszą mieć Stery odpowiednie.
Wtedy zobaczymy pierwsze tabele z wydajnością, potem trzeba i tak czekać aż dopracują sterowniki ;-) Czyli pazór się wysunie z R3xx dopiero za 5-6 miesięcy lol
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
